November 8th, 2013

За пропаганду разделения России может последовать уголовная ответственность

Оригинал взят у rt_russian в За пропаганду разделения России может последовать уголовная ответственность
Авторы законопроекта, депутаты-единороссы Антон Романов и Евгений Федоров, а также член фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов предложили сажать в тюрьму за пропаганду сепаратизма на срок до 20 лет, передаёт ИТАР-ТАСС.


80a78974ba0f8574bf6f9e3b96cf29348b40f440
© РИА Новости

«Необходимо внести изменения в Уголовный кодекс РФ путём добавления статьи, которая будет предусматривать уголовную ответственность за распространение идей сепаратизма, за высказывания по отделению территории от государства России, за отрицание сохранения территориальной целостности России, за создание сепаратистских организаций и общественных движений», - говорится в пояснительной записке к законопроекту, который внесли в Госдуму.

Авторы предложили внести в УК РФ новую статью «пропаганда сепаратизма», где предусматривается наказание за соответствующее нарушение в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. За изготовление и показ рекламы сепаратистского толка депутаты предлагают лишать свободы на срок до 7 лет, за публичную поддержку сепаратистских движений – до 3 лет, а если подобные действия совершаются с использованием служебного положения, срок заключения может достигать 20 лет.

Одновременно с уголовной ответственностью авторы законопроекта предлагают ввести и административную. За распространение и демонстрацию нацистской атрибутики и материалов депутаты предлагают ввести штраф до 1 млн рублей.

«История РФ свидетельствует, что идеи сепаратизма появились давно и по сей день распространяются в нашей стране как гражданами, так и организациями при поддержке и финансировании иностранными государствами, и находили свою реализацию в принятии различного рода заявлений, деклараций», - объясняют авторы в пояснительной записке.


Оригинал статьи


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Тоталитарные календари на 2014 год

Оригинал взят у colonelcassad в Тоталитарные календари на 2014 год


Появилась свежая партия тоталитарных календарей от художника Дмитрия Малкина, который уже не первый год обеспечивает бесперебойные поставки советских вождей и чекистов на стены отечественных домов и офисов.Collapse )

кукушата Ромодановского

Оригинал взят у alex_serdyuk в кукушата Ромодановского
попрошайка Шаира с паспортом Узбекистана относится к числу люли – среднеазиатских цыган. Это никак не влияет на суть вопроса, просто такие вещи лучше уточнять. Лежание на земле перед телекамерами дало впечатляющий результат – Шаира попала в роддом и в палату можно сказать на плечах полиции и скорой (скорая вообще очень сильно упрощает процедуру поступления). Персонал роддома говорит о том, что имел место обычный спектакль, с целью получить право на те медицинские услуги, на которые иностранцы без полиса и оплаты не имеют права. Что думают блоггеры и журналисты мы уже в курсе.


Весь четверг моя лента в твиттере и в фейсбуке была затоплена волнами гуманистического возмущения сограждан по поводу Владивостокского роддома, где отказали в приеме роженице – гражданке Узбекистана, и она лежала на улице, пока скорая все-таки не добилась её поступления в палату, где родился здоровый младенец весом в 3200.
Collapse )

ОПТИМИСТ

Оригинал взят у alex_serdyuk в ОПТИМИСТ
Оригинал взят у gunter_spb в ОПТИМИСТ
Афганистан. Правоверный пытался устроить взрыв в толпе женщин и детей на рынке в центре Кабула, но вышел облом - что-то не сработало, в результате неудачник повинчен местной полицией, пояс шахида обезврежен.

Уже после задержания полиция обнаружила, что мужской половой хуй борца за чистоту веры был закрыт толстым куском титана. На вопросы полицейских о том, нахуя такие сложности, сабдж ответил, что он не хотел бы, чтобы его бесценное хозяйство получило повреждения, поскольку ему не нужны проблемы сексуального характера с 72 гуриями в раю.

Религия Мира и Любви, как и было сказано.

Источник в принципе вот, но оно вам надо?
http://www.adyannews.com/عامل-انتحاری-اعضای-تناسلی-اش-را-براي-حو/


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Маршалу Дмитрию Язову — 90 лет без одного года

Оригинал взят у alex_serdyuk в Маршалу Дмитрию Язову — 90 лет без одного года


Энциклопедии расходятся даже в этом: одни указывают в качестве года рождения Дмитрия Тимофеевича 1924-й, другие – 1923-й.

Не говоря уж о более серьезных расхождениях в формулировках: «верный защитник Отечества», «участник антигосударст­венного ГКЧП»… А кем считает себя он сам?

На столе в домашнем кабинете Дмитрия Тимофеевича к приходу журналиста приготовлен фотоальбом. Он и стал стержнем нашего разговора.

– Родное село Язово на озере Лебяжье под Омском. Видите березы? У нас такие рощицы колками называли – от колков, какими метили земли предки, крестьяне-переселенцы из Великого Устюга… Collapse )

В целях воспитания: полицейские в Айове застрелили подростка после звонка его отца

Оригинал взят у alex_serdyuk в В целях воспитания: полицейские в Айове застрелили подростка после звонка его отца
Джеймс Камсток решил преподать своему 19-летнему сыну Тайлеру урок за то, что он без разрешения взял его машину. Отец обратился в полицию с просьбой припугнуть непослушного сына, но полицейские застрелили юношу, сообщает The Washington Times.

875205211119e23cc4b64861de733a45880bf893
© AFP

«Он взял мой пикап. Я позвонил в полицию, и они убили его», - рассказал Джеймс Камсток в интервью журналистам. По словам отца, Тайлер забрал машину специально, из-за того, что отец отказался покупать ему сигареты.

Полицейские заметили белый грузовик, об угоне которого только что сообщил диспетчер, и начали преследование. В результате погони Тайлер Камсток протаранил полицейский автомобиль, после чего пикап остановился. Полицейские направили на водителя оружие и приказали заглушить двигатель, но подозреваемый в угоне отказался. Тогда один из офицеров открыл огонь.

В ходе медицинской экспертизы было установлено, что полицейский выстрелил в грузовик шесть раз. Две пули попали в Тайлера. Стражи порядка в официальном отчёте указали, что открыли огонь для предотвращения угрозы. По словам Джеймса Камстока, его сын не был вооружён.

Отец погибшего рассказал, что его сын был обычным подростком. В последнее время Тайлер переживал разрыв со своей подругой и готовился к экзаменам в колледже. «Он был умным ребёнком. Он собирал компьютеры. Его интересовала сфера IT», - рассказал Джеймс Камсток.

Отметим, что за последний месяц это уже не первое убийство тинейджера, которое совершили полицейские. В середине октября в городе Санта-Роса, штат Калифорния, двое помощников шерифа застрелили 13-летнего Энди Лопеса. Стражи порядка перепутали игрушечный автомат в руках жертвы с боевым оружием.


Оригинал статьи


Опьянение снова стало отягчающим обстоятельством УК. Возвращение советской нормы

Оригинал взят у vladimir_krm в Опьянение снова стало отягчающим обстоятельством УК. Возвращение советской нормы
Источник: "ОДНАКО"

С 1 ноября в России вступил в силу федеральный закон, признающий опьянение отягчающим обстоятельством. Закон был принят Государственной думой 8 октября и одобрен Советом Федерации 16 октября 2013 года.

Согласно изменениям к 63-й статье Уголовного кодекса, судья, назначающий наказание по уголовному делу, может признавать в качестве отягчающего фактора состояния алкогольного или наркотического опьянения. При этом в каждом случае он будет руководствоваться конкретными обстоятельствами дела. В случае если опьянение признают отягчающим вину обстоятельством, наказание будет строже, если нет — судить человека будут как трезвого.

До настоящего времени состояние алкогольного или наркотического опьянения являлось отягчающим обстоятельством, но только при назначении наказания за административные правонарушения.

Норма же об опьянении как усугубляющем вину факторе существовала в нашей стране с 1969 до 1996 года, пока не был принят новый Уголовный кодекс.

Поводом для возвращения нормы, видимо, стало возрастающее количество преступлений, совершённых в нетрезвом виде. Согласно официальным данным МВД, в январе-сентябре 2013 года каждое четвёртое преступление произошло по вине пьяных людей — точная цифра составляет 27,3%. В аналогичный период 2012 году число «пьяных» преступлений было на 3% меньше — 24,2%.


Госдеп берет верующих под управление

Оригинал взят у matveychev_oleg в Госдеп берет верующих под управление

Если войны 20 века были под знаменем классовой борьбы, войны 21 века будут иметь знамена религиозной.


Государственный секретарь США Джон Керри сообщил на днях о создании во внешнеполитическом ведомстве нового подразделения, которое будет определять политику государственного департамента по взаимодействию с религиозными общинами в зарубежных странах.

Директор бюро Белого дома по межрелигиозному партнерству и сотрудничеству Мелисса Роджерс рассказала о трех основных задачах управления госдепа по работе с мировыми религиями. Во-первых, подразделение должно будет содействовать устойчивому развитию и более эффективному оказанию гуманитарной помощи; во-вторых, продвигать плюрализм и права человека, включая защиту религиозной свободы; в-третьих, способствовать повышению глобальной и национальной безопасности.

По словам госсекретаря, «более тесное сотрудничество с религиозными конфессиями нужно для решения глобальных вызовов». Как отметил Джон Керри, все религии – авраамические, конфуцианские или буддистские – имеют соприкосновение друг с другом, добродетельны и озабочены обязанностями каждого человека по отношению друг к другу.

Впрочем, не совсем «все»… Ислам, по мнению главы госдепа, в значительной мере был захвачен людьми, которые не имеют никакой глубокой веры, но используют эту религию для разжигания конфликтов и насилия.

Определено и руководство. Возглавлять управление будет преподаватель христианской этики духовной семинарии Уэсли профессор Шон Кейси. С 15 июля он также занимает пост специального советника госсекретаря США по вопросам религий.

Шон Кейси считается авторитетным экспертом в религиозных вопросах, часто выступает с лекциями о пересечении веры и государственной политики. Он служил в качестве старшего советника по делам религий и в качестве координатора от Национальной ассоциации евангелистов в штабе Барака Обамы во время президентской кампании в 2008 году.

Также Шон Кейси работал в качестве консультанта в проекте по вопросам религии в Центре стратегических и международных исследований и приглашенным экспертом в Центре американского прогресса. В 2009 году он опубликовал книгу о роли религии в президентских выборах в США в 1960 году. Имеет степень магистра богословия, магистра государственного управления и доктора теологии в Гарвардском университете.

«Мое назначение говорит о том, что Государственный департамент признает рост важности религиозного фактора во внешней политике США», - заявил профессор Кейси.

Это все, так сказать, официоз. А вот чем на самом деле будет заниматься эта организация – мы вскоре увидим. Или уде видим, только не подозреваем…

Collapse )



Украина стоит на пороге масштабной олигархической войны.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Украина стоит на пороге масштабной олигархической войны.
Украина стоит на пороге масштабной олигархической войны. Виктор Пинчук вызывает в суд Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, оспаривая их права на крупный металлургический комбинат, половина которого сегодня принадлежит Ринату Ахметову.

Во многом схожий процесс между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем в 2011-2012 года вошел в историю как “процесс века”. Благодаря противостоянию олигархов общественность узнала о мельчайших подробностях коррупции, предательства и лжи в российском бизнесе времен первичного накопления капитала.

Схожий почерк. Темнейший дирижирует ?



Подобное ожидает и украинцев. Разбирательство между Пинчуком и Коломойским будет проходить в Высоком суде правосудия в Лондоне, но эхо судебных прений в скором времени будет слышно и в Киеве. По словам людей, близких к противостоянию бизнесменов, таких крупномасштабных информационных войн Украина еще не знала.

И судя по документам, которые стороны передали в суд, компромисса в этой войне искать никто не будет. На кону стоят не только миллиарды долларов, но и деловая репутация участников процесса и возможность дальнейшего пересмотра прав собственности на другие крупные активы.

Медиа-холдинги Виктора Пинчука и Игоря Коломойского уже сейчас готовятся ко взаимному уничтожению реноме своих владельцев. Сегодня представители обеих бизнес-групп активно собирают любую информацию о событиях вокруг приватизации крупных металлургических активов в 1997-2007 годах. Отдельные из них даже используют в своих целях шпионаж против журналистов, пишущих на эту тему.

Впрочем, уже сейчас в материалах дела Виктор Пинчук, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов раскрыли достаточный пласт информации, которая теоретически способна привести к пересмотру результатов приватизации и масштабному переделу собственности.

Многое из того, что сообщили олигархи суду, было известно и раньше. Но теперь это уже не просто слухи и домыслы, а официальные версии реальности, опираясь на которые Виктор Пинчук и Игорь Коломойский публично будут уличать друг друга в недобросовестности, “кидалове”, коррупции и использовании политических рычагов в своих бизнес-интересах.

КРАТКАЯ ФАБУЛА

Вкратце фабула спора выглядит так.

Виктор Пинчук утверждает, что осенью 2004 года он передал группе “Приват” 130 млн. долларов на покупку у государства крупного металлургического предприятия. Но после приватизации комбината приватовцы отказались передать ему положенный пакет акций.

Collapse )

Такого дремучего социал-дарвинизма не было даже в ХIХ веке

Оригинал взят у varjag_2007 в Такого дремучего социал-дарвинизма не было даже в ХIХ веке


Массовая трудовая миграция в России — порождение глубокого кризиса после краха СССР — за двадцать лет обросла многими слоями проблем, перерастающих в угрозы. Массы людей из разных народов выброшены кризисом из своих семей и родных мест, ищут работы на «анклавных рынках труда», на которых правят теневые предприниматели и посредники, организованные преступные группы и коррупция. Конфликты интересов этих групп периодически приводят к вспышкам насилия, в эти конфликты втягивается часть местного населения, также живущего в состоянии стресса. Масла в огонь подливают СМИ, такие новости — их хлеб. «Этнические предприниматели» получают свои дивиденды, политизируя и обостряя национальные чувства и местного населения, и мигрантов, и их земляков на Кавказе или в Средней Азии.

Деятельность этих политиканов — важный фронт вязкого, неоформленного противостояния частей нашего расколотого общества, тоже очень рыхлых. В целом, подавляющее большинство населения, для которого сохранение и укрепление России, объективно, стало вопросом жизни и смерти, на этом фронте отступает. Массовое сознание заполнено множеством упрощенных стереотипов, которые ведут людей, как блуждающие огоньки. А те интеллектуалы СМИ, которые формируют язык (а значит и сознание населения), идут на этом фронте двумя колоннами — преследуя общую цель. Одна колонна создает из трудовых мигрантов образ врага, навязывая людям стереотип «Россия для русских!». Публицисты из другой колонны создают, часто в той же прессе, образ «русского националиста» как какого-то дегенерата.

Вот, по поводу событий вокруг овощной базы в Бирюлево в одном номере журнала сошлись известные журналисты — Юлия Латынина и Николай Сванидзе.

Ю. Латынина требует закрыть Россию от «азиатов». Она убеждает, что их труд не нужен, что для них специально изобретают нелепые работы: «Не надо говорить, что в России “дефицит рабочих рук на рынке труда”. Если есть дефицит, значит, нет рынка. Если в стране относительный дефицит рабочих рук, как в Англии XIV в. после чумы, это прекрасно!..

Необходимо ввести визовой режим со странами Азии. Необходимо запретить созданные под мигрантов работы вроде стрижки травы. Необходимо ввести запрет на найм неграждан бюджетными учреждениями. Необходимо ввести драконовские штрафы на найм неграждан девелоперами, торговыми сетями и пр.».

При этом журналистка ухитряется пнуть чуть ли не все государственные службы — мол, и они не нужны: «Нам говорят, что “в России не хватает рабочих рук”. Вопрос: если в России не хватает рабочих рук, то зачем Москве 10 тыс. гаишников? Это на 10 тыс. больше, чем надо... Если в России не хватает рабочих рук, почему не разогнать гаишников, ментов, проверяющих?

Нам говорят, что “русский не будет работать на овощебазе”. Естественно, он не будет работать на овощебазе, если он может пойти в гаишники и через год купить новый “мерседес”… Необходимо в разы сократить количество проверяющих, лицензирующих, надзирающих, полицейских (гаишников вовсе распустить)»
.

Вдумайтесь в логику этого рассуждения! А ведь оно публикуется в прессе, популярной в кругах нашей либеральной интеллигенции…

А вот рассуждения Николая Сванидзе (кажется, он член Общественной палаты РФ и член комиссии, которая охраняла нашу культуру от «фальсификации истории»). Он вроде бы противоречит Ю. Латыниной и хотел бы «закрыть Россию от русских националистов», но тоже пинает государство.

Этот историк пишет: «Хватит все время талдычить про мигрантов, легальных, нелегальных, граждан России, иностранцев и т.д. Не в них дело…

[Spoiler (click to open)]

Есть очень тяжелый, беспросветный социальный фон. Особенно тяжелый в спальных районах больших городов. То есть в маленьких городах этот фон, разумеется, не лучше… Грязь, мат, насилие, пьянство и полное, безнадежное отсутствие перспектив. Алчная полиция, продажный суд, охреневшее от шальных, сумасшедших денег и полной безответственности чиновничество… Эдак и ангела можно довести до зверского состояния.

А эти молодые люди с окраин никак не ангелы. Они — продукты того негативного биосоциального отбора, который происходил в нашей стране на протяжении последней сотни лет. Они — очень злые ребята.  Такими они родились и так воспитаны — и родителями, и жизнью.

А дальше надо должным образом … переплавить социальную агрессию в национальную. И с этой задачей, вполне функциональной, справляются радикальные националисты, которые расплодились, как грибы, чувствуют себя вольготно и выглядят вполне респектабельно. Их уже долгие годы пестует и выкармливает власть, отчасти из соображений идеологической близости, отчасти из популистских соображений — вроде бы как к народу поближе.

Власть охотно идет на этот вариант, поскольку, во-первых, считает, что сможет их контролировать, а во-вторых, надеется найти в них организованную силовую опору. Ошибочные расчеты и тщетные надежды. Аналогичный опыт столетней давности с созданием, фактически с Высочайшего благословения, Союза Русского народа и Союза Михаила Архангела неумолимо свидетельствует: нет ни контроля, ни опоры. Эти ребята охотно готовы насиловать и грабить, но сражаться не готовы»
.

Это невероятные заявления, даже не верится, что часть нашей интеллигенции докатилась до такого мракобесия. Вчитайтесь: «молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид  (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т.е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

Такие люди у нас подбираются в Общественную палату и в блюстители норм научности. И ведь масса образованных людей эти читает и аплодирует. Это, пожалуй, самое страшное.

Как получилось, что в среде трудовой интеллигенции зародился червь элитарного чванства? Как образованные люди усвоили такие примитивные иррациональные стереотипы и легко воспринимают выражаемые ими идеологические штампы? Откуда в интеллигенции такая ненависть к большой массе молодежи нашего народа, которая ранена кризисом — и к тем, кто приехали работать на стройке и овощных базах, и к тем, которых «теневики» посылают громить ларьки с арбузами. Неужели всерьез поверили Сванидзе, что все они «такими родились»?

Нельзя нам закрывать глаза на эту тяжелую культурную болезнь нашего образованного слоя. Трудно об этом говорить, но надо.

Кара-Мурза


От коллаборационизма до массовых убийств. Руками «обычных людей»

Оригинал взят у varjag_2007 в От коллаборационизма до массовых убийств. Руками «обычных людей»

Александр ДЮКОВ:  К вопросу об ответственности за преступления, совершенные на оккупированных нацистами территориях: постановка проблемы

Изучение нацистской истребительной политики на Востоке имеет собственную динамику, обусловленную не только составом источниковой базы и общественным вниманием, но и внутренней исследовательской логикой. Первоначально исследователи сосредотачивали свое внимание на общих вопросах: формировании нацистской истребительной политики, ее конкретных проявлениях [1], ответственности за преступления нацистской партии, СС и полиции безопасности, а затем — и вермахта, который, подобно жене Цезаря, долгое время был «вне подозрений» [2]. Фокус исследовательского внимания неуклонно смещался от идеологов и командиров истребительной политики к непосредственным ее исполнителям, к «обычным людям», осуществлявшим массовые убийства [3].

Падение «железного занавеса», отделявшего СССР от западного мира, и «архивная революция» на постсоветском пространстве привели к резкой интенсификации исследований, посвященных реализации нацистской оккупационной и истребительной политики в конкретных регионах. [4] Территориальная локализация исследований позволила обратить пристальное внимание на роль местных коллаборационистских формирований [5], чей вклад в реализацию нацистской истребительной политики при ближайшем рассмотрении оказалось трудно преувеличить. Обнаружилось, что в ряде случаев массового уничтожения большинство палачей не были ни членами НСДАП, ни немцами. В этой ситуации традиционные утверждения историков об исключительно нацистской и немецкой ответственности за совершенные преступления приобрели сомнительный характер. Разумеется, никто не ставил под сомнение тот факт, что именно германские нацисты разработали и воплотили в жизнь чудовищные истребительные планы. Однако вместе с тем становилось очевидно, что без участия местных коллаборационистов нацисты не смогли бы организовать операции по уничтожению «нежелательного элемента» в столь ошеломляющих масштабах. «Отвечая на вопрос о том, как вообще мог произойти Холокост, историки должны учитывать коллаборационизм на Востоке, — заметил в этой связи американский историк М. Дин. — Соучастие местных сил в этих чудовищных преступлениях ни в коей мере не умаляет ответственности нацистов, однако оно представляло собой характерную черту осуществления Холокоста в указанных районах». [6]

Факт широкого использования нацистами представителей «низших рас» при реализации обусловленной расистскими представлениями истребительной политики оказался достаточно неожиданным; дальнейшее исследование феномена коллаборационизма поставило перед исследователями новые нетривиальные вопросы. Долгое время коллаборационистские формирования рассматривались как жестко контролируемый нацистами инструмент истребительной политики; таким образом, ответственность за планирование и совершение преступлений по-прежнему полностью возлагалась на нацистов. Как правило, так оно и было: большинство создаваемых из советских военнопленных и мобилизованных местных жителей подразделений вспомогательной полиции являлись не более чем инструментом нацистской политики, порою весьма ненадежным. [7] Однако имелись случаи, не укладывающиеся в эту схему. Некоторые сотрудничавшие с нацистами формирования и структуры контролировались нацистами лишь частично, обладали собственной политической субъектностью, проводили в жизнь политику, лишь до некоторой степени совпадающую с нацистскими планами. И, одновременно, совместно с нацистами участвовали в массовых убийствах евреев и «враждебных элементов».

[Spoiler (click to open)]Руководитель Комиссии историков при президенте Латвии Инесис Фелдманис называет этот феномен «тактической коллаборацией»: «Вместе с такими терминами, как «коллаборация» (обычное сотрудничество с оккупантами) или «коллаборационизм» (предательское сотрудничество) можно использовать дефиницию «тактическая коллаборация», обозначив с ее помощью сотрудничество с немецкой оккупационной властью, направленное на достижение таких целей, которые, так или иначе, отвечали интересам латышского народа». [8] Несмотря на то, что Фелдманис по откровенно конъюнктурным причинам полностью игнорирует преступную деятельность «тактических коллаборационистов» и даже пытается необоснованно представить их в качестве своеобразных представителей движения сопротивления [9], введенное им определение представляется весьма полезным в познавательном плане.

Хрестоматийным примером подобной структуры, детально исследованным в последние годы, является Организация украинских националистов (ОУН). Эта радикальная организация фашистского типа на протяжении долгого времени тесно сотрудничала с германскими спецслужбами, в интересах нацистов организовывала антисоветские восстания на Западной Украине летом 1941 года, направляла своих членов для службы в частях вермахта и местной вспомогательной полиции. ОУН имела собственные, напоминающие нацистские, планы «решения еврейского вопроса» и уничтожения «враждебных элементов» [10]; при воплощении этих планов в жизнь летом 1941 года оуновские формирования достаточно тесно взаимодействовали с нацистскими айнзатцкомандами и подразделениями СС. [11] Нацисты, рассматривавшие украинцев как представителей «низшей» расы, уже к осени 1941 года буквально вытолкали бандеровскую ОУН в оппозицию и развернули репрессии против ее активистов. [12] Руководство ОУН(Б), однако, сохранило достаточно плотный контроль над личным составом батальонов украинской вспомогательной полиции, осуществлявших уничтожение евреев в 1942 году. «Когда началась война, мы сразу создали подразделения украинского войска, — вспоминал впоследствии один из руководителей ОУН(Б) Василий Кук. — Когда мы увидели, что немцы к этому относятся враждебно, и начали нас расстреливать, мы замаскировали это войско под полицию и там этих людей обучали» [13]. Сильное влияние ОУН на формирования украинской милиции признавалось и в немецких документах [14].

В начале 1943 года эти формирования по приказу руководства ОУН ушли в лес, став ударной силой организованных украинскими националистами кровавых этнических чисток против польского населения Волыни. «Волынская резня» 1943 года была собственным предприятием ОУН [15], тогда как в массовых убийствах евреев летом 1941 года наравне с украинскими националистами участвовали также и нацисты. В этой связи одним из наиболее дискуссионных вопросов в ближайшее время обещает стать вопрос об ответственности. Традиционно массовые убийства евреев на Западной Украине летом 1941 года рассматриваются исследователями как организованная нацистами «прелюдия к Холокосту», однако возможно ли закрыть глаза на тот факт, что большая часть этих убийств осуществлялась не нацистами и по не-нацистским (хоть и сходным с ними) планам? Возможно ли утверждать, что ответственность ОУН за эти конкретные преступления больше, чем ответственность нацистов?

ОУН была не единственной силой, сотрудничавшей с теми или иными структурами гитлеровской Германии, имея собственные политические и истребительные планы. Возникший после включения Литвы в состав Советского Союза Фронт литовских активистов (ЛАФ) точно так же, как и ОУН, сотрудничал с нацистскими разведслужбами, помогал вторгшимся в СССР немецким частям и в соответствии с заранее разработанными планами летом 1941 года осуществлял жестокие массовые убийства евреев и просоветски настроенных литовцев [16]; при этом убийства эти проводились формированиями «литовских активистов» как самостоятельно, так и во взаимодействии с нацистскими айнзатцкомандами. [17]  Точно так же, как и на Украине, в Литве нацистские оккупационные власти отвергли просьбы руководства ЛАФ о создании квазигосударственного образования и осенью 1941 года начали чистку гражданской администрации и формирований вспомогательной полиции от наиболее независимо настроенных литовских активистов.

Еще один пример (не имеющий отношения к истребительной войне нацистов против СССР, но, тем не менее, немаловажный) подобного политически субъектного коллаборационизма — созданное нацистами весной 1941 года «Независимое государство Хорватия». Нацисты предоставили хорватским националистам («усташам») то, чего не разрешили ОУН и ЛАФ, — собственную квазигосударственность и простор для реализации политических планов. Результатом стала проводившаяся руководством Хорватии политика массового уничтожения и изгнания сербского населения, жертвами которой стали сотни тысяч человек. Это было не нацистское преступление: представители германских оккупационных властей, исходя из собственных соображений поддержания «нового порядка», возмущались и даже противодействовали совершаемым усташами преступлениям. [18]

В настоящее время исследователями ведутся дискуссии вокруг феномена восточноевропейского фашизма (частными проявлениями которого являются ОУН, ЛАФ и усташи), более или менее самостоятельного по отношению к итальянскому фашизму и немецкому нацизму. [19]  Это достаточно интересный вопрос, однако сейчас мы его касаться не станем. Гораздо более важной, на наш взгляд, является уже затронутая тема ответственности за совершенные преступления.

Вопрос ответственности политически субъектных структур, таких как ОУН или ЛАФ, представляется достаточно простым: коль скоро эти организации самостоятельно планировали и проводили преступные действия, пусть даже пользуясь военно-политической обстановкой, созданной нацистами, то они и несут за них ответственность. Значительно более сложен вопрос об ответственности в случае с коллаборационистскими формированиями, находившимися под двойным контролем: прямым нацистским и тайным — со стороны самостоятельных политических структур. В качестве примера назовем созданные нацистами украинские батальоны вспомогательной полиции, значимая часть личного состава которых контролировалась находящейся на тот момент в оппозиции к оккупантам ОУН(Б). Эти подразделения использовались нацистами для проведения массовых убийств евреев. Поскольку ОУН(Б), как показали события начала 1943 года, достаточно плотно контролировавшая упомянутые формирования, не предприняла никаких попыток воспрепятствовать этим убийствам, мы можем говорить о фактическом соучастии ОУН(Б) в этих преступлениях. При этом, разумеется, основная доля ответственности ложится все-таки на германских нацистов, использовавших украинские полицейские формирования в соответствии со своими человеконенавистническими планами.

Вопрос об ответственности за массовые убийства, совершавшиеся военнослужащими польской вспомогательной полиции на Волыни в отношении украинских крестьян, гораздо менее однозначен. Как мы уже упоминали, весной 1943 года контролировавшиеся ОУН(Б) украинские полицейские батальоны на Волыни ушли в лес и были использованы руководством украинских националистов для проведения масштабных этнических чисток против польского населения. Вместо ушедших в леса нацистами были созданы новые полицейские формирования, по большей части из поляков. Эти подразделения частично контролировались польским подпольем [20] и использовались для «ответных» акций по уничтожению украинцев, порою — весьма кровавых. [21] Какую ответственность за эти преступления несут нацистские структуры, которым подчинялись польские полицейские, а какую — до определенной степени контролировавшее тех же полицейских польское подполье? И можно ли вообще рассматривать эти убийства как составную часть нацистской истребительной политики? Не были ли эти акции в значимой степени таким же самостоятельным предприятием, как проводившиеся практически одновременно с ними убийства поляков формированиями ОУН-УПА? Исследователям только предстоит дать ответ на эти вопросы.

Вопрос о том, насколько плотно литовские националисты после состоявшегося в конце 1941 года роспуска ЛАФ контролировали созданные нацистами литовские вспомогательные батальоны, также не имеет однозначного ответа и требует дополнительных исследований. Судя по всему, сотрудничавшие с оккупантами литовские националисты все-таки обладали определенной политической самостоятельностью и имели возможность реализовывать отличные от нацистских планы (об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что оккупантам так и не удалось создать литовскую дивизию Ваффен-СС, а также история образованной в 1944 году т. н. «Местной дружны Литвы» [22]). С учетом того, что личный состав литовских полицейских батальонов в значимой степени формировался из действовавших летом 1941 года боевиков ЛАФ (т.н. «национальных партизан») [23], можно предположить, что и в этих формированиях влияние литовских националистов было довольно существенным. Однако в отличие от руководства ОУН(Б), литовские националисты не стали уводить эти формирования в леса, предпочтя не реализовывать самостоятельную политику, а договариваться с оккупационными властями. Если это предположение справедливо, следует говорить о совместной с нацистами ответственности литовских националистов за преступления, совершавшиеся литовскими полицейскими подразделениями, — такие, как, например, уничтожение евреев белорусского города Слуцка в конце октября 1941 года. [24]

Летом 1941 года координировавшие свои действия с нацистскими спецслужбами «национальные партизаны» действовали не только в Литве, но и в Латвии и в Эстонии. Точно так же, как их литовские «собратья», они осуществляли убийства евреев и местного просоветски настроенного населения и охотно вливались в формируемые германскими оккупантами подразделения вспомогательной полиции. Известно, что эти подразделения весьма ценились оккупационными властями и широко использовались для проведения карательных операций на территории других советских республик. [25] Однако, в отличие от Литвы, у латышских и эстонских «национальных партизан» не существовало большой политически самостоятельной организации, подобной ЛАФ. Это затрудняет для исследователей ответ на вопрос, имелись ли у латвийских и эстонских антисоветских структур разработанные планы истребления «нежелательного элемента». Соответственно, затруднен и ответ на вопрос об ответственности за массовые убийства. Можно ли в данном случае говорить о том, что, наряду с нацистами, самостоятельную ответственность за уничтожение евреев и коммунистов летом и осенью 1941 года несли организации латвийских и эстонских «национальных партизан»? По всей видимости, да, однако, это предположение нуждается в более детальном обосновании.

Во всяком случае, имеются свидетельства о том, что планы по тотальной этнической чистке территории Эстонии, а также эксплуатации населения и земель российского порубежья вынашивал руководитель эстонского коллаборационистского «самоуправления» Хяльмар Мяэ, амбиции которого не вызывали восторга у немцев. Так, современные исследователи из Эстонии Г.М. Пономарева и Т.К. Шор обращают внимание на следующие аспекты: «В 1941 г. любое упоминание о русской культуре было под полным запретом. Нельзя было играть музыку Чайковского или вспоминать имя Пушкина, одно время снова возродилась идея сноса Александро-Невского собора в Таллинне. Глава эстонской директории Х. Мяэ предложил всех русских Эстонии выселить за Чудское озеро, а эстонцев и финнов-ингерманландцев перевезти из России в Эстонию. Но поскольку оставшиеся в Эстонии русские выказали себя лояльными гражданами, их оставили в покое. К весне 1942 г. в высшем эшелоне идеологов Германии во главе с А. Розенбергом утвердилось мнение о необходимости перехода к сотрудничеству с недовольными прежней властью гражданами». [26] Также, вероятно, именно излишний этнополитический рефрен в карательной активности т.н. «внешнего отдела эстонской полиции безопасности и СД в Пскове» привел в дальнейшем к переименованию и переформированию немцами этого подразделения. [27] В целом «национально настроенные» эстонские коллаборационисты предпочитали предлагать свои пути решения «этнических вопросов», договариваться с немцами или пытаться достигать своих целей исподтишка, не доводя дело до прямого столкновения с оккупантами. Дальнейшие детальные исследования могли бы пролить свет и на поставленный вопрос о степени ответственности за подобные деяния.

Утверждения о самостоятельности отдельных коллаборационистских карательных подразделений в оккупированной нацистами Латвии встречаются в некоторых эмигрантских источниках и работах современных историков. В первую очередь это касается Латышской политической полиции, насчитывавшей уже в октябре 1941 г. 415 сотрудников. [28] Так, руководивший с апреля 1942 г. по октябрь 1944 г. Латышской политической полицией Хербертс Тейдеманис в одном из своих послевоенных писем вспоминал, что латышская политическая часть Полиции безопасности и СД  [Drošības policijas un SD] сохраняла большую самостоятельность. Данный тезис подтверждается такими фактами, «как размещение в отдельном здании, полная автономия отдела в кадровых делах, право инициировать и проводить расследования без предварительного уведомления командира, [29] самостоятельно проводить аресты и освобождать из-под ареста, сообщая об этом только постфактум, формирование кадров и сети агентов без немецкого участия и какого-либо обязательства их раскрывать, соответственно, показывая немецкому отделу или командиру напрямую». [30] Другим автономным подразделением полиции безопасности и СД являлась зондергруппа P (Sondergruppe R), иначе называемая «Латышская картотека». Известно, что служившие в ее составе более 60 сотрудников и несколько сотен агентов [31] составляли списки коммунистов, сторонников советской власти, социал-демократов и других «подозрительных лиц», составившие уже на 15 октября 1941 г 23000 человек, [32] однако в какой мере именно немцы контролировали критерии формирования «черных списков», не установлено.

До сих пор не прояснен вопрос и о том, насколько латвийские и эстонские полицейские батальоны контролировались местным «национальным подпольем». Современные историки, как в Латвии, так и в Эстонии, утверждают, что подобное «национальное подполье» (состоявшее по большей части из сотрудничавших с нацистскими оккупационными властями деятелей) существовало [33], однако уклоняются от вопроса о степени его влияния на созданные оккупантами национальные полицейские формирования. Некоторые ученые вскользь упоминают о том, что подобное влияние имело место, другие характеризуют военнослужащих прибалтийских полицейских формирований как нацистских наемников, не отрицая при этом неудачных попыток «подпольного» влияния [34]; большинство же старается обходить в своих исследованиях столь болезненный вопрос.

Изучение некоторых карательных операций, проводившихся латвийскими полицейскими батальонами, наводит на мысль о том, что они не сводились исключительно к воплощению подготовленных нацистами планов. Так, например, проводившаяся в начале 1943 года в латвийско-белорусском приграничье операция «Зимнее волшебство», по замечанию израильского историка А. Шнеера, приобрела для латышей характер «охоты за рабами»: угнанные латышскими полицейскими белорусские подростки направлялись на принудительные работы не в Германию, как это делалось обычно, а в Латвию, где распределялись между богатыми латвийскими крестьянами. [35] С учетом того, что Германия в это время испытывала острую нужду в рабочей силе, создается впечатление, что в данном случае можно говорить о реализации в рамках нацистской карательной операции не только нацистских планов — точно так же, как во время карательных операций польских подразделений вспомогательной полиции на Волыни.

Факты свидетельствуют о том, что в ряде случаев латвийские полицейские формирования проводили карательные операции с большей жестокостью, чем собственно немцы. Это объясняется распространенными среди военнослужащих этих подразделений агрессивно-русофобскими воззрениями. Исследователям, например, хорошо известен доклад офицера «Русской освободительной армии» поручика В. Балтиньша о преступлениях латвийских коллаборационистских формирований: «23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенных, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: «Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских». [36]

Здесь мы опять наталкиваемся на параллель с действиями номинально контролируемых нацистами польских полицейских батальонов на Волыни. Эти формирования осуществляли убийства местных украинцев не столько в рамках реализации нацистской истребительной политики (для оккупационных властей в то время гораздо более важным было сохранение порядка в регионе), сколько в рамках украинско-польского межэтнического конфликта. Похоже, что схожая мотивация двигала в ряде случаев и членами латышских полицейских формирований. В таком случае ответственность за эти преступления должна ложится не только на задававших общее направление карательной деятельности германских нацистов, но и на наполнявших ее конкретным содержанием латышских полицейских и контролировавшие их «национальные» структуры («самоуправление» и подполье) — если, разумеется, подобный контроль имел место.

Благодаря исследованиям последних лет мы имеем возможность набросать эскиз гораздо более многомерной, чем ранее, картины преступлений, совершавшихся на оккупированных нацистами территориях на Востоке. Основным ее элементом по-прежнему останутся истребительные планы, разработанные нацистами и воплощавшиеся в жизнь при помощи как немецких структур (айнзатцгруппы (Einsatzgruppen)  [Operatīvās grupas], СС, секретная фельдполиция (Geheime Feldpolizei)  [slepenā lauka policija], вермахт, оккупационная администрация), так и многочисленных местных коллаборационистских подразделений. Ответственность за эти преступления несет нацистское руководство. Однако помимо нацистских истребительных планов, имели место планы, созданные структурами с самостоятельной политической субъектностью («тактическими коллаборационистами»), такими как ЛАФ и ОУН. Их планы деятельно воплощались в жизнь летом 1941 года; ответственность за совершавшиеся тогда массовые преступления несут эти организации и лишь частично нацисты (в тех случаях, когда акции уничтожения осуществлялись совместно). О разной степени совместной ответственности следует говорить в случае совершения преступлений коллаборационистскими формированиями, контролировавшимися как нацистами, так и различными политически самостоятельными структурами. И, разумеется, непосредственную ответственность за преступления несут те, кто лично уничтожал невинных людей.


Польская ведущая назвала украинок роботами.

Оригинал взят у varjag_2007 в Польская ведущая назвала украинок роботами.
Дорогая fish12a навела на материал, рассказывающий о том, что польская ведущая назвала украинок роботами.

Во время утренней программы "Здравствуйте", ведущая пожаловалась зрителям, что у нее в квартире полно работы и очень жаль, что до сих пор нет роботов, которые могут наводить дома марафет. На что ведущий - Бартек - тут же возразил:

- Да есть же роботы! Это - украинки!

- А потом пояснил: - Они же все делают по дому: убирают, стирают. Чем не роботы...
http://peremogi.livejournal.com/241571.html

И это - не первый случай. В предыдущий раз, когда ведущие пошутили гораздо резче, программу закрыли. А проблема осталась.
[Spoiler (click to open)]
Михал Фигурський и Куба Воевудский в прямом эфире хвастались, что после проигрыша сборной Украины с Англией прогонят своих домохозяек украинок, а перед этим заберут у них деньги и изнасилуют.


По некоторым подсчетам, общее количество украинцев, которые учатся или работают в Польше (легально и без регистрации), достигает миллиона.

РАБОТА В ПОЛЬШЕ
Работа для украинцев в Польше

90 % иностранцев, работающих в Польше, - это украинцы. Их привлекает географическая близость страны, несложный в изучении государственный язык и сравнительно высокий уровень заработной платы. Больше всего в Польше работников из западных регионов Украины.

В основном украинцам доступна работа в Польше на тех вакансиях, которые не интересуют местных жителей в плане заработка. Многие поляки выезжают в другие страны ЕС на работу, например, в Великобританию.

Для мужчин доступно трудоустройство в Польше на различных вакансиях, требующих определенной квалификации. Так, требуются водители грузовиков и тракторов, сантехники, официанты и повара, электрики, строители, специалисты по производству пластиковых окон и т.п. Кроме того, есть неквалифицированная работа в Польше: упаковщики, грузчики.

Трудоустройство в Польше для женщин – это вакансии горничных, швей, сиделок, упаковщиц, кассиров в супермаркетах.
Работа в Польше может приносить $800-1500 в месяц, в зависимости от места и количества рабочих часов.

Население Польши - 38 с половиной миллионов человек.



Донэзалежнились! Кабмин взял кредит в 21 миллиард на выплату пенсий

Оригинал взят у varjag_2007 в Донэзалежнились! Кабмин взял кредит в 21 миллиард на выплату пенсий

Кабмин решил брать кредиты для выплаты пенсий. Как оказалось Пенсионный фонд испытывает большие финансовые трудности, а его дефицит не могут покрыть более традиционным способом - вливанием средств из бюджета, там тоже с деньгами "не густо". Теперь у Королевской попробуют уговорить банки дать кредиты, а на крайний случай, Нацбанк напечатает необходимую сумму и передаст их госбанкам для кредитования Пенсионного фонда.В четверг 7 ноября на заседании Кабмина было принято постановление, которым разрешили Пенсионному фонду привлекать кредиты на выполнение своих обязательств.

Документ "с голоса" внесла министр соцполитики Наталья Королевская, не имея даже пояснительной записки.

Проект Королевской был поддержан Кабмином. Документ внес изменения в постановление КМУ №101 от 11 февраля 2013 года "О бюджете Пенсионного фонда Украины на 2013 год". Изменения минимальные по объемы, но глобальные по смыслу.

Действовавшей до это редакцией постановления в соответствии с Законом "О Государственном бюджете Украины на 2013 год" было утверждено, что 21 млрд 763 млн 797,7 тыс. грн. направляются "на покрытие дефицита средств Пенсионного фонда для выплаты пенсий за счет Государственного бюджета Украины". Теперь же у этой фраза появилась "добавка": "в том числе покрытие расходов, связанных с обслуживанием банковских кредитов".

Это, по сути, и означает, что пенсии в ноябре будут частично выплачиваться Пенсионным фондом за счет банковских кредитов.

Как сообщили нам источники в коммерческих банках, еще несколько недель назад Минфин вел предварительные переговоры с крупными банками на предмет привлечения у них кредитов для покрытия дефицита Пенсионного фонда. Переговоры велись индивидуально с каждым банком.

"Просили 1-2 млрд грн у каждого", - рассказал один из банкиров. Хотя, скорее всего, эта сумма является эталонной, стандартной. Реальная потребность в финансировании дефицита ПФ может оказаться намного большей.

Инструмент привлечения денег у банков точно не известен, но, скорее всего, заимствование будет происходить через выкуп или под залог ОВГЗ. Возможно, по этим бумагам Минфин даже предложит хорошую доходность.

Но большинство банков не заинтересованы в кредитовании ПФ, так как у всех них и без того слишком много ОВГЗ в портфеле. Например, крупные иностранные банки уже исчерпали лимиты, открытые им материнскими структурами на покупку украинских госбумаг. Кроме того, они сомневаются в том, что Украине удастся привлечь очередной кредит МВФ, а это означает почти 100-процентную перспективу дефолта по украинским госбумагам.

Практически исчерпали возможность кредитования бюджета и государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк. Остается единственный путь - это целевая эмиссия Нацбанка на эти учреждения. Тогда механизм может выглядеть традиционно: правительство выпустит ОВГЗ, Нацбанк рефинансирует "Ощад" и "Эксим", а те скупят нужный объем бумаг. Пенсионный фонд получит желаемые деньги, а на бюджете повиснет новая порция долга.

60% банкротств в США происходит из-за счетов на лечение

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в 60% банкротств в США происходит из-за счетов на лечение
Молнии-и-небоскрёбы

Позавчера некоторые удивлялись, почему счёт за проведение анального обыска выставили не полиции США, а самой жертве полицейского произвола.

Collapse )

Сталинград — государственная идея России

Оригинал взят у nstarikov в Сталинград — государственная идея России

Originally published at Nstarikov. You can comment here or there.

Декларация Изборского клуба в Волгограде, 4 ноября 2013 г.


Когда в 1961 году у города великой русской победы пытались отнять его имя, вместе с именем у нас хотели отнять и саму силу победы, ее энергию. Однако Сталинград в сознании людей остался Сталинградом, и Сталинградская битва навсегда запечатлелась в памяти изумленного человечества как символ чуда. По мнению бывших врагов, немецких генералов, под Сталинградом началось превращение России в мировую державу. Небывалым подвигом и небывалой кровью наш народ купил это превращение, переломил ход страшных событий, разрушил замысел режиссеров, которые разыграли Вторую мировую войну. (Гитлер был лишь инструментом в руках этих режиссеров.)


IMG_1885


Collapse )


О единстве живых и мертвых (лично всем рекомендую прочитать!)

Оригинал взят у rjadovoj_rus в О единстве живых и мертвых (лично всем рекомендую прочитать!)
Оригинал взят у eot_nsk в О единстве живых и мертвых

Встречаясь в жизни со смертями, человек не может не задумываться о том, что «там» и как. Человек нерелигиозный обычно даёт «нулевой ответ»: нигде, ничего и никак. Конец. Но даже ему, если он жил хоть сколько-нибудь устремлённо и не для себя, оказывается не всё равно, что будет потом. Он спрашивает себя: останется ли что-то после меня, или всё станет прахом, как я сам? пропадут ли мои старания? продолжат ли их потомки? А тогда и — если не от воспитания, то хотя бы рефлексивно: а сам-то я — продолжил дело предков? встал в цепочку поколений, внёс вклад в Историю? И жизнь приобретает мерку не от сиюминутного каприза, а от бесконечности — в обе стороны от личного жизненного отрезка. Жизнь становится не просто переживанием времени до смерти, а поступком.

И через это находится Утешение — такой ответ на вопрос о смысле конечной жизни, который объясняет, почему иногда надо и умереть. Советская официальная формула Утешения звучала: «остаться в памяти потомков». Но чтобы в памяти остаться, её нужно хранить. И в советское время многое делалось для её сохранения. Памятные места (могилы, обелиски, вечный огонь), музеи, исторические книги; разные ритуалы для соприкосновения с этой памятью — собрания, линейки, классные часы, почётные караулы...

Collapse )

Евреи ВЫИГРАЛИ войну... потому как, только ОНИ срубили ВСЁ бабло... Кстати, и продолжают РУБИТЬ...

Оригинал взят у ajbolit444 в Евреи ВЫИГРАЛИ войну... потому как, только ОНИ срубили ВСЁ бабло... Кстати, и продолжают РУБИТЬ...


Вал 25.11.2004 15:43 728168


Подскажите пожалуйста,
есть ли в Германии какие-то выплаты для евреев,
которые во время войны были вынуждены эвакуироваться из Украины в Среднюю Азию.

Если да, то куда надо обращаться и какие документы предоставлять?
Заранее спасибо за совет.



Collapse )


Можно ли победить терроризм?

Оригинал взят у molonlabe в Можно ли победить терроризм?
Вот есть некое социальное зло. Любое. Оно существует потому, что для кого-то важно его наличие. Не зло ради зла, конечно, скорее оно является неизбежным злом... блин, запутался, пытаясь выразится умно. Короче, берем курение. Курить вредно. Это плохое явление? Безусловно. А есть ли некто, кто заинтересован в том, чтобы другие люди курили? Есть, конечно. Те, кто производит курево, они и заинтересованы. Или алкоголь. Или наркотики. Более того, есть люди, напрямую заинтересованные в том, чтобы другие люди умирали - например, работники всяких бюро ритуальных услуг. Они, конечно, непосредственно не воздействуют на уровень смертности, в смысле, не добывают себе клиентов собственноручно, но для них смерть - источник дохода, что как ни крути, а влияет на их мировоззрение.

Ну и что, как мы победили наркоманию? Да никак. Люди, которые производят наркотики, они считают, что занимаются благородным делом? Фиг там. Распространители? Та же фигня. Употреблять наркотики почетно? Очевидно, что никто этим не гордится, за исключением совсем уж дебилов. То есть, забавная ситуация - все знают, что поступают плохо, но продолжают поступать так. А теперь расскажите кому-нибудь историю про то, что высокий уровень безработицы вызывает наркозависимость. Вас засмеют.  Когда зло приносит быстрый и качественный доход, оно как-то облагораживается в глазах получателя этого дохода. Ему уже не западло кормить своих детей на эти деньги. Так же и с терроризмом. Для него не нужны никакие предпосылки. Нужны те же два условия - большие деньги и те, кто ими не побрезгует.

Вся эта болтовня про то, что "на джихаде не заработаешь", в пользу дурачков. Потому что только дурачки не зарабатывают. Так у киллера пуля не зарабатывает. И винтовка не зарабатывает. И оптический прицел не зарабатывает. Это не значит, что наемный убийца тоже остается на бобах. То, что сейчас имаратыши практически раздавлены, это не потому, что мы очень многих отправили на корм червям или в тюремный двор. Это тупо потому что на терроризме стало очень сложно зарабатывать. Очень трудно заработать и очень трудно легализовать. А раньше такими деньгами ворочали, что просто в голове не укладывается. И все легализовывалось без проблем, целые производства открывались! Терроризм - выгодный бизнес, если в стране бардак. Но когда наводится порядок, бандподполье начинает агонизировать. Поэтому ответ очевиден - терроризм как таковой победить можно. И последний гвоздь в гроб терроризма забьем не мы, а какой-нибудь затюканный очкарик-ревизор.


Солдаты ВОВ

Оригинал взят у tapkali в Солдаты ВОВ
Оригинал взят у alexandr3 в Солдаты ВОВ
Обсуждали вот недавно в ЖЖ фильм СТАЛИНГРАД Феди Бондарчука - так вот если бы Федя нашел актеров с такими лицами КАК У НАСТОЯЩИХ РУССКИХ СОЛДАТ, защищавших Сталинград - все было бы гораздо лучше. Хотя фильм и не русофобский, что уже удивительно для нынешнего россиянского кино.
Снимки настоящих солдат Великой Отечественной:



Originally posted by abd56 at Солдаты ВОВ
Оригинал взят у tiina в Солдаты ВОВ
Советский солдат
Группа красноармейцев, захвативших штабную машину противника с ценными документами.
(Вот бы им дать разобраться с эффективными менеджерами!)



Collapse )


Прогрессирующая литофобия или кому мешают русские пирамиды.

Оригинал взят у tapkali в Прогрессирующая литофобия или кому мешают русские пирамиды.
Оригинал взят у shevoxa в Прогрессирующая литофобия или кому мешают русские пирамиды.
Originally posted by marusja41 at Прогрессирующая литофобия или кому мешают русские пирамиды.
Оригинал взят у kadykchanskiy в Прогрессирующая литофобия или кому мешают русские пирамиды.

 «Правда – не такая уж важная вещь, чтоб её скрывать».

Макс Фрай.

Специалисту по "Технологиям Богов" Андрею Склярову посвящается...


Во истину, чего скрывать то, коли достаточно об это просто не распространяться. Много уже сказано на эту тему, но я не смогу чувствовать себя честным до конца, если ещё раз, на ряду с массой других честных людей, привлеку ваше внимание к этой глобальной проблеме - проблеме литофобии, как я это назвал. «Боязнью» мировой науки всего, что связано с мегалитами и сооружениями, не вписывающимися в официальную академическую традиционную историю.



Как вы думаете, что на фото?



Collapse )





Доклад митрополита Илариона на Всемирном Совете Церквей "взорвал” зал

Оригинал взят у set613 в Доклад митрополита Илариона на Всемирном Совете Церквей "взорвал” зал



Ни один другой доклад на Ассамблее Всемирного совета церквей, проходящей в эти дни в южнокорейском городе Пусан, не вызывал столько возбуждения, восхищения и возмущения у аудитории. Дело в том, что в своем выступлении председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион констатировал "целенаправленное разрушение традиционных представлений о браке и семье" в так называемых развитых странах. "Об этом свидетельствует такое новейшее явление, как приравнивание гомосексуальных союзов к браку и предоставление однополым парам права усыновлять детей, — сказал в частности митрополит Иларион. — С точки зрения библейского учения и традиционных христианских нравственных ценностей, это свидетельствует о глубоком духовном кризисе. Религиозное понятие греха окончательно размывается в обществах, до недавнего времени осознававших себя как христианские". Реакция участников Ассамблеи на эти слова была бурной. Одни уже во время доклада энергично трясли в воздухе голубыми карточками — так, согласно процедуре, выражается несогласие.Другие после выступления подходили к микрофону, выражали солидарность, а затем плотным кольцом обступили докладчика и горячо благодарили. О целях и результатах по-своему провокационного доклада "Фоме" рассказал сам митрополит Иларион.

Collapse )

Пермь: Хасиды справляют свои еврейские надобности прямо в детском театре кукол

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Пермь: Хасиды справляют свои еврейские надобности прямо в детском театре кукол
Оригинал взят у cas1961 в Пермь: Хасиды справляют свои еврейские надобности прямо в детском театре кукол
image_big_54390

Несколько пермяков обратились в прокуратуру Пермского края с запросом о законности использования общиной любавичских хасидов помещения пермского кукольного театра для своих культовых целей. Православные активисты просят провести проверку того, насколько законно детское муниципальное учреждение культуры предоставляется под сугубо религиозные мероприятия.

Collapse )


Арктика будет российской

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Арктика будет российской
Оригинал взят у andrey_davydov в Арктика будет российской

Разработана российская программа развития Арктики. Минрегион РФ разработал проект госпрограммы развития Арктики до 2020 года стоимостью около двух триллионов рублей. Средства планируется взять из бюджета, а также у крупных российских компаний. Проект программы будет внесен на рассмотрение в правительство РФ до 1 ноября, сообщил глава Минрегиона Игорь Слюняев.

ИА REX: Будет ли выполнена программа развития Арктики или это только  пиление триллионов?

Развитие Арктики, конечно же, будет, оно уже происходит. А масштабы разворовывания российского бюджета все больше остаются в мифах. Могу напомнить, что несколько лет назад Владимир Путин прислушивался к мнению "лучшего министра финансов" Кудрина, что государственные инвестиции лучше придерживать, ибо разворуют. Однако с тех пор соотношение сил изменилось. Воровать из бюджета перестало быть безопасно – Путин стал сильнее «партии казнокрадов». Арктика уже активно обустраивается.

http://www.iarex.ru/interviews/42419.html

P.S. Не зря «придурки» забеспокоились.


Доказательства преимущества плановой экономики сталинского СССР перед рыночной. На пальцах.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Доказательства преимущества плановой экономики сталинского СССР перед рыночной. На пальцах.
Оригинал взят у vakomi в Доказательства преимущества плановой экономики сталинского СССР перед рыночной. На пальцах.
1. ссср победил во второй мировой войне.
2. против ссср воевала вся европа, и людскими ресурсами и материальными помогая германии и в тылу и на фронте, плюс германии помогали американские промышленники типа буша старшего.
3. советская промышленность за два месяца в начале войны была с западных окраин перебазирована за урал и с колёс начала выпуск всего, что было необходимо фронту.
4. разорённая войной россия, ссср, первая отменила в 1948 году карточки на продовольствие. франция в 49, великобритания в 53.
5. после 49 года в ссср началось ежегодное снижение цен на товары первой неоходимости. в сша, обогатившейся на войне, в это время свирепствовала инфляция.
6. разорённыя ссср создало ядерную бомбу, ракетную технику, супермощные, по тем временам вычислительные средства. и всё это ни в чём не уступало тому, что делала зажравшаяся на военных грабежах америка.
7. к середине 50х ссср практически восстановила разрушенное войной народное хозяйство. нынешнему рынку для этого двадцати лет не хватило.
8. плановая экономика ссср не знала кризисов. рыночная экономика из них не вылезает.
9. ни одна рыночная экономика не существует без государственного регулирования. чем меньше госрегулирование в экономике, тем более отсталая и слабая эта экономика.
10. если у общества нет плана на будущее, то у этого общества нет будущего.

практика доказывала и доказывает всю неэффективность рыночного управления экономикой крупного государства. рынок полезен только паразитам, ворам и рабовладельцам, как инструмент отъёма реального продукта у тружеников честного производительного труда.

Нордические украинцы

Оригинал взят у mrlycien в Нордические украинцы

Нам бы ночь простоять, да утром один разок еще.

Корр.: Президент Украинцы завтра собирает всех крупных бизнесменов Украины и парочку заезжих. Будут держать большой совет?

И.О.: Мне это напоминает картинку: Али-баба и сорок разбойников. Виктор Федорович классно играет. Прокуратура отвечает за посадку Тимошенко, Рада – за освобождение, а крупный бизнес за уничтожение промышленности. На встрече Президент раздаст каждому бумажки, на которых будут нарисованы циферки. Сколько, кто должен внести в казну. Кто откажется встретиться с Тимошенко. И куда эти уксусы денутся?  Привет данайцам! Заносите!

Корр.: Все думали, что Янукович простоват, а оказалось коварный.

И.О.: Теперь более серьезно. Президент Украины действительно неплохой игрок. К сожалению, он не понял, во что играет и кто за столом. Игра – это геополитика. Играет – мировое сообщество. Януковичу разрешили сделать много ходов. При этом была разумно использована мировая пресса. Мол, Янукович борец с Путиным. Герой нашего времени. Конечно же, помощники Президента все хвалебные статьи клали на стол главы государства. Ласковое слово и кошке приятно. Игроку поначалу дают выиграть, чтобы поднять ставки. Так и получилось с Федорычем. Ставки подняты и вдруг…..

Корр.: Что?

И.О.: Прилетает зам. Госсекретаря США и сливает номера счетов Тимошенко в Швейцарии. На тебе. Президент был готов освободить Тимошенко и отправить в Германию. А что теперь? США прервали победоносное шествие Германии. Американцы оказались умнее и дальновиднее. Они дали понять Януковичу, что они не очень тепло относятся к его воссоединению с немцами и разрыву связей с русскими. Они понимают, что этот процесс несвоевременен. Поверьте, США не хотят, чтобы РФ потеряла контроль над соседями. Расклад в мире резко меняется.

Корр.: Украина попала в западню?

И.О.: Ошибка Президента в том, что он сел за игровой стол. Почему? Сегодня Украина молодое независимое государство. Медленно и тяжело создаются демократические институты. Так же тяжело создаются специальные службы. СБУ в Украине молодая организация (20лет), которая лишена исторической памяти. Это может и хорошо. Но за двадцать лет эту "молодую поросль" ломали через колено четыре Президента. Случайные люди становились руководителями. Уничтожались профессиональные кадры, в связи с тем, что придерживались другого политического мнения. Президент Ющенко на вручении дипломов выпускникам школы СБУ пригласил посла США. Даже повесили флаг США. Это нонсенс. Чистой воды предательство интересов страны. Теперь у целого выпуска нет будущего. Уже за время правления Януковича – третий директор службы. Опять идет кадровая чехарда. Служба – это и есть стержень любой страны и пока Президент не поймет этого, ничего в Украине хорошего не будет.

Корр.: Продолжим и….

И.О.: Напротив сели игроки за спиной которых – ЦРУ, ФСБ, БНД, МИ-5, Моссад. У этих ребят давным-давно на руках крапленые карты. Как можно было этого не предвидеть? Украина пока еще не готова к таким баталиям. Не трудно знать ответы на все вопросы, трудно знать, какой ответ какому вопросу соответствует. Это могут определить только специальные службы.

Корр.: Подпишут все-таки с ЕС?

И.О.: Я на Фб написал, что спорю с Украиной и РФ – не подпишут. Перенесут на май месяц 2014 года. Говорю об этом уже месяц. Успокаиваю все стороны. Прекратите ругаться. Никто никуда не идет. Сели и успокоились.

Корр.: Российские СМИ и политики требуют освободить бывшего депутата Рады Маркова. Вы поддерживаете?

И.О.: Я не знаю, кто такой Марков.  Думаю, что в Украине все кто за ТС – это либералы!!! Всем известно, что либерал – это консерватор, которого арестовали.

Корр.: Тимошенко. Без нее теперь люди в Украине не ложатся спать.

И.О.: Последней раз поясняю ее помощникам и советчикам. Крайнее ее ультимативное письмо – это нонсенс!!! Кто посоветовал написать – это личный ее враг. Она закрыла себе выход на свободу. Не вижу оснований к ее освобождению. Лечение способны оказать Украина или РФ. Более квалифицированно, чем в Германии. Так что Богине рано брить ноги. Нельзя постоянно унижать власть и этим вселять недоверие народа. Это приводит к разрушению страны. Еще пару лет с утра ее будут будить петухи Качановской колонии.

Корр.: Тяжело, видно, сейчас Президенту Украины?

И.О.: Если вы думаете, что Президенты халявничают и не работают, так вы ошибаетесь. Пашет до последнего пота. Януковичу нужно сейчас прекратить думать о Тимошенко. Взяться за укрепление армии, СБУ, внешней разведки и военной. Максимум средств выделить на становление  данных служб. Без них не будет Украины. Поменять правительство на тех, кто имеет силы работать круглосуточно. В провальном Премьере худшая роль достается людям.

Корр.: Как строить отношения с РФ?

И.О.: Янукович – борец с умом. Понимаете, переоценка ценностей сродни запору – расслабление наступает после усиленных потуг. Уверен, что российское руководство с любопытством отнесется к любому результату. Никто не понимает того, что подписание выгодно РФ. Все СМИ, аналитики твердят другое. Почему российские советники кричат? Этот прием называет –  обратная психология.

Корр.: И что ждать Януковичу?

И.О.: Путин морген!!!

Илья Осадчук

http://osadchuktoday.ru/site/storyz/%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B

Границы республик на момент образования СССР

Оригинал взят у mrlycien в Границы республик на момент образования СССР
Оригинал взят у shimoff в Границы республик на момент образования СССР

Отсюда

Русские Могилев, Витебск и Гомель, зато границы Украины проходят заметно восточнее, чем сейчас - Украина в результате последующего территориального "переформатирования" заметно "сдвинулась" на запад. Казахстан и почти вся Средняя Азия - "внутри" РСФСР (кошмар современных нацдемов).

Проект «Ukraina»: богатые становятся богаче, бедные – беднее

Оригинал взят у mrlycien в Проект «Ukraina»: богатые становятся богаче, бедные – беднее
Оригинал взят у andreyvadjra в Проект «Ukraina»: богатые становятся богаче, бедные – беднее
Вся прогрессивная общественность на Украине и в мире взволнована тем, что до сих пор в застенках томится Юлия Тимошенко. (Хотя лично я, до сих пор не могу понять ценность этой женщины для страны и народа, из-за которой столько шума. Таких «тимошенок» среди базарных торговок Украины – тьма.) Но при этом та же прогрессивная общественность ничуть не волнуется по поводу того, что вот уже не первый год Украина входит в тройку самых нищих стран Европы. Ценность женщины с косой в промытых мозгах прогрессивной общественности легко перевешивает ценность Украины и всех её жителей.

В ноябре 2008 года немецкая Deutsche Welle опубликовала рейтинг европейских стран, составленный в соответствии с показателем ВВП на душу населения (учитывался паритет покупательной способности - разницы цен на отдельные товары и услуги в разных государствах). В соответствии с ним, Украина находилась на третьем месте среди беднейших стран Европы, опередив только Молдову и Албанию.

С тех пор прошло пять лет. И что же?

По уровню покупательной способности украинские граждане по-прежнему остаются одними из беднейших жителей Европы. В соответствии с ежегодным отчётом («Покупательная способность Европы 2013/2014») международной компании GfK, на данный момент Украина занимает уже предпоследнее место рейтинга. По уровню нищеты её опережает лишь Молдова.

Как видим, наши славные «регионалы», отняв власть у «оранжевых» тем не менее, продолжили их курс на ограбление народа и разрушение бывшей УССР под яркими лозунгами тотального «покращэння вжэ сьогодни».

С чем, собственно говоря, всех и поздравляю. Украина уверенно и неуклонно идёт намеченным курсом: богатые становятся богаче, бедные – беднее, а страна движется к самообнулению. Такое ощущение, что до финала осталось недолго.

Ученые зафиксировали аномально мощные вспышки на Солнце.Очередная вспышка высшего класса мощности

Оригинал взят у vseneobichnoe в Ученые зафиксировали аномально мощные вспышки на Солнце.Очередная вспышка высшего класса мощности


Начиная с 22 октября небесное светило проявляет слишком высокую активность. Об этом свидетельствуют рекордные серии вспышек, которые за последнюю неделю были зафиксированы на поверхности Солнца.
Collapse )