September 10th, 2017

35-я батарея. Севастополь. Встреча с Алексеем Ивакиным. Репортаж НТС

Оригинал взят у ivakin_alexey в 35-я батарея. Севастополь. Встреча с Алексеем Ивакиным. Репортаж НТС
Оригинал взят у i_sivak в 35-я батарея. Севастополь. Встреча с Алексеем Ивакиным. Репортаж НТС

Репортаж НТС о нашем с Алексеем Ивакиным мероприятии. На самом деле вечер был посвящен событиям в Новороссии, хоть мы и начали мы о памяти о ВОВ. Иначе было нельзя. Место обязывало. Выступали, непосредственно, в цитадели.


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

"Вообще не думали, что воевать придется"

Оригинал взят у ivakin_alexey в "Вообще не думали, что воевать придется"

В День танкиста ЛИЦ публикует интервью луганчанина, служившего танкистом в украинской армии и сбежавшего из рядов ВСУ.

- Как ты попал в ряды вооруженных сил Украины?

- После окончания машинститута (ныне Луганский национальный университет имени Владимира Даля – примечание ЛИЦ), еще до начала войны и всех этих событий меня призвали в армию, на срочную службу. Я попал в танковые войска и мне там понравилось. Специальность у меня была мехвод (механик-водитель). Танк вообще вещь интересная, и я решил остаться на контракт.

- Где встретил войну?

- Изначально мы под Мариуполем стояли. В ВСУ тогда почти все были контрактники, молодежь в основном, в возрасте до 30 лет.

Collapse )


Как Путин очень больно ударил мировую элиту в коленную чашечку

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как Путин очень больно ударил мировую элиту в коленную чашечку
0_213119_92fa2868_orig

Маркетинговый нокаут.
Путин как любитель спорта, здорового образа жизни и успешный геополитик известен давно, а вот как успешный маркетолог - сравнительно недавно и в очень узких кругах. И это без шуток: маркетинг территорий - основа профессии любого политика, от главы сельсовета до главы государства. Для каждого государства применимы термины стратегии корпорации: позиционирование, продвижение (промоушен), имидж, специализация, сегментирование, конкурентоспособность, кооперирование, способность генерировать денежный поток - всё это неотъемлемые термины маркетинга, ставшие содержанием политики государств. Так что волей-неволей любой политик становится маркетологом. Да и вся политика становится разновидностью маркетинга и всё больше содержит в себе маркетинговые технологии.

Collapse )


Изгнание русских из Средней Азии - статистика/демография + "бабаи" местных республик - справочник

Оригинал взят у matveychev_oleg в Изгнание русских из Средней Азии - статистика/демография + "бабаи" местных республик - справочник
Оригинал взят у nosikot



Вообще принято говорить "республики Средней Азии и Казахстан" - так более верно, т.к. к КазССР присоединили земли южного Урала, б-з Сибири, Яицкого казачьего войска и пр., но это отдельная тема, сейчас не об этом, просто пройдемся по списку:

1) бывш. КазССР, 17,5 млн.чел. (процент русских за годы сепаратизма - т.е. с 1991 - упал почти вдвое - сейчас не более четверти):
Н.Назарбаев, 1940 г.р. (77 лет), верх достижений в советское время - 1-й секретарь рескома (т.е. остался на своем месте)

ДАЛЕЕ:

Collapse )

Т.е. при демографическом и социальном равенстве на этих территориях русских могло бы быть сейчас ок. 15 млн., а их примерно 6,5 млн.


Разница между женским и мужским мозгом

Оригинал взят у cycyron в Разница между женским и мужским могом
Оригинал взят у gorlanovig в Разница между женским и мужским могом

Сегодня вам повезло - у вас будет две лекции, И – так как у меня мало времени, я прочту эти две лекции… одновременно!

Одна для женщин; другая - для мужчин!

Фактически, я уже начал: прямо сейчас, женщины и мужчины слышат разные сообщения!

Слушание обоими полушариями

Например — в общем, конечно (с многими индивидуальными вариациями) —- женщины воспринимают мой голос в два раза громче (точнее, в 2,3 раза громче), чем мужчины. Так, они воспринимают мой голос как "крик" (и они думают, что я сержусь), тогда как у мужчин есть чувство, что я говорю конфиденциально, с некоторым сочувствием…

Женщины слушают меня обоими своим полушариями (левым мозгом и правым мозгом), тогда как мужчины слушают меня большей частью своим левым мозгом – вербальным, логическим и, следовательно, с критикой!

Женщины имеют больше связей между двумя полушариями через мозолистое тело (corpus callosum), и моя речь у них окрашивается эмоциями, субъективно воспринимается через их желания и страхи, через их этические или общественные ценности (такие как феминизм!). Они слушают, что я говорю, но большей частью – внимательнее к тому как я это делаю, чувствительные к тону моего голоса, к ритму моего дыхания, моим предполагаемым чувствам.

Конечно, это преобладание аудиции и субъективного слушания - только детали, но основной интерес в том, что мы можем наблюдать это здесь и сейчас.

Два разных вида


Collapse )


Вопрос монархистам, вернее- поклонникам Николая Второго... ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!

Оригинал взят у arpadhaizy в Вопрос монархистам, вернее- поклонникам Николая Второго... ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!
Оригинал взят у marafonec в Вопрос монархистам, вернее- поклонникам Николая Второго...
Оригинал взят у artemdragunov в Вопрос монархистам, вернее- поклонникам Николая Второго...
Я не против монархии, если она - более менее справляется.
Хотя считаю монархию - пережитком и анахронизмом.
Ну да ладно. Если король или царь делают своё дело неплохо - почему бы и нет.
Вопрос не в этом.
Вопрос в другом:
 Если всем жилось так хорошо при Николае Втором, то почему распалась Империя, почему погибли миллионы в гражданской войне, почему она вообще началась и кто служил в Красной Армии, НКВД, ЧК и вступал в компартию?
Опять евреи?
И что - Сталин еврей? И Брежнев? И Путин? И миллионы красноармейцев, нквдешников, крестьян и пролетариев?
И ваши родители и их родители?
Это же продолжатели дела того, что покатилось после 17-го...Или?
Почему так жестоко расстреляли царя, гробили целыми классами гражданское общество и вообще?
Разве ваши родители и их родители - не были частью Системы, для которой Николай Второй был Кровавы Тираном?
Получается ваши родители врали и их родители тоже?
Учебники врут, родители врут, деды и бабушки врут, даже архивы врут, вот только  Поклонская, бывший украинский прокурор, -  не врёт.

Так что-ли?


Справедливые вы мои....царезащитнички....
Начитались интернетов?

Вольно...
Приказываю думать.....

_





ТОЛЬКО НЕ НАДО СРАВНИВАТЬРОССИЙСКУЮ ИМЕРИЮ И СССР!
ХАРАКТЕРНО, ЧТО ИМПЕРИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ- СУРОВОЙ И БЕСПОЩАДНОЙ!
А ПЕРЕСТРОЙКА ПРИВЕЛА К БАНДИТИЗМУ -НО НЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
ЕСТЬ ВСЕ ТАКИ РАЗНИЦА!

post

Оригинал взят у nickol1975 в post
Оригинал взят у prilepin в post
В общем, ещё раз по утренней теме. Не столько про Пашинина, сколько про "украинскую" пропаганду.
Товарищи отсмотрели момент появления первых новостей про "гибель" артиста. Первыми тему запустили два украинских СМИ. (Собственно, поэтому я и отреагировал - им же, показалось мне, виднее).
Дальше что делается.
Украинские товарищи дожидаются реакции из России. Реакция из России следует - всё-таки известный российский актёр, как тут смолчать. О "гибели" пишут сто СМИ сразу.
После чего довольные украинские СМИ дают вторую масштабную волну из всех своих средств массовой информации: ага, кричат они, СМИ страны-агрессора наврали про нашего мальчишку-патриота, а он жив, жив!
Получается праздник и перемога на пустом месте.
Ничего не случилось, но все довольны и дух боевой подбодрили.
Чистейшая разводка.
По ходу, их кто-то этому научил, сами бы не додумались.

Экономика ДНР: Состояние, проблемы, пути решения

Оригинал взят у nickol1975 в Экономика ДНР: Состояние, проблемы, пути решения
Оригинал взят у colonelcassad в Экономика ДНР: Состояние, проблемы, пути решения
1.JPG

Доклад о состоянии экономики Донецкой Народной Республики к 2017 году подготовленный Институтом Экономических Исследований.
Авторы постарались не разбрасывать чепчики и не заливать все черной краской, показав как определенные достижения по сравнению с 2014 годом. так и существенные проблемы республики, имеющие структурный характер.
Предложены и определенные варианты решения указанных проблем, хотя как представляется, многие из проблем республики невозможно полноценно решить, пока продолжается война.
Collapse )

История трусости и обмана: как искажается правда о героизме советского народа во время Войны

Оригинал взят у ss69100 в История трусости и обмана: как искажается правда о героизме советского народа во время Войны

В течение всего времени существования России Запад стремится ее унизить, оболгать и уничтожить. Нацию, создавшую великую державу и отстоявшую ее свободу и независимость, разбившую в пух и прах всех западных завоевателей, русофобы Запада объявляют неполноценной именно потому, что по сравнению с героической историей русского, советского народа имеют историю трусости, подлости и обмана.

История трусости и обмана: как искажается правда о героизме советского народа во время Войны
Фото: Минобороны России/ Алексей Иванов/ ТРК Звезда

Даже вся Европа под предводительством Наполеона Бонапарта, напавшая на Россию в 1812 году, и объединенная Адольфом Гитлером Европа, служившая ему и работавшая на него, часть населения которой вместе с Германией напала на СССР в 1941 году, не смогли нас поработить.

Collapse )


В.Л. Авагян: Владеть и править!

Оригинал взят у ss69100 в В.Л. Авагян: Владеть и править!

Совершенно условно, без всякой привязки к конкретным технологиям, предположим, что рабочий кирпичного завода производит за час своей смены 1 кубометр кирпича.

В то же самое время рабочий цементного завода за 1 час делает 1 кубометр бетона. Можно заменить эти товары любыми другими или алгебраическими значками, но для наглядности оставим кирпич и бетон.

Что получится в нашей условной модели? Кирпичник заработал за час 1 кубометр бетона, а бетонщик – 1 кубометр кирпича. Поскольку жильё нужно всем, кирпичник строит свой дом, покупая бетон, а бетонщик – кирпич. Это принцип равных трудо-энерго-сырьевых затрат.

Если мы вдруг вдвое повысим расценки бетонщику, то не только его порадуем. Мы автоматически (может быть, даже не думая об этом) – сократим вдвое расценки кирпичнику и встанем на путь разрушения строительной отрасли. Получится, что бетонщик за час начнёт зарабатывать по два кубометра кирпича, а кирпичник – только полкуба бетона.

Вся балансировка трудовой кооперации полетит в пропасть. Одна её сторона начнёт разваливаться во всех смыслах – от кадрового до амортизационного, а другая на всех порах поспешит к кризису перепроизводства.

Потому что при неравных трудо-энерго-сырьевых затратах производителей во время товарообмена не только возникают изгои-«лишенцы», но вместе с ними рушится и структура экономических взаимосвязей.

Collapse )

А на улицах танки

Оригинал взят у kerzak_1 в А на улицах танки


только вчера писал - ни с чем не сравнится восторг, когда на улицы освобожденного города входят танки.
УРА товарищи!
Слава доблестным танкистам!

а это поздравление от Главы МО РФ
http://pda.mil.ru/pda/news_main.htm?id=12141610@egNews

Украина — не Хорватия. Ростислав Ищенко

Оригинал взят у kot_sapog в Украина — не Хорватия. Ростислав Ищенко
Инициатива Владимира Путина о внесении на рассмотрение Совета Безопасности ООН резолюции о миротворческой миссии на Украине являлась упреждающим ударом.



Киев три года говорит о «хорватском сценарии» для Донбасса, имея в виду операцию «Буря», проведённую в 4-9 августа 1995 года совместно армией Хорватии и 5-м корпусом армии Боснии и Герцеговины. В результате операции была ликвидирована Сербская Крайна. Одним из элементов украинского аналога хорватской операции было введение в зону конфликта миротворцев. По версии Украины они должны были взять под контроль российско-украинскую границу, а также стратегические пункты на территории ДНР/ЛНР. Проговаривалась также идея сдачи армией Донбасса тяжёлого вооружения под охрану миротворцев.

Понятно, что Киев, будучи не в состоянии победить ДНР/ЛНР на поле боя, пытался таким образом получить победу под прикрытием, а во многом и руками миротворцев.

Внесение Россией резолюции о миротворческом контингенте в Совбез ставит Украину перед тяжёлым выбором: либо голосовать против резолюции, которая предполагает размещение миротворцев не на границе, а на линии разграничения между армией ДНР/ЛНР и украинскими войсками, либо принять российский вариант миротворческой миссии, да ещё и вступить ради этого в прямые переговоры с ДНР/ЛНР, признав, таким образом, факт гражданской войны.

[Spoiler (click to open)]
Украинский миротворческий сценарий оказался частично блокированным. Частично, потому, что в Хорватии миротворцы как раз находились на линии разграничения между хорватской армией и армией Сербской Крайны. Несколько человек из состава контингента было убито и ранено, когда в 5 утра 4 августа хорватская армия захватила миротворческие посты. Учитывая, что хорваты предупредили миротворцев об операции «Буря» за три часа до её начала, это означает, что те не бросили линию разграничения и оказывали сопротивление, то есть выполнили свой долг. Более того, миротворцы, получив предупреждение хорватов, в свою очередь предупредили сербов. Миротворческий контингент составляли военнослужащие Дании, Чехии и Непала, так что нельзя сказать, что его поставляли какие-то особо дружественные сербам страны.

Так что, как видим, если армия готова к войне и имеет реальное превосходство, миротворцы помешать операции не могут. Напомню, что грузинскую операцию в Северной Осетии прервали не миротворцы (контингент был блокирован в базе и без поддержки извне был бы рано или поздно уничтожен), а российская регулярная армия. В начале Шестидневной войны войска ООН были выведены с линии прекращения огня по требованию Египта. Голландский миротворческий контингент не смог предотвратить резню мусульман в Сребренице.

В общем, миротворцы, независимо от того, исполняют ли они свой долг до конца или трусливо бегут, не могут являться надёжным щитом. Не случайно для их введения требуется согласие обеих сторон конфликта и, соответственно, предоставление ими гарантий безопасности контингента. Если одна из сторон прекращает сотрудничество с миссией, то принудить её к конструктиву может только реальная военная сила.

Поэтому, если бы Киев действительно располагал возможностью самостоятельного подавления Донбасса, он бы согласился и на миротворческий контингент на линии разграничения, и вообще мог бы обойтись без миротворцев. Те требования, которые украинская власть предъявляет к миротворческому контингенту свидетельствуют о том, что она боится двух вещей.

Во-первых, требование занятия миротворцами стратегических точек по всему Донбассу, и, желательно, изъятия у армии ДНР/ЛНР тяжёлого вооружения и техники, свидетельствует о том, что Украина надеется только на победу над безоружными. Если техника и оружие остаются в руках армии Донбасса, украинская операция не проходит.

Во-вторых, требования контроля миротворцами границы с Россией свидетельствует о том, что Киев боится появления «отпускников» и добровольцев.

По сути украинский аналог хорватской «Бури» имеет мало общего с первоисточником. Хорваты провели военную операцию, против многократно уступавшего численно, но технически оснащённого даже несколько лучше, чем хорватская армия противника. Линия сербской обороны не была взломана в ходе тяжёлых боёв 4 августа и рухнула только после того, как вечером президент Сербской Крайны отдал приказ об эвакуации мирного населения. Солдаты начали массово оставлять позиции для помощи семьям, в результате чего и наступил коллапс обороны, а армия эвакуировалась вместе с гражданскими, ведя исключительно арьергардные бои.

Украинцы желают, чтобы ДНР/ЛНР сами им сдались. Именно сами, поскольку только вооружённые люди принимают решение о разоружении, независимо от резолюций ООН и мнения посредников в переговорах. Требование Украины, чтобы Россия обеспечила выполнение Донбассом минских соглашений, хоть формально и поддерживается Западом, совершенно нереалистично. По сути Киев требует, чтобы Москва отправила свою армию, разоружить повстанцев. Иначе, как добиться их капитуляции?

Это нереалистично само по себе. Не факт, что поступи такой приказ от политического руководства армия его выполнит. В любом случае, подобные действия (или даже намерения) вызвали бы глубочайший политический кризис в России, что явно не входит в планы руководства страны. Не случайно именно такие намерения (сдать Донбасс) регулярно пытаются приписать Путину российские оппозиционные пропагандисты. Их заказчики прекрасно понимают, что единственное, что может пошатнуть позиции российского президента — сомнение в последовательности поддержки Донбасса. Вот они и пытаются вызвать смятение умов.

Понятно, что политический кризис в России резко ослабил бы её международные позиции, перечеркнул бы все достижения последнего десятилетия и вот тогда появилось бы больше шансов на подавление сопротивления в Донбассе, которому Россия не смогла бы оказывать поддержку в полном объёме.

Впрочем, не факт, что Украина и тогда бы его подавила. Её армия, несмотря на рассказы тех же пропагандистов, как она нарастила мускулы за последние три года, по факту разложена, значительная часть бронетехники и артиллерии потеряна, тыл ненадёжен — региональные бароны сами не прочь завести если не «народные республики», то как минимум «автономные области». Но стремятся всё же к полному суверенитету, чтобы оставить центру долги, а в свою пользу изъять активы. В самом Киеве идёт упорная борьба бульдогов под ковром. Приз — президентское кресло.

Поэтому не случайно все планы Киева сводятся к добровольной капитуляции Донбасса, которую должен кто-то Украине обеспечить. Хоть первый президент Хорватии Франьо Туджман и называл Украину «советской Хорватией». Хоть хорваты возвели в национальные герои гитлеровских союзников усташей, так же как украинцы гитлеровских союзников бандеровцев. Хоть националистический режим Хорватии, существовавший в 90-е, имеет много общего с националистическим режимом Украины, установившимся в 2014 году, но есть одна принципиальная разница. Хорваты действительно строили государство. Пусть проект и был уродливым и базировался на недостойных примерах и принципах, но речь шла о создании регулярной государственности.

В свою очередь Украина, получившая, в отличие от Хорватии, вместе с независимостью, за которую не боролась все необходимые государственные структуры и институты, включая миллионную армию, сосредоточилась на копировании символов, которые прикрывали разворовывание страны.

Коррупция действительно есть везде. Где-то с ней борются более успешно, где-то менее, но победить ещё не удавалось никому. Только на Украине (если не считать отдельные страны Африки) коррупция стала системообразующим признаком государства. То есть украинское государство было построено на коррупции, жило коррупцией и ради коррупции.

Министр финансов воровал из финансовых потоков, министр топлива и энергетики наживался на газовых схемах. Соответственно министр обороны и его генералы на разворовывании армии. Причём это была не побочная, а единственная их деятельность. Под коррупционную систему писались законы и издавались указы. Под неё же проводились так называемые реформы. Именно поэтому из года в год, независимо от экономических показателей, украинское государство и большинство его граждан становились беднее и беднее.

Украинское государство было крайне слабым и неэффективным с точки зрения выполнения именно функций государства. К выполнению коррупционной функции оно было приспособлено идеально. Фактически свержение Януковича знаменовало конец пригодного для разворовывания государственного ресурса. Во многом оно им было вызвано. Конец государственного ресурса привёл к переделу украденного, когда активы стали забирать уже не у абстрактного народа, а у конкретных владельцев. Поскольку же наибольшие возможности для такого передела давала президентская власть, олигархат и объединился против Януковича.

С этой точки зрения, фигура Порошенко идеально соответствует украинской системе власти. Если его предшественники в свободное от воровства время хотя бы занимались политикой, имели какие-то взгляды на пути развития Украины, то Пётр Алексеевич свёл свою политическую функцию к имитационным мероприятиям, всецело отдавшись главному делу — воровству. Ели при прежних президентах существовала группа олигархов, то Порошенко по сути остался единственным олигархом в стране. Богатые люди ещё остались, хоть их и мало и состояния их быстро сокращаются, но из богатых людей, способных определять курс власти (каковые, собственно, и называются олигархами) остался один Порошенко.

Имитационное государство с имитационными структурами, имитационным президентом, ведущее имитационную войну и операцию «Буря» может провести исключительно имитационно. Поэтому на Украине о хорватском сценарии для Донбасса очень много говорят, но так и не собрались его реализовать. Всё, что не касается единственно важной, коррупционной, функции украинского государства для Украины, по мнению её «патриотов», должны сделать другие.

Ростислав Ищенко

Легендарная реклама из 90-х

Оригинал взят у slavikap в Легендарная реклама из 90-х
Оригинал взят у aquatek_filips в Легендарная реклама из 90-х

Это сейчас всех бесит реклама, а в начале 90-х ее смотрели, да еще и как...
Лихие 90-е — это не только малиновые пиджаки, макдональдс и Dandy, но и время становления отечественного рынка телевизионной рекламы.  Нудные идейные сюжеты уступили место коротким увлекательным роликам, которые тут же растаскивались на фразы. Уверен, стоит лишь увидеть хотя бы пару первых кадров, и у вас в голове сразу всплывет продолжение — «Инвайт – просто …», «Галина Бланка – буль…», «Тайд или…» и т.д, и т.п.

Немного ностальгии, прелесть которой вряд ли поймут современные тинейджеры ютуб-блогеры



Collapse )