?

Log in

No account? Create an account

May 7th, 2018

Да они там звери просто!
В Норвегии Андерса Брейвика оштрафовали за нарушение правил посещения тюрьмы, где он отбывает 21-летний срок за теракты.
По словам главы исправительного учреждения, 28 апреля Брейвик самовольно ушел из тюрьмы, не предупредив надзирателей, и пребывал за ее пределами более разрешенного срока — 18 часов в сутки. Как выяснилось позже, Брейвик выступал на съезде своей националистической партии в Осло, а по пути обратно попал в пробку.
«Закон суров, но это закон. Сначала мы закрывали на это глаза, но когда он уехал проводить съезд своей правой партии и опоздал с возвращением, нам пришлось хоть как-то реагировать. Андерс неплохой парень, но нас удручает его недисциплинированность и неуважение к назначенному судом наказанию. Пусть этот штраф послужит ему уроком», — сказал начальник тюрьмы.
Получить комментарии самого Брейвика прессе не удалось — после того как осужденный заплатил штраф в кассу, он попросил надзирателей не пускать к нему в камеру журналистов и отказывается отвечать на телефонные звонки прессы.
promo nemihail 21:08, вчера 100
Buy for 20 tokens
В Москву приходит крутейшая архитектура мирового уровня от одного из лучших бюро MVRDV. Это не просто событие, это взгляд в архитектурное будущее города. Знаково это ещё и тем, что дом будут строить прямо напротив шедевра советской архитектуры здания Наркомзема РСФСР, а ныне Минсельхоза.…
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1000625.html



Давненько я ничего не писал про состояние американской экономики. Текучкой завалило, то выборы, то скачки тунеядцев из оппозиции – о чём-то действительно серьёзном писать не было времени.
Но любые авгиевы конюшни когда-то разгребаются, и наконец-то появилась возможность для нормального макроэкономического анализа.
Как известно, в марте государственный долг США превысил астрономическую сумму в 21 триллион долларов. При этом ситуация с финансами американского государства и не думает улучшаться.
Дефицит государственного бюджета Соединённых Штатов в 2017 году составил 666 миллиардов долларов (что кагбэ намекает). В этом году по состоянию на март дефицит бюджета выше прошлогоднего на 18%, и динамика роста носит экспоненциальный характер, так что к концу 2018 года общий дефицит, по оценкам американских же экспертов, может превысить триллион долларов.Read more...Collapse )

[reposted post] Бойца подняли

Ну как подняли?
Установили точку, где он погиб.
Надо поднимать, эксгумировать, протоколировать. Для чего? Зафиксировать военное преступление укропов. Парень был контужен, выходил в августе 2014 из окружения. Тогда не только укропы в окружение попадали, были и у нас случаи - тактические группы. Бывало и окружение в окружении. На войне бывает всякое.
Андрей был контужен, плохо ориентировался, попутал стороны света. Бывает и такое. Вышел на укропов.
Потом его привязали к БТРу. За ноги. И таскали по Малониколаевке.
Когда он умер, его отвезли к балкам, оттащили в рощу, и там бросили. И заминировали.
Местные жители  поставили ему после освобождения Малониколаевки крест. На месте его гибели. Умер он, конечно, раньше. Сюда уже привезли его изуродованный, искалеченный труп. Сняли трос и закидали землей, сунув под тело гранату без чеки. Так и лежит.Немного фотоCollapse )
https://travnikovug.livejournal.com/1089164.html
http://www.proza.ru/2018/05/06/1700

Советская комедия "Волга, Волга.." - фильм памятный.
И была там весёлая песенка капитана.
Песенка начиналась со слов - Америка России подарила пароход.....
С колёсами и на дровах.
Самое то, после гражданской войны и разрухи.
С тех пор мало что изменилось.
Ибо недавно Америка подарила осколку Российской Империи -Украине Джевелины.
Это такое средство борьбы с танками.
210 ракет и 35 установок*
И вдруг поступил запрет на использование этих ракет против ДНР и ЛНР.
Думаете, это гуманизм?
Да нет.
Помните, склады недавно горели с боеприпасами?
Так вот.
Нет больше тех Джевелинов на Украине.
Пропали.
Формально они есть конечно.
Если американцы считаю Луганск и Донецк Украиной, то они есть есть конечно.
Но у ВСУ их уже нет.
Испарились ракеты вместе с пусковыми комплексами.
И знаете, что по этому поводу можно сказать?
Только одно.
Присылайте ещё. **

*****

* У ДНР и ЛНР танков в пару десятков раз больше, и это без учёта Т-34 и ИС - 1/2/3, чем этих самых подарочных ракет.
** Вопрос в тему:
Помнится, Запад присылал в подарок Кыеву бронеавтомобили типа "Саксон" из Британии.
А где они?
На металлолом пошли?
Я только один образец в музее на фото кажется видел.
Read more...Collapse )
https://matveychev-oleg.livejournal.com/7092785.html



samiysok

Мы с братом женились в один год. Наши жены, молодые, красивые, умные. Заканчивали институты, впереди было замечательное безоблачное будущее. Брата жена решила строить карьеру, а моя попросила меня согласия, чтобы сначала родить ребенка, или двоих, вырастить их до лет трех, а потом ей идти на работу. То есть, стала, как сейчас таких называют домохозяйкой «содержанкой». Это было 6 лет назад.

И в результате:


Сейчас мой брат разведенный. Его задолбало приходить домой в холодный дом, есть купленную и разогретую, женщина с работы уставшая приходит, не до готовки, да и в постели особо не разгонишься. Детей нет, времени не хватает… А я что. У меня два сына, уже лоботрясы хорошие.

С работы домой лечу! Там и ужин на столе, и порядок, и жене голова не болит никогда. И не надо говорить, что дома девушки тупеют! Она любой разговор поддержит. Она со мной и на рыбалку, и в гараж. Ну что тут говорить, я с ней счастлив. Вот уже дети подросли, в саду, то она уже и на работу вышла на полставки.

Сейчас девочки зеленые рассказывают, что девушке нужно доказать мол она сама себя может содержать. Но знайте, нам мужикам плевать на то, что Вы можете бабло зарабатывать, или не можете. Нам главное, чтобы наша женщина была нам женой, а не деловым партнером.


По утверждению «Dailymail» Малазийский Боинг над Украиной был сбит самолетом Украинских ВВС, выпустившей по лайнеру ракету «воздух – воздух». Третьего мая об этом будет рассказываться в фильме, который будет представлен вторым каналом «ВВС». Как преподносится в фильме, в качестве заказчика атаки на пассажирский самолет будут представлено ЦРУ США.

Анализ британских СМИ показывает, что постепенно принимают «желтую» окраску. Впечатление такое, что главная задача для них – пропаганда. Что касается «Dailymail», задание по сбитому Боингу им было получено от кого-то вышестоящего.

Read more...Collapse )



Речь пойдет о землетрясениях на планете силой больше 8 баллов, произошедших на планете с начала систематических глобальных сейсмических наблюдений, т.е. с 1902 года.
За это время зарегистрировано 92 таких толчка - т.е. немногим реже, чем 1 раз в год.
Но были и активные годы:

Read more...Collapse )
Оригинал взят у cycyron в Пишем кровью: Модернизация.
Есть такое мнение
СПОНСОРЫ ПОСТА: Топор и Плаха
Оригинал взят у vamoisej в А.Птицын: Пишем кровью: Модернизация.
Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын: Пишем кровью: Модернизация.


Модернизация (гражданская мобилизация) это не просто пассивная подготовка общества к следующей войне, а выход общества на более высокий уровень организации государственного устройства с целью обеспечения наличия необходимых ресурсов для гарантированной победы над врагом.

Ресурсы и власть в любом обществе уже поделены и никто во имя высоких целей спасения нации делиться ими не намерен. Таким образом модернизации без массовых репрессий быть не может. Хотите лицо модернизации? Картина: Утро Стрелецкой Казни является точным лицом модернизации. Внимательно всмотритесь в картину и найдите в ней себя.

Петр Первый, Иван Грозный, И.Сталин провели успешную модернизацию государственного устройства и экономических отношений, далее заметим что в войнах своего времени они привели Русский народ к победе. Были и другие военные победы без всякой модернизации, но в них не решалась судьба нации и был достаточный запас прочности с более ранней модернизации.

Read more...Collapse )


Оригинал взят у cycyron в Возможные ответы России на сценарий американского мгновенного глобального удара
Оригинал взят у luanda_ru в Возможные ответы России на сценарий американского мгновенного глобального удара

[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] 255,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="https://cycyron.livejournal.com/7339612.html">Возможные ответы России на сценарий американского мгновенного глобального удара</a>
Оригинал взят у <lj user="luanda-ru" /> в <a href="https://luanda-ru.livejournal.com/194762.html">Возможные ответы России на сценарий американского мгновенного глобального удара</a>

<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial, helvetica, hirakakupro-w3, osaka, "ms pgothic", sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255); font-size: 1.25em;"><i>Виктор Каменев</i></span>
<img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2018-05/thumbs/1525357334_190.jpg" width="400" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />
<span style="color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 1.14em;">Американские «независимые» аналитики постоянно выступают со сценариями превентивных внезапных глобальных ракетных ударов США по России, чтобы обезоружить «агрессора», которым Россия ими уже назначена, в интересах национальной безопасности США и запада в целом.

Причём «агрессором» Россия назначена и многими официальными лицами запада и мировыми СМИ, экс-госсекретарь США Д. Байден даже заявил, что «Россия нагло штурмует основы западной демократии», так что внезапный глобальный удар запада по России уже оправдывается, легитимизируется.</span>

<lj-cut>
<span style="color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 1.14em;">Последние новости с «аналитического фронта»: некий Д. Плэш в издании The Conversation сообщает, что «дискуссии о возможной новой мировой войне достигли своего апогея». «Вероятно, американские лидеры полагают, что способны устранить ядерный потенциал России мощным ударом из обычного оружия при поддержке ПРО.

Ставится задача поразить любую цель на земле за 60 минут. Для уничтожения ядерных ракет России до их запуска США необходимо заглушить РЛС, возможно, кибернападением, уничтожить 200 стационарных и 200 мобильных ракет, десяток российских подводных лодок и стратегических бомбардировщиков». С. Саган из Стэнфордского университета сообщил результаты социологического опроса: «Американцы не будут выступать против предупредительного использования оружия, даже ядерного, при условии, что сами США не пострадают».

Учитывая такое развитие наших отношений с западом, может ли Россия нанести превентивный глобальный обезоруживающий удар по западу? Российская военная доктрина этого не предусматривает, поэтому этот вопрос нашими экспертами не рассматривается, наши официальные лица и СМИ ярлыки «агрессора» западу не клеят, ограничиваясь упоминанием об «агрессивной политике» некоторых западных стран. Однако «независимым» обозревателям можно ведь пофантазировать на эту тему, или у нас меньше свободы, чем на Западе?

Итак, запад во главе с США ведёт психологическую подготовку своего общественного мнения к войне с Россией, военная инфраструктура США и НАТО придвигаются к границам России, западные эксперты поговаривают о превентивном обезоруживающем ударе по России, это факт.

Из этого можно сделать вывод, что нападение США и его сателлитов практически неизбежно, как только США сочтут, что для этого наступил удобный момент. Тогда стоит ли России ждать у моря погоды? Перед кем мы разыгрываем благородство?

В свете такой ситуации, России нужно готовиться к оборонительной войне, и стремиться занять выгодные позиции в будущем столкновении с США и НАТО, собственно, так же, как это делал СССР в преддверии неизбежной, хотя бы по идеологическим причинам, войны с нацистской гитлеровской Германией.

То есть Россия должна стремиться отодвинуть максимально далеко от своих границ военную инфраструктуру США и НАТО. Что, собственно, Россия и делает на Донбассе, в Крыму и в Сирии, выставляет там свои передовые форпосты, не давая США сделать эти регионы своими военными плацдармами, разрывая военное кольцо НАТО вокруг России.

Операция ВКС РФ в Сирии дала России две базы на берегу Средиземного моря, этим мы как бы прорвали фронт НАТО в Турции. Сирийские базы России охватывают НАТО с юго-востока, Россия начинает сама окружать НАТО – в этом заключается стратегическое значение операции ВКС РФ в Сирии. Под ударом ВКС оказывается ВМФ США в восточном Средиземноморье, и он лишается возможности безнаказанно атаковать Россию ракетами из акватории Средиземного моря.

В свою очередь, сирийская операция была невозможна без воссоединения Крыма, потому что в противном случае американцы размещали там свою военную базу, о таких планах поведал тот же Д. Байден, после того как они были сорваны в 2014 году. Американская база в Крыму блокировала бы Черноморский флот в Новороссийске, и угрожала из Крыма ракетными ударами всему югу России. Военные поставки России в Сирию из Новороссийска также могли быть блокированы.

Политика США, начиная с расчленения Югославии, говорит о том, что они придерживаются стратегии постоянных управляемых провокаций, или «управляемого хаоса», который постепенно придвигается к границам России, в их череде стоит и бандеровский госпереворот на Украине, и попытки государственного переворота с помощью прозападных террористов в Сирии. Видимо, эта стратегия будет продолжена, но где и каким образом?

Политолог Д. Евстафьев в программе В. Соловьёва высказал предположение, что на очереди дестабилизация США прибалтийского региона. Косвенных свидетельств о таком повороте событий уже слишком много, и английская пресса вдруг возбудилась: стала выходить с заголовками, что в 2018 году Россия может захватить прибалтийские республики. Ерунда? Но зачем она вбрасывается?

Если кто-то ставит своей целью сделать невозможным в принципе строительство газопровода СП – 2, и прекратить работу СП – 1, то для этого нужно дестабилизировать прибалтийский регион. Это можно сделать по бандеровскому сценарию: привести к власти в Прибалтике местных неонацистов, чтобы затем обрушить репрессии на русскоязычное население, и вообще всех, не высказывающих враждебности по отношению к России. Как это происходит на Украине.

Для этого необходимо исподволь проводить нацификацию Прибалтики, как это происходило в постсоветской Украине. Именно это мы и видим сегодня в Прибалтике, где поражается в правах русскоязычное население, в Латвии, вопреки европейским ценностям, закрывают русские школы, а местные нацисты открыто проводят марши во всех прибалтийских республиках.

Запад не замечал и не замечает преследования русскоязычного населения на бандеровской Украине, не заметит и репрессий в Прибалтике. Молчит – значит поддерживает. Практически предрешено: русские школы в Латвии будут закрыты, несмотря на то, что это явно противоречит официальной позиции Брюсселя – он опять промолчит, потому что слово американского посла много весомее. Как на всё это реагировать России?

Вообще, все последние провокации запада, от бандеровской на Украине до «русских хакерских атак» и «дела Скрипалей» — это всё возможные казус белли, поводы к войне, и Россия может сама воспользоваться одним из них.

Если США опять где-нибудь «сменят режим» или нанесут ракетный удар, России тоже может где-нибудь ударить, особенно, если пострадают наши военные или русско-язычное население. При очередной американской провокации, Россия теоретически может нанести глобальный обезоруживающий удар на Украине, в Прибалтике, или в Сирии.</span>
<img height="372" src="https://pp.userapi.com/c845122/v845122862/46b57/Hf5Maj9yMbA.jpg" style="height: auto; max-width: 100%; color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial, helvetica, hirakakupro-w3, osaka, "ms pgothic", sans-serif; font-size: 13.3333px; background-color: rgb(255, 255, 255); margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px;" width="730" />
<span style="color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 1.14em;">Стратегически оправдана локальная наступательная операция России в Европе для уничтожения американских баз ПРО: они реально угрожают безопасности России. То есть первоочередными целями российского глобального неядерного удара могут быть базы передового базирования ПРО США, приближенные к российским границам в Румынии и в Польше.

Поводом для такой операции России может послужить дестабилизация Прибалтики, где США могут организовать и "смену режимов" на откровенно националистические, и резонансные акции «русских террористов», с моментальной трансляцией этих событий в мировых СМИ, как они неоднократно инсценировали это в Сирии, последний раз в районе Восточная Гута.

Целью этой глобальной провокации может быть дестабилизация региона по украинскому сценарию и создание предлога для размещения на его территории систем ПВО и ПРО США. Прибалтика входит в НАТО, в отличие от Украины.

Базы ПРО США в Прибалтике, как и на Украине, абсолютно не приемлемы для России, поскольку могут быть использованы для стрельбы крылатыми ракетами – эта угроза может стать поводом для кризиса, аналогичного Карибскому. Напомним, тогда американцы разместили свои ракеты в Турции, сейчас они уже разместили ПРО в Румынии, заканчивают размещение ПРО в Польше, и могут продолжить эту стратегию в Прибалтике, да и на Украине.

Для обезвреживания передовых американских систем вооружения, выдвинутых к нашим границам, когда США отказываются обсуждать этот вопрос, Россия может пойти на глобальный обезоруживающий удар по районам базирования ПРО США при дальнейшем обострении ситуации, поскольку эти базы ПРО становятся слишком опасными. Этот риск оправдан: всё равно война с американцами представляется неизбежной. Но этим глобальным ударом Россия уберёт непосредственную военную угрозу на своих границах.

Будут ли США рисковать своей собственной безопасностью, атакуя в ответ территорию России?

Скорее всего, нет, поскольку для Трампа и его единомышленников «Америка прежде всего», а не далёкие колонии у границ России. К тому же потенциал ПРО для первого удара по России с близкого расстояния будет уничтожен.
<i><a href="http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=25634" rel="nofollow" style="color: rgb(204, 153, 0);" target="_blank">Правдинформ</a></i></span>
</lj-cut>
<br/>
<lj-like buttons="repost, fb, vk, tw, go, su, tu, pocket, odnoklassniki, lj" />

[reposted post] Майдан работает!!!

Благодарю за наводку dragon76ua
hrono61 написал в peremogi
Майдан работает

(ООН внесла Украину в список стран, которые голодают).

Read more...Collapse )

Обыкновенное чудо

https://varjag2007su.livejournal.com/2361366.html

…«Пятнадцатилетние мальчики из «гитлерюгенда» хвастались друг перед другом – кто из них больше убил беззащитных людей. Один достал из кармана, и показал приятелю связку отрезанных ушей – оба засмеялись. Им не выдавали винтовки, и они добивали узников кинжалами. Весь снег вокруг был в крови. Один фермер нашёл у себя русского, прятавшегося в хлеву с овцами, и ударил его ножом – человек бился в конвульсиях, а жена убийцы расцарапала умирающему лицо. Сорок трупов сложили на улице деревни Рид-ин-дер-Ридмаркт – со вспоротыми животами, выставив наружу половые органы: девушки, проходя мимо, смеялись».

Читая эти вещи в архиве Маутхаузена, мне (изрядно поработавшему в Афганистане, Ираке и Сирии) приходилось делать перерывы, чтобы успокоиться – кровь стынет в жилах, когда узнаёшь, что добропорядочные австрийские крестьяне вытворяли со сбежавшими из концлагеря советскими военнопленными – всего за три месяца (!) до прихода Победы. И лишь одна-единственная женщина в Австрии – многодетная мать Мария Лангталер, рискуя жизнью, спрятала узников Маутхаузена. Самое удивительное, что четыре её сына в этот момент воевали на Восточном фронте…

…В ночь с 2 на 3 февраля 1945 года из Маутхаузена был совершён самый массовый в его истории побег. Одна группа заключённых блока N20 забросала вышки с пулемётчиками камнями и черенками от лопат, вторая с помощью мокрых одеял и телогреек замкнула электрическое ограждение: 419 пленных советских офицеров сумели вырваться на свободу. Комендант лагеря, штандартенфюрер CC Франц Цирайс призвал население окрестных деревень принять участие в поисках беглецов, заявив – «Вы же страстные охотники, а это куда веселее, чем гонять зайцев!». Старики и подростки (взрослые мужчины были на фронте) объединились, чтобы вместе с СС и полицией ловить по лесам и зверски убивать замёрзших, еле держащихся на ногах от голода людей. В результате, за неделю погибли почти все беглецы: спаслись лишь 11 человек, двоих из них – офицеров Михаила Рыбчинского и Николая Цемкало приютила крестьянка Мария Лангталер.

- Русские среди бела дня постучались к нам в дверь, - рассказывает дочь Марии - Анна Хакль, которой на момент событий исполнилось 14 лет. – И попросили дать им поесть. Я спрашивала после – почему пленные осмелились зайти в наш дом, когда все люди вокруг просто обезумели? Они ответили – «Мы заглянули в окно, у вас на стене нет портрета Гитлера». Мать сказала отцу: давай поможем этим людям. Папа испугался – «Ты что, Мария? У нас четыре сына воюют против русских, соседи и друзья первые донесут на нас!». Мама ответила – быть может, тогда Бог оставит в живых наших сыновей.

Сначала пленных спрятали среди сена, однако утром на сеновал нагрянул отряд СС, и переворошил сухую траву штыками. Рыбчинскому и Цемкало капитально повезло – лезвия втыкались совсем рядом, но чудом их не задели. Через сутки эсэсовцы вернулись с овчарками – но Мария увела узников Маутхаузена в каморку на чердаке. Попросив у мужа табак, она рассыпала его по полу…собаки не смогли взять след. После этого долгих 3 месяца офицеры скрывались у неё дома на хуторе Винден, и с каждым днём было всё страшнее: сотрудники гестапо постоянно казнили «предателей» из числа местного населения. Советские войска уже взяли Берлин, а Мария Лангталер, ложась спать, не знала – что случится завтра? 2 мая 1945 года рядом с её домом повесили «изменника» - старика из «фольксштурма»: бедняга заикнулся, что раз Гитлер мёртв, надо сдаваться.

- Я сама не знаю, откуда у мамы взялось такое самообладание, - говорит 84-летняя Анна Хакль. – Однажды к нам зашла тётя, и удивилась – зачем вы откладываете хлеб, для кого, вам же самим есть нечего? Мать сообщила, что сушит сухари в дорогу: «бомбят, вдруг придётся переехать». В другой раз сосед посмотрел на потолок, и сказал – «там что-то поскрипывает, словно кто-то ходит…». Мария рассмеялась и говорит – да ты чего, это всего лишь голуби… Ранним утром 5 мая 1945 года к нам на хутор пришли американские войска, и части «фольксштурма» разбежались. Мама надела белое платье, поднялась на чердак, и сказала русским – «Дети мои, вы едете домой». И заплакала.

…Когда я разговаривал с жителями сёл вокруг Маутхаузена, они признавались – им стыдно за жуткие зверства, которые сотворили их деды и бабки: тогдашние крестьяне издевательски прозвали резню «мюрфиртельская охота на зайцев». Наших пленных сотнями забивали насмерть не мордовороты из СС, а обезумевшие от крови «мирные граждане». Только в восьмидесятые-девяностые годы об этой страшной трагедии в Австрии начали всюду говорить – сняли фильм, вышли книги «Февральские тени», и «Тебя ждёт мать». В 2001 году с помощью движения Социалистической молодёжи Австрии в деревне Рид-ин-дер-Ридмаркт установили памятник погибшим советским узникам. На гранитной стелле изображены палочки (419, по числу беглецов), почти все они зачёркнуты и лишь 11 – целы. Помимо «гостей» фрау Лангталер, только 9 человек дожили до Победы: их спрятали в хлевах для скота «остарбайтеры» из поляков и белорусов.

…К сожалению, Мария Лангталер умерла вскоре после войны, а вот спасённые ею люди прожили долгую жизнь. Николай Цемкало достиг глубокой старости, и скончался в 2003 году, Михаил Рыбчинский пережил его на пять лет, вырастив внуков. Дочь Марии, 84-летняя Анна Хакль, до сих пор выступает с лекциями в школах Австрии, рассказывая о событиях «кровавого февраля». Увы, Мария Лангталер не получила вообще никакой награды за свой подвиг от правительства СССР, хотя в том же Израиле немцев, прятавших во время войны евреев, награждают орденами и званием «праведника». Да и у нас эта страшная резня в конце войны мало кому известна: к памятнику в Рид-ин-дер-Ридмаркт почти не возлагают цветов, все траурные мероприятия проходят в Маутхаузене. Но знаете, что здесь главное? Все четыре сына Марии Лангталер впоследствии вернулись с Восточного фронта живыми – словно в благодарность за добрые дела этой женщины. Вот это, пожалуй, и есть самое обыкновенное, но в то же время настоящее чудо…

На снимках - 1) семья Марии Лангталер и спасённые ей советские офицеры (каждый с краю, справа и слева, второй ряд), сама Мария - слева в первом ряду рядом со своим мужем Йозефом. 2) Убитый узник Маутхаузена во время "охоты" на зайцев.

Зотов (с)




[reposted post] Напоминание

Тем, у кого отбило и память, и совесть.


Британские концлагеря, на опыте которых учились гитлеровские убийцы





Я несколько раз возвращался к теме концлагерей, которые были изобретены и с успехом применялись именно цивилизованными "демократиями" - и задолго до Гитлера. Кстати, писал и о канадских концлагерях, в которые согнали русинов - бежавших из Австро-Венгерской Галиции перед Первой мировой. Ниже материал об отличии британских концлагерей от немецких. Что особенно ценно - опубликован он известным и авторитетным германским Die Welt (русский перевод).  Суть — страшные концлагеря для уничтожения людей  придумали европейцы. В том числе и те европейцы, которые уехали за океан и там осуществили геноцид индейцев — в полном согласии со своей совестью и своими «ценностями».

Что отличало британские концлагеря о немецких

  "Во время бурской войны (1899-1902 гг.) британская армия соорудила огромный лагерь. Там содержалось до 160.000 заключённых. Нацисты назвали этот лагерь  примером для себя — что было неправдой.

Поскольку республики буров Оранжевое Свободное Государство и ЮАР (Трансвааль) сопротивлялись включению в Британскую империю, это  привело в 1899 году к так называемой (второй) англо-бурской войне.


От 120.000 до 160.000 мирных жителей находились в этих…

…лагерях, названных британцами «concentration camps» (концентрационных лагерях).

Согласно оценкам, погиб каждый пятый заключённый.

Такие британские правозащитники как Эмили Хобхаус разоблачили невыносимое состояния в «concentration camps».

Общественное мнение в Европе было возмущено. Французская литография 1901 года.

В конце концов британская армия была вынуждена закрыть лагеря.

Адольф Гитлер был уверен в одном: «Концлагерь был изобретён не в Германии», — сказал диктатор в своей речи в берлинском Дворце спорта 30 января 1941 года, в 8-ю годовщину прихода к власти. Истинными изобретателями были «англичане»: они стремились «посредством подобных институций сломить хребет другим народам, измотать и растворить их национальное сопротивление для того, чтобы народ склонился и перенял британское ярмо демократии».

Подобранная публика неистово приветствовала «вождя». Но всё же, вероятно, в то время подавляющее большинство немцев соглашалось с аргументом Гитлера. Йозеф Геббельс, верный паладин Гитлера, записал в своём дневнике: «Послеобеденная речь вождя во Дворце спорта. Беспрецедентный успех. Зал переполнен и атмосфера потрясающая.»

Через несколько месяцев после выступления Гитлера во Дворце спорта в немецких кинотеатрах появился в прокате художественный фильм «Ом Крюгер». «Кульминация фильма», писал в своей новой книге «KL» живший в Лондоне немецкий историк Николаус Вахсманн, "разыгрывается в необычном месте — в концентрационном лагере.  Изголодавшихся и охваченных болезнями заключённых ожидает печальный конец. Они все являются жертвами кровавого режима: одного храброго заключённого  повесят, его жена будет расстреляна, других — вырежут охранники".

Короткий пассаж в программной речи Гитлера может и сегодня считаться самым цитируемым в праворадикальных и неонацистских кругах. И влияние  пропагандистского фильма, который может быть показан только в качестве «фильма с оговоркой» на закрытых учебных мероприятиях с историческим сопровождением, продолжается. Потому что в обоих скрыто зерно истины — но только одно зёрнышко.

Неоспоримо, что под британской ответственностью находились «concentration camps». Была ли критика англо-американских газет и политических деятелей в отношении немецких концлагерях в лучшем случае лицемерной? 75 лет назад  невозможно было делать что-либо иное, чем поверить в это. Сегодня это делать не  придётся, но это по-прежнему кажется привлекательным. И в этом случае, как всегда, помогает сравнение. И сравнение позволяет найти, наряду со сходством,  существенные различия между «concentration camps» и «Konzentrationslagern».

Эмили Хобхаус разоблачила злоупотребления в лагерях

Это понятие вовсе не является британское изобретением. Лагеря, в которых государства держали людей, кажущихся им помехой, взаперти, существовали уже в начале 19-го столетия — среди прочих, в США, где индейцев собирали перед депортацией. Само слово, вероятнее всего, имеет испанское происхождение: генерал  Valeriano Weyler у Nicolau, губернатор Кубы, впервые создал лагерь в 1896 году, куда он загнал местное население, чтобы иметь полную свободу действий в борьбе с повстанцами. Около 400.000 кубинцев — стариков, женщин и детей —  сидели взаперти на территории, обнесённой дощатым забором. Точное число жертв не знает никто, но оно могло доходить до 100.000 — каждый четвёртый заключённый.

Генерал Херберт Китченер (сидит, второй справа) командовал с 1900 года британскими войсками в бурской войне.

Эмили Хобхаус (1860–1926 гг), борец за права женщин из британского истеблишмента.

Эмили Хобхаус сделал случай Лиззи ван Циль достоянием гласности, девочка умерла в возрасте 7 лет в британском концлагере во время второй бурской войны.

Через несколько лет генерал Херберт Китченер последовал этому примеру в Южной Африке. Он противостоял восстанию голландских буров, которые противились претензии британской державы на включение страны в состав империи. В начале подразделения буров, поддерживаемых многими тысячами фермеров на юге континента, взяли вверх над слабыми британскими войсками.

Китченер поставил на жестокость: буры, прежде всего дети и женщины, были изгнаны со своих ферм, а фермы были сожжены. Людей доставляли в громадный палаточный лагерь, который был огорожен простым дощатым забором. Официально британская сторона частично заботилась об этих людях, и частично люди выращивали продукты питания самостоятельно, однако земля оказалась непригодной для этого. Кроме того, огромное количество людей находилось в очень ограниченном пространстве, поэтому самоуправление было невозможно.

Вскоре стали распространяться слухи о неприемлемых условиях содержания в южно-африканских лагерях, которые в Великобритании совершенно трезво назывались «refugees camps» или «concentration camps». И Эмили Хобхаус тоже слышала об этом. Правозащитница и борец за права женщин была выходцем из британского истеблишмента: её отец обучался в Итоне и Оксфорде, её дядя был лордом Артуром Хобхаусом, известным судьёй и членом Верхней палаты лордов.

Эмили настояла на своём желании побывать в Южной Африке и составить собственное мнение о происходящем там. 24 января 1901 года в разгар лета в южном полушарии она прибыла в город Блумфонтейн. На следующий день она поехала в «refugee camp», находившийся неподалёку, и была в шоке: «палаточный лагерь находился в нескольких километрах от Блумфонтейна, в пустыне, нигде не было ни одного дерева или чего-нибудь, что могло бы давать тень», — написал  голландский историк Мартин Боссенброк в своей новой истории об англо-бурской войны «Смерть на мысе».

Там находилось около 2000 интернированных женщин и детей, а также небольшое количество мужчин. Палатки накалились докрасна, мебель отсутствовала, каждый имел только одно одеяло — не детских кроваток, никаких стульев и  столов. Эмили Хобхаус узнала, что во время дождей лагерь оказывался под водой. Санитарных помещений не существовало, также как и медпункта. Активист из Великобритании имела намерение изменить это положение.

Высокая смертность существовала в обеих системах лагерей

Она посетила командира лагеря, майора Р. Б. Грея. «Во время разговора казалось, что они поменялись ролями», — писал Боссенброк, — «Он жаловался ей. У него нет ни денег, ни материалов, ни транспортных мощностей; это приводило в отчаяние.» Это не смутило Эмили Хобхаус, она написала письмо леди Мэри Хобхаус, своей тёте, о том, что «concentration camps» являются «убийством детей». Это стало отправной точкой для общественной кампании, которая в течение года, несмотря на различные попытки Китченера и его сторонников, привела к закрытию «concentration camps».

Сравнивая британские «concentration camps» с немецкими «Konzentrationslagern», прежде всего бросается в глаза высокая смертность в обеих лагерных системах. В  Южной Африке погибло около 26.000 из 120.000-160.000 заключённых, то есть каждый пятый. А например в Дахау между 1933 и 1945 погибло около 41.500 из, в общей сложности, 200.000 заключённых — также каждый пятый. Аналогичная картина и в Бухенвальде: здесь из 250.000 заключённых с 1937 по 1945 годы погибло 56.000.

Сопоставимое количество и аналогичные названия являются единственными сходством между британскими «concentration camps» и нацистскими «Konzentrationslagern». Подобия убийственного принудительного труда и уголовно-исполнительной системы германских учреждений в британских лагерях не существовало. Скорее всего, это были лагеря для голодания, в котором люди, при минимальной охране, приходили к своему грустному концу. Без сомнения, военное преступление, которое получило определение геноцида, было принято в 1948 году. Достаточно плохая и совершенно бесславная глава в британской истории."

Но именно эти люди и страны учат весь мир демократии и правам человека... Кстати, нигде в хорошо задокументированной истории ГУЛАГа не было ни подобных условий содержания заключенных в течение длительного времени, ни таких цифр смертности. Хотя сажали (об уголовниках речи нет) вроде как даже более страшных людей - "врагов народа"! И эта ремарка не оправдание ГУЛАГа - это примпер ирго, что за критерий лагерных ужасов ошибочно приняты лагеря в СССР, хотя по всеми критериям британские подходят даже лучше гитлеровских.




https://mikle1.livejournal.com/6373996.html



https://russkiy-malchik.livejournal.com/844422.html



Михаил Леонтьев на радио "Комсомольской правды" выступил с откровенным заявлением по Армении в адрес армян. И сделал это в привычно жёсткой манере, даже, наверное, с перебором. В стиле Сафронкова "в глаза мне смотри!". Но принципиально смысл сказанного им точен и очевиден: армяне как народ живы только и исключительно благодаря России, и если они хотят торговаться с нами, ставить условия или тем паче отказаться от нашего сотрудничества, то скатертью дорога - самоубийц не спасаем.

С Леонтьевым можно поспорить по некоторым моментам и оспорить, возможно, излишнюю жёсткость сказанного публично по отношению к народу, но здесь важно отметить другое. А именно.
Read more...Collapse )

[Немного истории и географии]





















[reposted post] Гуманные англичане

Гуманные англичане

За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных

Первый концлагерь в России основали англичане – в августе 1918 года

01 июля 2013, 04:00 Лев Крошкин

 Территория концлагеря на острове Мудьюг, 1987 год. Фото: Рудольф Кучеров / РИА Новости      

Территория концлагеря на острове Мудьюг, 1987 год. Фото: Рудольф Кучеров / РИА Новости

За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных

В России продолжаются споры между представителями различных идеологических концепций – так кто же первым открыл концлагеря в Гражданскую войну, красные или белые. Но история отвечает на этот вопрос с предельной точностью: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.

Главное отличие концлагеря от других форм заключения (тюрьмы, лагеря, поселения и т.д.) – это помещение в него людей без судебного решения и соответственно – без определенной даты освобождения.

Прибыв на русский Север в качестве интервентов Антанты, англичане первым делом начали зачищать его от «нежелательных элементов». Постройки концлагеря на острове Мудьюг возводились первой партией арестантов численностью 134 человека, среди которых большевики составляли всего 9 человек, а остальные были представителями других левых партий, в первую очередь особенно популярных в Архангельске моряков-анархистов и левых эсеров. Они были помещены в концлагерь без суда и следствия. Арестанты занималась вырубкой леса, обнесением территории лагеря двумя рядами колючей проволоки высотой в три метра, сооружением бараков и карцера.

Карцер представлял собой яму глубиной в 3 метра, шириной в 9 метров и длиной в 14 метров. Над ямой был поставлен сруб из досок, в самой яме не было света и отопления. По воспоминаниям одного из заключенных, из пищи в день заключенным давали лишь две галеты и воду, от постоянного холода люди отмораживали конечности, многие замерзали насмерть.

Постепенно лагерь заполнялся арестантами. На пике их численность составляла 1242 человека, из которых большевиков было 22 человека.

Бараки были переполнены, в камере на 14 человек находилось более 60 арестантов. В день заключенным выдавали 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 42 грамма риса, 10 граммов соли. При такой дневной норме заключенных заставляли выполнять тяжелые работы. По ночам устраивались обыски, с частыми избиениями или отправкой в карцер. Отсутствовала баня, мыло, смена белья, медицинская помощь. В октябре 1918 года распространились тиф, цинга, дистрофия, паразиты. Зимой температура в бараках была около минус 8 градусов, в результате чего каждую ночь несколько человек умирало от холода.

2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.

Сменившие англичан белогвардейцы оказались не менее жестокими надзирателями. 15 сентября 1919 года в лагере вспыхнуло восстание. 53 человека сумели прорвать проволоку и добрались до берега Сухого моря (пролив, отделяющий остров от материка), где захватили баркасы местных рыбаков и бежали на материк. При подавлении восстания было убито 11 человек, 13 расстреляны на следующий день по приговору военно-полевого суда. Немедленно после этого лагерь был переведен в Йоканьгу (Кольский полуостров) на территорию бывшей военно-морской базы. Окончательно этот концлагерь был ликвидирован в феврале 1920 года, при наступлении войск РККА.

Источник: В.И. Игнатьев. Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны/ Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1.

http://rusplt.ru/fact/konslagera.html

Английский концлагерь под Архангельском


  • 30 августа 2013

«Если отпадешь от своей веры, как уже отпали многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга»
Св.прав.Иоанн Кронштадтский


Гражданская война — это самое страшное, что может произойти со страной. Сегодня мы видим это на примере стран Арабской дуги — Сирии, Ливии и вновь пылающего Египта. Представить себе, какими бы были эти конфликты, если бы хотя бы у одной из этих стран было бы ядерное оружие… страшно. Но когда-то его не было и у нас. Ядерный щит выполняет одну очень важную защитную и психологическую функцию — не даёт иностранным войскам ступить на родную землю. Именно поэтому, когда его у нас не было, а страна впала в пучину братоубийственной войны, этим поспешили воспользоваться наши «союзники».

Этим летом мне дважды удалось побывать в глубинке Русского Севера — селе Сура Пинежского района Архангельской области, на родине святого праведного Иоанна Кронштадтского. Батюшку любила и почитала вся Россия — его службы в Кронштадте ежедневно посещали тысячи людей. Он был удивительно прозорлив и предсказал революцию ещё за 10 лет до её начала. Но одного он предсказать не мог — что англичане вторгнутся на нашу землю и захватят его родное село! Об этом мне рассказал правнучатый племянник батюшки, отец Алексей, который сегодня служит в восстановленном в Суре храме им.Николая Чудотворца. Причём штаб у них был в доме пращуров о.Алексея, и его бабушка даже показывала ему следы от пуль – напившись, англичане принимались палить во все стороны.

Искушённый историей читатель знает, что непомерное пьянство — это ещё не всё, на что способен английский солдат. Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».


Английский концлагерь под Архангельском

Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное.

Интересное дело, когда в стране случается гражданская война, разламывающая народ на два лагеря — англичане, как сегодня американцы в Сирии, тут же стараются «поддержать» один из воющих в братоубийственной войне лагерей. Причём, мы-то сегодня уже прекрасно понимаем, что им абсолютно, как говорится, по-барабану, кто и за что воюет. Главное — неизменные интересы Британской Империи.

Вот также и тогда произошло в 1918 году. Как бы приплыли помочь одной стороне конфликта. Как помогли? Устроили концлагерь, где гнобили подозреваемых в связях со второй стороной конфликта.

Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».

Английский концлагерь под Архангельском

Как обычно, в Первую Мировую Русская Армия воевала за союзников на чужой земле, отдавая жизни тысяч своих солдат (вспомним бойню французского генерала Нивеля и наш французский корпус, большая часть из которого полегла за Францию). Зато когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.

О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):

Английский концлагерь под Архангельском

«Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».

Какое право вообще имели англичане создавать концлагеря на территории бывшего союзника? Обратите внимание, что это очень напоминает тактику верного англофила Адольфа Алоизовича Гитлера.

Предположим, что они действительно «хотели помочь» Белому движению в борьбе с коммунистами. Но тогда зачем, как пишет в своей статье «Страницы жизни» И.С. Кривенко (журнал Новый мир. 1967., № 11), они часть заключенных увезли в Англию? Цитирую:
«Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй».

Так у них и на родине были концлагеря для русских пленных! Прекрасно, ведь всё это было с ведома премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа и короля Георга V. Иначе быть не могло.

Хотели «помочь», говорите? Конечно, очень помогли. Ведь, как известно, правительство Белых, а именно главковерха Русской армией барона Врангеля(единственного, кстати, не запятнанного предательством царя), Антанта признала в августе 1920г. за два месяца до отхода белых войск из Крыма. Считайте, когда всё уже было предрешено.

Что случилось дальше, мы помним — фактически те же самые концентрационные лагеря, но уже для белых, на острове Лемнос.

Об этом подробнее вы могли прочитать в статье «Как англичане и франзуцы уничтожали Белое движение».

Да, самое главное, что когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.

Есть ещё одна интересная книга, выпущенная уже в советские годы, в 1939г., которая называется «Иностранная интервенция на Советском Севере. 1918—1920».

Вот цитата из неё по результатам интервенции англичан:
«За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек. В другой каторжной тюрьме — на Иоканьге — томилось свыше 1200 политкаторжан, из
которых более 300 человек погибло от цынги, тифа и зверски убито белогвардейскими палачами.

Всего по «статистике» белых было расстреляно по приговорам военнополевых судов до 4000 трудящихся. А сколько расстреляно без суда - это остается неизвестным, так как в этих случаях никакой статистики не велось.

Хозяйство советского Севера было разрушено до основания. Даже лакеи англо-французского империализма — эсеры, меньшевики, заседавшие на земском собрании в январе 1920 года, дали такую характеристику политического и экономического положения Севера: «Промысла (кустарные, соляные, рыболовные) пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла. Земельный вопрос не разрешен, продовольственный вопрос находится в ужасном состоянии. Недостаток установленного пайка сказывается болезненно-остро повсеместно. Семена проедены, и область ставит под угрозу новый посев. Военные повинности (гужевая и т. п.) чрезвычайно резко отражаются на сельском хозяйстве, а обязательная поставка мяса и сена является ударом, подрывающим основы сельского хозяйства. Дороги пришли в негодное состояние, народного образования нет, ибо школы либо заняты военным ведомством, либо от отсутствия ремонта разрушены. Общественное призрение отсутствует».*

(* Из резолюции Архангельского Уездного Земского собрания, опубликованной в газете «Возрождение Севера» от 21 января 1920 года)».

В 1928 году на острове Мудьюг был поставлен 17,5-метровый памятник «Жертвам иностранной интервенции»:

Английский концлагерь под Архангельском

Сегодня на территории бывшего английского концлагеря устроен музей, в память о жертвах иностранной интервенции.
Подводя итог, скажу следующее.

История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками». Предательство, коварство и обман — это всё, что мы получали взамен на помощь.

Геополитика той или иной страны проистекает от её географического положения.

«География — это приговор» — говорил Наполеон, прекрасно понимающий тонкости геополитики.

«У России есть только два союзника — армия и флот» — говорил Александр III, и пока Царь рыбачил, вся Европа могла подождать.

Слава Богу, что последние 50 лет мы находимся под надёжной защитой ядерного щита, и интервенция натовским генералам может только сниться.

Во всём остальном во внешней политике мы должны руководствоваться только лишь прагматическими интересами собственной страны.

Google AdSense

И ни в коем случае не повторять ошибки прошлого. Ведь при ядерном щите, по сути, единственная возможность для наших геополитических «союзников» разрушить страну — снова подстрекнуть народ к гражданской войне.
Первоисточник http://cuamckuykot.ru/





https://sell-off.livejournal.com/3728614.html



https://vamoisej.livejournal.com/4192958.html

Расширяющийся армянский майдан затронул вопрос глобальных целей России в регионе и способности их достижения в текущих условиях
Сейчас популярно сравнивать текущие армянские события с Украиной февраля 2014 года и спорить о степени их похожести или непохожести между собой. Тем более что пока все там развивается в самом негативном варианте, подспудно наталкивающем на мысль о прямом внешнем вмешательстве неких иностранных спецслужб. Хотя таковое наверняка тоже «может иметь место быть», действительность всё же выглядит несколько иначе.

В отличие от Украины Армения не имеет такого антироссийского заряда. Ей с нами особо нечего делить. Армяне имеют достаточно целостное понимание своей национальной, культурной и территориальной идентичности. Но это же является и корнем проблемы. Как и на Украине в 2014, в Армении сегодня происходит обвал института государства, но несколько по другим причинам. Его разрушает обострившаяся борьба за власть между местными кланами, использующими популизм в качестве инструмента.
Read more...Collapse )
https://vamoisej.livejournal.com/4191829.html



Как бы это ни показалось странным, но ответ России на происходящее и происходившее скажется на Британии два раза.
Я сейчас говорю о том, что русские продолжают давление на Британию по делу Скрипалей и, собственно, за беззаконие в отношении русских спортсменов.
Как известно, возможность поступать незаконно в отношении России была обусловлена тем, что большинство руководящих постов в структурах, задействованных против русских, тоже приходится на островитян из пыльного угла Европы.
Вполне возможно, что сейчас британцам придется несладко. И я уже слышал, что планируются некие изменения в составе этих самых структур. Идея такова: “Господа русские! Те люди, которые принимали эти спорные решения, уволены либо переведены на другие посты, дальнейшее их преследование не имеет смысла и только лишь повышает негатив в олимпийских видах спорта больших достижений, давайте лучше перейдем к процветающему будущему”.Read more...Collapse )

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter https://ria.ru/analytics/20180507/1520000881.html

Самым важным геополитическим событием последних дней стали полусекретные переговоры между делегацией администрации Дональда Трампа и руководством Китайской Народной Республики. Их тема — попытка избежать полномасштабной экономической войны между двумя государствами. О диалоге до недавнего времени не было известно ничего конкретного, кроме сухих комментариев китайской стороны, которые сводились к тому, что "позиции сторон не находятся близко друг к другу", и вежливых оценок руководителей американской делегации, которые ограничились тем, что назвали его "искренним".

Однако один из американских делегатов все-таки слил в СМИ пять пунктов ультиматума Трампа, который, собственно, и был предъявлен китайской стороне. После знакомства с требованиями Вашингтона у непредвзятого наблюдателя неизбежно появляется рационализаторское предложение: на американском долларе вместо девиза "In God we trust" нужно печатать другой девиз американской политики — "Наглость — первое счастье". Фактически от Пекина требуют, чтобы Китай вновь согласился стать слабым и технологически отсталым, и тогда за хорошее поведение ему позволят что-то зарабатывать на американских рынках.

Судя по "утечкам", на которые ссылается агентство Рейтер и другие СМИ, "ультиматум Трампа" выглядит следующим образом:

Read more...Collapse )

https://ss69100.livejournal.com/3877923.html



Каждый год накануне Дня Победы обостряется конфликт: для большинства 9 Мая – священный праздник, а для кого-то – повод вспомнить о «штрафных батальонах» и «заградотрядах», благодаря которым, дескать, удалось победить гитлеровскую Германию.
Эмоции в полемике о Великой Отечественной обычно зашкаливают, однако главный, как мне кажется, вопрос остаётся без ответа: за счёт чего мы смогли победить самую сильную армию мира?

Если рассматривать его не с точки зрения военных потенциалов, а применительно к законам исторического развития.

Если взглянуть на нашу историю, то Великая Отечественная война была уникальной, особенной. Она стала фактически первой народной войной – войной за свою страну в полном смысле этого определения.

Ранее практически все крупные конфликты, в которых участвовала Российская империя, приводили вовсе не к единению народа и правящего слоя в рамках единой нации, что, казалось бы, естественно. А к внутренним противоречиям, бунтам, брожению, даже к революциям.

Об этой закономерности нашей истории упоминают нечасто.
Read more...Collapse )

[reposted post] Новый майский указ В.Путина

07.05.2018/https://topwar.ru/141123-kakie-nacionalnye-celi-i-strategicheskie-zadachi-opredelil-prezident-v-novom-ukaze.html?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=Important_news

Национальные цели и стратегические задачи. Чего президент ждёт от правительства
На сайте Кремля опубликован указ, сегодня подписанный вступившим в должность президентом России Владимиром Путиным. Речь идёт об указе, носящем следующее название: «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В указе новому составу правительства России объявляются задачи, среди которых несколько направлений.

Из указа:

Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года:

а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации;
б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет);
в) обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции;
Read more...Collapse )

[reposted post] О фотокамерах Hasselblad на Луне.

Вопросы к технике фотографирования лунными фотокамерами.

Что в программе «Аполлон»  (посещение американцами Луны) самое интересное? То, чем больше деталей узнаёшь о ней, чем в большее количество тонкостей вникаешь, тем меньше веришь в то, что эта программа была реализована на самом деле.

Read more...Collapse )


[reposted post] Тайны завершившейся «АТО»

Так называемая «антитеррористическая операция», объявленная киевским режимом, а именно Александром Турчиновым, исполнявшим обязанности президента, 14 апреля 2014 года завершилась 30 апреля 2018 года. Её длительность превысила даже длительность Великой Отечественной, и если о потерях мирного населения известно доподлинно, численность потерь ополчения так же в целом известна, то с украинской стороны всё странно.



Количество украинских военных, официально числящихся в списках пропавших без вести – более десяти тысяч. В рассказы властей их родственники не верят, и пытаются узнать о судьбе своих исчезнувших родных своими силами, в основном через волонтёров, понимая в целом, что найти удастся в лучшем случае то немногое, что от них осталось, или вообще – хотя бы какую-то информацию.

Read more...Collapse )

https://wod-1958.livejournal.com/5891253.html



В воскресенье, 6 мая, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху официально подтвердил свое принятие приглашения посетить военный парад в Москве, посвященный 73-й годовщине победы СССР во Второй мировой войне. Что это приглашение Путина посетить парад может обозначать?

Несколькими днями ранее, как мы помним, между Израилем и Россией возникли определенные трения касательно поставок Сирии зенитных комплексов С-300. Комментируя сложившуюся ситуацию министр обороны Израиля Авигдор Либерман тогда заявил, что если российское вооружение, развернутое в Сирии, будет использовано против израильской армии, ЦАХАЛ без колебаний ударит.

И вот, Путин приглашает Нетаньяху на ежегодный парад 9-го мая, который традиционно является для Москвы главным поводом продемонстрировать всем свои новейшие системы вооружений. Тем самым Путин, по-видимому, считает, что посмотрев военный Нетаньяху поедет домой в Израиль, пребывая под большим впечатлением и по приезде первым делом посоветует Либерману говорить поменьше.
Read more...Collapse )

[reposted post] "Сила" или Жила Донбасса?

Молодёжная политика в ДНР всё больше похожа, на планомерную зачистку территории в перспективе.
Работы для молодёжи нет, как и для других. Дипломы РФ, получить нельзя. Кроме тех случаев, если занёс конверт. Или сам поступил на заочно в РФ. Поехать на Украину с дипломом, нельзя метка прокаженого.
Что остаётся молодёжи? Рвать жилы, получать образование, жить на попечении родителей (если есть возможность) а потом валить в Россию.
И ладно если бы наш регион сделали, кузницей кадров для России, с профицитом для Республики. Так нет же, финансирование командировочных на научные конференции не целевое использование бюджета. Хочешь поехать, пиши заявление за год. Единственное Пушилин занимается этим, фактически монополист, пиарится со своим Русским домом.
А республике наука не нужна. Зачем, есть же Жила Донбасса. Вот её и будем тянуть до последнего.
Дальше больше, недавно отчислили больше 100 студентов старших курсов с возможностью перейти на контракт. Цель освободить бюджетные места, для студентов с украинской стороны. Вот вам и гумпрограмма.
И это всё, при отрицательном тренде на вымывание молодых кадров с территории.

Донецкий Абориген







«Операция «Ы»…» или «Кондуктор, нажми на тормоза»




Как снимали легендарную комедию и из-за чего стопорились  съемки?

«Операция «Ы» и другие приключения Шурика» - первая комедия Леонида Гайдая с Александром Демьяненко в образе эксцентричного Шурика.




Серьезный подход к несерьезным историям

Сценарную заявку на будущую картину «Несерьезные истории» 2-е творческое объединение киностудии «Мосфильм» приняло в марте 1964 года, а уже в августе 1965 состоялась всесоюзная премьера.
В фильме три новеллы объединены одним героем – чудаковатым Шуриком, который влипает в переделки, но выходит победителем. А поначалу новелл было две. Роднил их центральный персонаж, но и он был другим: студента звали не Шуриком, а Владиком. В одной из новелл он перевоспитывал ворчуна и лентяя, который не любил работу, но был учтивым с дамами. А в другой части Владик Арьков в качестве репетитора готовил к вступительным экзаменам в вуз современного Митрофанушку, который не хотел ни учиться, ни жениться, а просто мечтал избавиться от родительской опеки.

Read more...Collapse )


Если вам понравился пост, ставьте лайк и размещайте его в своем блоге, чтобы его могли прочитать ваши друзья! ;)

Читайте также по теме:

[Spoiler (click to open)]
«Ну, погоди!»: «золотой» юбилей «золотого» мультфильма
50 лет назад родился самый любимый мультик трех поколений.

Божественный промысел и его интерпретаторы
Как два Андрея снимали фильм об Андрее, и почему историческую драму о России положили на полку?

В бой идут одни «старики»: Не могЁм, а мОгем!

Белое солнце пустыни: истерном по вестерну

«Весна на Заречной улице»: в кадре и за кадром.
Любопытные подробности из истории фильма

Как снималась «Калина красная»: 25 марта 1974 года на экраны вышла последняя картина Василия Шукшина.

От смешного до великого: режиссер бессмертных комедий Леонид Гайдай.

Ирония судьбы Мягкова и К?

«Служебный роман»: история шедевра

«Экипаж»: трижды первый

"Ошибка резидента": шпионский детектив на экране и в жизни

Кому Афоня рубль должен?

"Осенний марафон": рассказ о себе самом

"Место встречи изменить нельзя": о буднях МУРа

"Золотой теленок": не в деньгах счастье!

"Кавказская пленница" на крымском курорте

"Любовь и голуби": очень жизненное кино

"17 мгновений весны": рождение легенды

"Невероятные приключения итальянцев в России"

Как Иван Васильевич менял профессию

"12 стульев": любимое детище Леонида Гайдая

"Пираты XX века": фильм про настоящих мужчин

"Мимино": наше славное кино

"Берегись автомобиля!": полвека с благородным человеком

"Операция "Ы"..." или "Кондуктор, нажми на тормоза!"

"Джентельмены..." и удача

"Ирония судьбы": 40 лет под звон бокалов

"Три плюс два" - фильм навсегда

"Бриллиантовая рука": бриллиант советского кино

"Человек-амфибия". Фильм, который нельзя повторить



Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel