?

Log in

No account? Create an account

January 16th, 2019

Есенин  Сергей  Александрович   (1895 – 1925)  тоже не боялся  писать и говорить ЖИД (в значении национальность).

В   незаконченной  драматической поэме Сергея Есенина, как дьявольское  наваждение, появляется поезд с жидом-комиссаром Чекистовым (Лейбманом).   Станислав Куняев выяснил, что прототипом этого жида-комиссара Чекистова  (Лейбмана) был один из главных кровавых  диктаторов России – Лев  Троцкий  (Лейба Бронштейн), который долго жил в эмиграции, а в 1917  прибыл на пароходе  в Россию с американскими  (жидовскими) деньгами,  чтобы  организовать захват власти  «жидами в коммунистических масках»  (или жидами  и коммунистами   «в одном флаконе»). Вскоре, после удачного  государственного переворота Троцкий (Лейба Бронштейн) стал во главе  всех вооружённых сил России, разъезжал по фронтам в бронепоезде с  войском карателей и расстреливал тех командиров  и солдат Красной Армии,  которые недостаточно, по его мнению,  защищали  жидовские интересы.

  Этот  жид-комиссар Чекистов (Лейбман)  не  считает  нужным  даже   скрывать  своё  презрение  к  России  и  русскому  народу.  Он   нагло   кричит  русскому  красноармейцу  Замарашкину:

ЧЕКИСТОВ

Read more...Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1837380633027425&set=a.734266593338840&type=3&theater

Все её картины продаются. Если данной картины уже нет, можно заказать авторскую копию.

[reposted post] Jan. 16th, 2019

И единственный способ утолить боль в ногах, на плечах, животе и лопатках - писать. Я вот в детстве не понимал Николая Островского - как так можно работать? Теперь понимаю. Представьте себе перманентный ожог первой степени.
Графомания отвлекает лучше кеторола. 
http://alternatio.org/articles/item/66622-
https://andreyvadjra.livejournal.com/899446.html



2018 год в российско-белорусских отношениях завершился острой дискуссией по поводу российского налогового манёвра, который, по мнению белорусской стороны, нанёс ей не просто ущерб (с этим никто не спорит), но ущерб, который Россия обязана компенсировать. Чтобы было понятно, логика белорусского требования заключалась в том, что Россия должна таким образом выстраивать, свою внутреннюю, налоговую, экономическую, финансовую и международную политику, чтобы белорусский бюджет ничего не терял. Белоруссия же аналогичных обязательств в отношении России не имеет. Москва рассматривается исключительно в качестве финансового донора.

Такой подход родился не сегодня. Нарастание противоречий между Москвой и Минском идёт не первый год и можно с уверенностью констатировать, что в 2019 году эта тенденция сохранится.

Система взаимоотношений между Минском и Москвой выстраивалась в 1990-е годы. В это время, руководимая Александром Лукашенко Белоруссия испытывала сильное давление со стороны Запада, который объявил белорусского президента «последним диктатором Европы». Без поддержки Москвы белорусской власти было бы удержаться сложно. Но и Россия не была заинтересована потерять последнего союзника на западном стратегическом направлении и позволить США замкнуть санитарный кордон, выстраивавшийся вдоль российской западной границы, для разрыва экономических (на тот момент практически только энергетических) связей России и Западной Европы.
Read more...Collapse )
https://matveychev-oleg.livejournal.com/8150537.html

Правительство Индии с 31 января вводит 30-процентные пошлины на американскую сельхозпродукцию. Речь идет о товарах на 857 миллионов долларов — это более трети продовольственного импорта из США. За что Дели мстит Вашингтону и почему эксперты усматривают в этом "китайский след" — в материале РИА Новости.



Год седых волос

Хотя основным фронтом торговой войны для Вашингтона был и остается Китай, президент Дональд Трамп умудрился изрядно потрепать нервы индийскому премьер-министру Нарендре Моди.

Все началось еще в марте, когда Трамп объявил о пошлинах на сталь и алюминий в размере 25% и десяти процентов соответственно. Под удар, наряду с коллегами из России, Китая, Европы, Японии и других стран, попали и индийские металлурги.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у cycyron в Либералы взяли курс на государственный переворот в РФ

Оригинал взят у luanda_ru в Михаил Делягин: Либералы взяли курс на государственный переворот в РФ

Известный экономист объяснил, почему правительство России не тратит средства Фонда национального благосостояния



Оригинал взят у awas1952 в Удушение хозяйства ради провокации мятежа

«Либералы взяли курс на государственный переворот в РФ» (+ перепечатка с обсуждением )

+ обсуждение в ЖЖ khazin в Либералы взяли курс на государственный переворот в РФ

МОСКВА, 11 января 2019, 18:16 — REGNUM Заморозка огромных бюджетных средств может быть самоцелью правительства РФ и Банка России, полагает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 11 января корреспонденту ИА REGNUM, комментируя новость о том, что объём Фонда национального благосостояния за год вырос в рублёвом выражении на 7,5% и по состоянию на 1 января 2019 года составил 4 трлн 36 млрд рублей.

«Нужно сказать, что Фонд национального благосостояния — это такая условная величина, потому что он представляет собой неуклонно снижающуюся долю от тех денег, которые лежат в федеральном бюджете без движения, — сказал Делягин. — По данным Минфина РФ, на 1 декабря 2018 года неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета составили более 10,6 трлн рублей. ФНБ составлял почти половину этих денег, но в течение года эта доля уменьшалась. И это в той ситуации, когда на ровном месте повышается НДС, при помощи налогового манёвра правительства резко повышаются цены на бензин и резко дестабилизируется страна. В этой ситуации правительство Медведева замораживает деньги народа и нагло лжёт, заявляя, что денег нет».


Read more...Collapse )


Оригинал взят у cycyron в Насколько Россия зависит от США, и кто управляет самой Америкой?

В каких областях экономики, права и политики Россия зависит от США, и кто в действительности управляет Америкой. Факты из американской и российской прессы, мои (crimea_pro) комментарии и выводы.

пишет luanda_ru в Насколько Россия зависит от США, и кто управляет самой Америкой?

Краткое предисловие

Многие читатели считают, что Америка управляет Россией через свои финансовые институты и международное право. Но это неверно, если учесть, что сама Америка не является независимой и свободной.

Как оказалось, ею тоже управляют. А это означает, что Россия частично пока зависит не от США, а от кого-то еще, но через США. Давайте разберемся в вопросе, для чего сначала ответим, насколько собственно Россия зависит от Штатов и управляется ними.

Насколько Россия зависит от США


Read more...Collapse )


Россия на встрече по ДРСМД в Женеве предложила американской стороне серию конкретных мер которые позволили бы полностью снять любые подозрения, любые предположения американской стороны о несоответствии ракеты 9М729 требованиям договора.



Русские поставили одно ответное условие - ответную открытость американцев в рамках этого договора в темах, где существуют озабоченности Россия, среди которых:

Read more...Collapse )




Ссылка: https://www.facebook.com/igor.azarov.353/videos/1503124503165621/



Краснодарский край, ба, да у нас же там Елена Хахалева, "золотая судья", известная на всю страну и до сих пор вполне и спокойно себе работающая. Этот Крикоров, видимо, тоже какой то позолоченный.

О подробностях происшествия «Говорит Москва» рассказал очевидец Максим Константинов:

- «Там три полосы было. Я ехал в среднем ряду, а судья на KIA Optima в крайнем левом. Горел жёлтый сигнал светофора. На перекрёстке Дзержинского и Тургенева по переходу проходила девочка. Впереди идущая белая Приора её увидела и остановилась. А судья как ехал, так и ехал. Я смотрю, вещи полетели, и девчонки нет. Я вышел, и он начал предъявлять “ты тоже в доле, да вы все сейчас сядете, типа мафия у вас, вы занимаетесь разводом”. Он начал тягать девчонку, которая лежала. Вставай, говорит, и берёт её за куртку. "Если вы всё это продолжите, я вас всех посажу"».

- По словам Константинова, Крикоров попытался скрыться с места ДТП, но его заблокировали очевидцы. Прибывшая на место ДТП полиция отказалась принимать меры к нарушителю. «Девушка, пока лежала, позвонила матери. Та сразу прибежала. Судья понимает, что это не развод, прыгает в машину и уезжает. Я сразу за ним поехал. Машин было много, люди видели. Впереди идущая машина перестраивается и тормозит. Быстро мы его прижали. Теперь он начал кричать, что он судья, что это нападение на судью. Мы его вытаскиваем. А он пытается уехать опять. Приехала полиция. Они сразу сказали, что забрать его не могут. Я всё это на видео заснял. Приехала одна “патрулька”, потом вторая. Полицейские сидели, сидели, а он прыг в машину и уехал».

- Мать пострадавшей Марина Зверева рассказала «Говорит Москва», что судья Крикоров вышел с ней на связь только через несколько недель после происшествия. «Сейчас он зашевелился. Когда подключились блогеры. Теперь он мне звонит, говорит, давайте побыстрее закончим это дело. Он вот только второй день как стал мне звонить, а всё произошло 22 декабря. Пока он никак не помогал. Только пугает войной, мол, если я куда-то пойду, он будет со мной бороться.

- Дочери сейчас идут угрозы на странице. Пишет какая-то девушка “сделаю из тебя вторую Шурыгину”, “бойтесь теперь ходить”. Я дочери сказала, что приду домой, напишем заявление в полицию». Зверева также отметила, что правоохранительные органы не сразу приняли её заявление. По словам матери, сейчас её дочери может грозить операция. «Я подавала заявление в военную прокуратуру. Не хотели брать, пока я не пригрозила Москвой – что я позвоню прямо от них в Москву, там был номер горячей линии. Они приняли тогда заявление. Потом написала в отдел полиции, потом в прокуратуру, потом в коллегию судей. Знакомые дочери выложили это в интернет. Мы ждали до последнего. Он сказал, я буду думать, я вам помогу. Но ни во что это не вылилось. Завтра будет решаться вопрос по операции. У неё травма колена, а она тхэквондистка для них ноги это главное. Она в сборной края, действующая спортсменка. Буду ли я дальше что-то требовать, зависит от того, что скажут врачи. Одна я не вытяну».


https://govoritmoskva.ru/news/185682/

Хорошо быть судьей в Краснодарском крае, Крикоров & Хахалева, золотой судейский дуэт Российской Федерации и золотой дождь для граждан России.

Сейчас дюже занят, чуть позже уточню у камрадов куда тут обращаться, и напишем соответствующие заявления по всей этой эпидерсии.

Прошу распространить:
Почти по Грибоедову...
— А судьи кто? — За раболепием минувших лет

К нормальной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из путинских газет

Про гексоген и покоренье Крыма...


На Кубани мужчина, похожий на военного судью Арсена Крикорова, находясь в состоянии опьянения, сбил ребенка на переходе и попытался скрыться от полиции, сообщает радиостанция «Говорит Москва».

Read more...Collapse )

В октябре прошлого года мэр города Верхотурье Свердловской области Алексей Лиханов сбил 12-летнего мальчика и скрылся с места ДТП. Сообщалось, что школьник перебегал дорогу и ударился о бок проезжавшего мимо автомобиля Лиханова. Водитель не затормозил и уехал.
Тема возможности, а правильнее сказать, невозможности возвращения Японии Курильских островов рассмотрена с военной, экономической и политической точек зрения.


Россия – Японии: Прежде чем думать о Курилах, верните золото!

Осталось, пожалуй, коснуться только моральной стороны вопроса.

Благодарю за репост munich2011com
пишет avdysh_oleg в РОССИЯ – ЯПОНИИ: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДУМАТЬ О КУРИЛАХ, ВЕРНИТЕ ЗОЛОТО!

Почему японцы в худших традициях некоторых бывших советских республик истово убеждены, что русские им что-то должны?
Накануне в Японии уважаемое издание «Никкэй» провело опрос среди местного населения, согласно которому 0% японцев признают Курильские острова российскими.
Удовлетвориться передачей двух островов готовы только 5% японцев. 46% согласны на то, чтобы Токио забрал сначала два острова, а потом остальные два.

И 33% опрошенных настаивают на безоговорочной капитуляции Москвы с тем, что Путин вернул без лишних пререканий все четыре острова.

Read more...Collapse )


+ Оригинал взят у varjag2007su в Вопрос суверенитета РФ над Курилами не обсуждается
Оригинал взят у colonelcassad в
Вопрос суверенитета РФ над Курилами не обсуждается


Лавров по итогам переговоров с японцами по поводу заключения мирного договора и территориальных претензий японцев:

1. Мы привлекли внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются. Это территория Российской Федерации.

Read more...Collapse )

Вот и славненько.
Японцы своей информационной кампанией по поводу "скоро нам вернут острова" добились того, что их прямо и недвусмысленно послали лесом с их территориальными претензиями. Сначала посредством вызова посла на ковер в МИД, а теперь и публичной отповедью по итогам переговоров.


=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".


=============================


[reposted post] а чего еще ждать?



то, что с отдачей этих островов,кроме всего- отдается половина охотского моря с его ресурсами-это самая выгода для России?
интересно- они искренне ненавидят- или им не хило отбашляли???
и надо же- экстренное собрание!
настоятельные рекомендации Лаврову!
от кого?
от института Гайдара!
не хотят ли они ответить за гайдаровскую реформу?
https://vamoisej.livejournal.com/4901614.html

Наткнулся в сети на ролик , в котором в качестве эксперта выступает Платошкин Николай Николаевич ( российский дипломат и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автор переводов зарубежных монографий, политический эксперт на телевидении. ) И если к самому ролику в целом есть вопросы, начиная с провокационного названия (явно журналюги постарались для накрутки), и заканчивая ответами на отдельные заданные вопросы, то по "японскому" вопросу, он, как профессиональный дипломат на мой взгляд разложил все по полочкам, а именно
(часть про Японию начинается с 3:55)

4:36 8 сентября 1951 года был подписан мирный договор, в Сан-Франциско (США) , присутствовали представители от многих стран (США, Англия, СССР, Индия и т.д). Статья 2я данного мирного договора гласит, что Япония навсегда отказывается от претензий на острова. Договор действующий, и о каком еще договоре можно вести речь непонятно.

5:28 Есть один нюанс - СССР договор не подписал, поскольку США не пригласили Китай и КНДР на подписание из-за военных действий с ними, в связи с чем Громыко, который должен был подписать договор от СССР в знак протеста договор не подписал, поскольку не пригасить Китай - самую пострадавшую страну (более 30млн человек было уничтожено) это было за пределами добра и зла. Но Япония договор подписала, и на этом все.

6:15 Если есть желание подписать, есть стандартная дипломатическая процедура. - присоединение к договору. ПО каждому международному договору есть страна - депозитарий, в случае данного договора это США, договор хранится в Сан-Франциско. России достаточно направить ноту о присоединении, эта нота прикладывается в папочку с договором и он считается подписанным. Вопрос закрыт.

7:39 Отдельно затронут вопрос о русско-японской декларации 1956года. В ней СССР обещал передать два самых маленьких острова, при условии, что Япония останется нейтральной страной, и американские войска будут выведены. Однако этого не произошло, и в январе 1960года эта декларация была денонсирована, в связи с чем она ничтожна и какие-либо ссылки на нее не имеют смысла.

Вот такое интересное на мой взгляд разъяснение профессионала, в связи с которым появляются вопросы к текущей шумихе вокруг островом, поскольку на взгляд специалиста, все там давно решено (в нашу пользу конечно). Рекомендую ознакомиться и высказать свое мнение.

Еще раз в конце хочу отметить, что название ролика на Трубе явно провокационное, но в данном случае речь идет о части, в которой рассматривается "японский"вопрос, тут по-моему все достаточно понятно он разъясняет
В своей вчерашней статье, читатель, я пытался подробным образом показать причины возникших в последние дни истерик по украинской тематике в СМИ и на Афтершоке. Как мне показалось многие не до конца понимают таковые причины, которые, к тому же, связаны с уникальным будущим историческим процессом. А таковой нам предстоит наблюдать уже в совсем не отдаленной перспективе. Название этому событию:

"Самоуничтожение "украинства"тм!"

1. Возвращаясь к напечатанному.

Об этом мы говорили и ранее:

Для решения этой задачи наше Высшее Политическое Руководство выбрало, на мой взгляд, единственно правильный метод:

"Украинство"тм должно быть уничтожено самими носителями "уркаинства"тм, при этом процесс уничтожения смертельно опасной для России гадины должен приносить нам максимально возможные дивиденды...

Цели и задачи, решаемые в ходе этого самоуничтожения мы уже много раз обсудили в прошлых и в последней статье. Сегодня же я хотел более подробно остановиться на том, как это самое изничтожение будет совершаться. Об этом известно и нашим геополитическим врагам, которые не оставляют надежды, если не побудить наше Высшее Политическое Руководство на гибельную для России ошибку в виде масштабной войсковой операции против Украины, вплоть до полноценной оккупации (хотя слово "оккупация" для русских земель со стороны России звучит совершенно странным образом!), то хотя бы с помощью "протухших методичек" украинствующих на многих ресурсах и СМИ возбуждать ненависть к нашему ВПР, играя на патриотических чувствах многих из нас. Именно такой "тухлой методичкой" я считаю выложенную вчера статью:

Протухшая методичка про Украину.

Read more...Collapse )
https://vamoisej.livejournal.com/4902918.html

alexandr44
Антидот. Настоящие итоги Версальского мира, Европа в 1920-30-е годы. \ СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
Дефицит адекватной критики внутри Истории привел к тому, что глупости историков представляются как единственный возможный взгляд на прошлое. Между тем, История — слишком серьезный предмет, чтобы отдавать ее «на откуп» — увы, людям часто не большого ума и «с пониженной социальной ответственностью»...

О каких глупостях идет речь? Историки описывают общество примерно в одинаковых образах. Мол, принципы, на которых строятся Власть, нации и государства - одинаковы. А то, что где-то монархия, где-то парламент, а где-то номенклатурная аристократия, где-то британцы, а где-то русские — это роли не играет.

Объяснять на примере своей страны — неприлично. Может оказаться обидным, потому объясню издалека, и на другом примере — Португалия. Страна, не обладавшая ресурсами — даже для собственного развития в ногу с цивилизацией, на протяжении нескольких веков - якобы была обладательницей обширной колониальной империи (причем, позже других — до середины 1970-х).
Read more...Collapse )
Итак, праздники прошли и новый, 2019-й год вступил в свою силу. Каким он будет - на эту тему сделано уже множество прогнозов, они самые разные. Но уже сейчас понятно, что спокойным он никак не будет и в течение его нас ждут "ужасные опасности и страшные приключения". (с) Что же, привыкайте - накануне начала полномаштабной Эпохи Песца явно стоит потренироваться немного жить в ней, что бы потом легче было..

Эти три события совершенно точно произойдут в 2019 году

Многое в 2019 г. неопределенно. Но кое-что вполне гарантировано, включая следующее:

Я тоже гарантирую этоCollapse )

Да уж, это реально плохие предзнаменования. Глобальный кризис может начаться уже в этом году

Фондовые площадки всего мира отметили рождественские каникулы грандиозным обвалом. В итоге декабрь минувшего года для американского рынка акций оказался худшим с 1931 года, разгара Великой депрессии. Индекс S&P500 за последний месяц 2018 года упал на 11%, индекс акций высокотехнологичных компаний Nasdaq — на 12%. Аналитики предупреждают: нынешний обвал может стать первой ласточкой нового глобального кризиса, который уже совсем близко.

Глобальный кризис-2019 - это вполне реальноCollapse )

Да, не очень приятный прогноз. Впрочем. остальные ничуть не лучше.

Закат и упадок Западной Цивилизации и другие прогнозы на 2019 год

“Я думаю, что это потрясающая возможность для покупок. Действительно отличная возможность для покупок”. – Президент Дональд Трамп, Рождество 2018 года.

И чой-то я сразу вспомнил..

«Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Президент САСШ Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года. Ровно 90 лет назад..

Нехорошие прогнозы на 2019-й годCollapse )

Хм.. Грядет Всемирная депрессия 2019-2021? Или - еще хуже?

Глубинный вопрос, выходящий за рамки наблюдающейся в течение праздников ежедневной рыночной драмы, заключается в характере происходящего сейчас глобального экономического замедления. Замедление можно наблюдать как в США, так и за их пределами. Если взглянуть на историческую лабораторию – особенно на эксперименты с существенной инфляцией активов, не сопровождаемой высокими официальными оценками инфляции потребительских цен, – в ближайшие недели и месяцы внимания заслуживают три возможных «эха». (История не повторяется, а отдается эхом!).

Еще одна большая статья, поэтому дам только главное.

90 лет спустяCollapse )

Да, вопрос лишь в том - ГДЕ именно начнется. Он достаточно важен, но - непринципиальный. Потому, как начнется уже обязательно.

Вот где стартует следующий кризис

Предпосылки для ожидаемого финансового краха вполне обоснованы. Финансовые кризисы происходят регулярно. Так, они случались в 1987, 1994, 1998, 2000, 2007-08 годах. В среднем за последние тридцать лет это событие происходило примерно раз в пять лет. В течение последних десяти лет не было ни одного финансового кризиса, поэтому мир уже давно заждался его наступления. Кроме того, случается так, что каждый следующий кризис больше, чем предыдущий, и он требует бо́льших интервенций со стороны центральных банков. Эта закономерность объясняется масштабом системы. В сложных динамических системах, таких как рынки капитала, риск является экспоненциальной функцией масштаба системы. Увеличение масштабов рынка коррелирует с экспоненциально бо́льшими рыночными крахами. Это означает, что мы увидим рыночную панику, которая окажется намного масштабней, чем паника 2008 года.

Что вызовет следующую панику?Collapse )

А у некоторых вообще такое чувство, что “Приближается нечто поистине библейских масштабов”..

Начало 2019 года оказалось более спокойным после очень большой нестабильности на рынках в конце прошлого года. Основное внимание инвесторов было приковано к торговой сделке между Китаем и США, а также к заявлениям руководителей центральных банков, прежде всего, к словам Джея Пауэлла. Тем не менее, это очень второстепенные вещи, сайдшоу. Как мы и предупреждали в декабре 2017 года, волатильность рынка была лишь первым предвестником приближающегося глобального экономического кризиса. И как оказалось - таки-да.

Сам кризис еще впередиCollapse )

Да, не очень радостные прогнозы. Что в общем-то и понятно. Умные люди хорошо видят приближающиеся цунами 2020-х..

Приближающаяся тьма и рассвет новой эры

..Участь закоренелого должника - банкротство. К этому неизбежно придёт наш мир. Приближается день, когда мы должны проснуться в день неизбежного мирового финансового краха. Что будут делать те, кто привык жить за счёт заимствований правительства, прямо или косвенно (то есть практически мы все)? Только аборигены Амазонии, Новой Гвинеи или Борнео переживут это время безболезненно. К сожалению, для многих из более чем семи миллиардов людей на планете придёт трудное время, а может быть, и смерть.

Да, трудные времена еще впереди. Сегодня это так - разминка.

Что не означает необходимости резко впадать в панику. Но знать о том, что предстоит, я считаю, следует. А что делать.. это уже решать каждому самостоятельно, эпоха крутых переломов тем и хороша, что дает возможность каждому проявить себя по своим способностям.

https://ss69100.livejournal.com/4278507.html



Не могу согласиться с основной массой некрологов на смерть А.И. Лукьянова, в которых Лукьянов характеризуется и как человек, который старался, но не мог спасти СССР, и как человек, которого «никто не понимал», и к ГКЧП он не примкнул потому, что не видел там лидера.

А сам??

Так вот. В связи с его кончиной напомню то, о чём пишу с 2010 года, о чём необходимо не просто напоминать, а вбивать в головы лицам, занимающимся историей и политикой, - Лукьянов был передаточным звеном, с помощью которого США шантажировали СССР.

Начну с этого шантажа.

Напомню, что в первой половине октября 1952 года на XIX съезде ВКП(б) (переименованной на нём в КПСС) Сталин, руководствуясь идеями коммунизма, отстранил партию от власти, поскольку коммунизм - это власть всего народа (коммуны), а не части народа, назвавшейся коммунистами.

И на этом съезде, не крича об этом, а путём мало кому понятного изменения Устава партии, Сталин передал всю полноту власти Советам депутатов трудящихся.
Read more...Collapse )
Вот она, настоящая свобода либерализма!!! В самой демократичной стране мира, США, зафиксировано невиданное доселе достижение: от передозировки наркотиками теперь погибает больше американцев, чем от ДТП.

И самое главное - тенденция увеличения наркоманов в стране усилиями ЦРУ и прочих спецслужб стойкая. Что неудивительно: врачи по просьбе клиентов просто выписывают рецепты на наркотические препараты.

Видите, как просто?! Какое замечательное достижение платной капиталистической медицины: платите и вам обрящется.

Правда, при этом о совковом понятии „здравоохранение” придётся начисто забыть: рынок-с, однако...
Венесуэла и короткий репортаж по темеCollapse )

Оригинал взят у russdem в post

Заявление после которого Астахова убрали с должности уполномоченного по правам ребёнка.

Read more...Collapse )


Архивы сохранили нам документы, где фабричные инспекторы свидетельствуют о жизни рабочих в эпоху революции 1905 г. Эти документы имеют особую ценность, поскольку авторов их нельзя заподозрить в сочувствии рабочему классу, и предназначались они отнюдь не для опубликования, а для осведомления… властей. 

Записка фабричных инспекторов 

1. Доминирующим пунктом недовольства рабочих оказались Жалобы на необеспеченность существования, вследствие крайне низкой заработной платы, с одной стороны, и все возрастающей дороговизны жизни и отсутствия сносных жилищных условий в Москве и Московской губернии — с другой. Действительно, по данным фабричной инспекции, заработок 248 523 рабочих по Московской губернии за 1897 г. составлял 42 432 093 рубля, так что на долю каждого рабочего приходилось 170 рублей годового заработка; в 1903 г. 293 178 рабочих заработали 56 504 003 рубля, и на каждого рабочего приходится в год 192 рубля. Комнату, самую плохую, дешевле 6—8 рублей в месяц не найти, за угол с койкой надо заплатить 3—1 рубля, причем о таких комнатах рабочие говорили: «Снимешь на Ночь платье, повесишь на стенку, а утром и надеть нельзя: все мокрое». 

Таким образом, соответствия между заработком рабочих и стоимостью жизни в Москве не только не существует, но за истекшие семь лет наблюдается, что при подъеме цен на харчевые продукты первой необходимости на 15—45%, не касаясь возрастания стоимости квартир, заработок рабочих увеличился лишь на 12%… 

Read more...Collapse )

[reposted post] Америка. Луна. Трагедия. Миф.


America. Moon. Tragedy. Myth.
Освоение Солнечной системы человечеством вошло в новую фазу. И началась она сравнительно недавно - когда Илон Маск заговорил о покорении Марса всерьёз.
Это, конечно, ещё тот вопрос - насколько серьёзно можно говорить на такую тему сегодня. И вообще, зачем этот Марс нужен Земле, когда на своей родной планете куча дел, требующих приложения немалых сил и вложения невероятных средств. Но соразмерные с требуемыми силами и средствами ресурсы примерно половина цивилизованных землян (если не больше!) готовы выбросить даже не на ветер, а в космос.
Видимо, понятие "цивилизованный" сегодня стало равнозначно "сумасшедший".
На этом фоне жажды подышать вакуумом снова всплыл вопрос: а был ли человек раньше на других планетах - точнее, на Луне? Да, этот вопрос уже всплывал и поднимался, но так давно - сразу же после завершения Лунной Программы США, и так ненавязчиво, вполголоса... Почти 50 лет назад уже нашлись неверующие в официальные отчёты НАСА, сомневающиеся в реальности лунных камней на Земле, отрицающие очевидные фото- и киноматериалы. На вполне логичных основаниях для очень неудобных вопросов.
Очень странно, что тогда споры вокруг лунной программы США не вызвали такой, можно сказать, напряжённости в обществе, да ещё в международном масштабе. Спорили и отрицали "очевидное" (в буквальном смысле) только в Америке, и чуть-чуть - в Европе. Максимум, которого добились противники реальности лунных прогулок астронавтов - это выход фильма "Козерог-1", в котором для масс высказывалось сомнение в аллегорическом, переносном смысле. То есть, смысл темы был перенесён одновременно и в будущее из прошлого, и на Марс с Луны.
Я сам смотрел тогда этот фильм в советских кинотеатрах, но воспринял его как общую критику капитализма, в условиях которого прибыль становится дороже правды и человеческой жизни. А как намёк на то, что с программой "Аполлон" что-то не так - нет, не воспринял. Альцгеймер не дал, наверное...
Но сейчас его (Альцгеймера) среди моих друзей и советчиков уже нет, и у меня появилась возможность мыслить самостоятельно, без подсказок и отвлечений на левые темы. И я начал смотреть совсем другие фильмы. В основном - мультипликационные. Которые гораздо более правдивы, меньше уходят в марсианскую сторону, и показывают вещи такими, как они есть.
И даже фантастика в мультиках иногда оказывается гораздо ближе к реальности, чем официальные НАСА-съёмки.
Я говорю о моём любимом мульте "Футурама", конкретно - о второй серии первого сезона. (1.2). Мэтт Гроунинг (Грюнинг) там много чего наплёл, и моё внимание поначалу привлекали только формы Лилы и Эми, ну, и немного - сравнительная анатомия Бендера и Зойдберга. Чем-то они на меня похожи оба, я даже подозреваю, что Гроунинг (Грюнинг) срисовывал их с меня, правда, не знаю, как. Тайком, наверное, пока я спал. Он такой, он может. Хитрый.
В общем, всё было ничего и нормально, пока Фрай и Лила не наткнулись на брошенный лунный модуль "Апполона" - помните этот момент?

И тут меня осенило, что Мэтт этим хотел сказать! Что он хотел донести до сознания всех землян, способных понять тайный язык "Футурамы"!
Ведь Фрай нашёл не стартовую платформу "Аполлона" - он нашёл ВЕСЬ посадочный модуль, с кабиной, который НЕ СТАРТОВАЛ с Луны! Причём - модуль без экипажа.
А ведь мы не знаем о том, что на Луну садились такие модули и оставались там. И беспилотных посадок, согласно НАСА, на Луну не производилось. А безлюдный брошенный модуль - есть! Или кто-то сомневается в "Футураме", кто-то не верит Мэтту? На это способны лишь настоящие, злонамеренные еретики от науки и публицистики, или умалишённые, с которыми задружился изгнанный мной из числа ближайших друзей Альцгеймер.
Снимки поверхности Луны, подтверждающие факты высадки на Луну американцев, с которыми может ознакомиться любой желающий, крайне неразборчивы, с очень слабым (что неожиданно для такого случая!) разрешением. На них можно разглядеть какие-то белёсые пятна - которые должны символизировать стартовую платформу "Аполлонов", и следы от луномобилей, на которых катались астронавты.

Следы от колёс выглядят ещё более-менее правдоподобно в таком разрешении, но вот что на этих ярко-белых пятнах - хоть убей, непонятно. Неужели стартовый стол после обжига высокотемпературной реактивной струёй остаётся таким белым и блестящим? После струи, которая поднимает с Луны аж четыре с половиной тонны груза?

Собственно, поднимался модуль без свечения выхлопа, так характерного для реактивного двигателя. Момент зажигания и старта больше похож на взрыв какого-то мощного пиропатрона, и модуль, резко подпрыгивая на невидимой зрителю тяге, уходит в лунное небо, в котором - на уже приличной высоте - мы всё-таки видим появившееся свечение... нет, это сам модуль блестит в солнечных лучах!
В момент старта камера почему-то срабатывает назад фокатором, увеличивая угол обзора. И безошибочно провожает уходящий в небо модуль - так, словно она в руках человека-оператора.
Резкий прыжок вверх. Хреновины, весящей 4,5 тонны. Со стола, который собран отнюдь не из советского танкового чугуна, это не каслинское литьё - это дюралевые сплавы. Стол в момент старта должен смяться, как бумажная коробочка, а вокруг должны подняться клубы лунной пыли - как это было при посадке. Но пыли нет. А стол цел. Словно "Аполлон" использует фантастический антиграв. Или его тянут вверх на леске.
Мой чистый, свободный от Альцгеймера разум буквально кричит: "Это не реально! Так с Луны не взлетают!" - но разум большинства, верящего в картинку НАСА, считает, что здесь всё в порядке. Что в 1970 уже были системы автоматического слежения и наведения камер, что высокотемпературный реактивный выхлоп с усилием в 5 тонн невидим, не давит на стартовую площадку и не поднимает пыль. Ведь это всё - на Луне, на которой совсем другие законы физики! Очень удобные для "Лунной программы" в 1970. Там особая физика, отличная от обычной.
С поднимающегося корабля виден тот самый, белый и блестящий, неповреждённый стартовый стол. Очень похожий на более поздние снимки с орбиты мест посадки/старта. А потом вид из корабля в отдельном окне исчезает, и камера, оставленная на Луне, снова возвращает нас к месту старта - к одинокому, брошенному космонавтами стартовому столу.
Теперь движение камеры перестаёт быть таким плавным, как в самом начале - и я могу воскликнуть: да это же телемеханика! Камерой управляют из корабля? Но почему-то сейчас - более грубо и резко, чем в момент старта, при котором космонавту, управляющему камерой, явно не до нежности и виртуозности. Тем более - в кабине нет ложементов, в ней нет кресел, да что там - в ней нет даже табуреток! Астронавты летали на Луну СТОЯ! В кабинке, габариты которой чуть больше дачного туалета "Скворечник". И стоя управляли посадкой и взлётом. И камерой заодно?
Кстати - как они могли управлять камерой, не имея в кабине экрана, на который попадало бы изображение с камеры? Нет в этой кабине таких экранов. Какие-то глобусы в окошечках, что-то вроде осциллографа - а нормального экрана нет.

Кабина лунного модуля в развороте
Ну ладно, камерой мог управлять их товарищ с орбиты. Делать ему больше нечего в такой момент, кроме как снимать этот самый момент телеметрически... На самом деле он был занят совсем другими делами так, что пар из ушей валил. Почитайте отчёты.
Нет, камерой управляли с Земли. Надо признать, что оператор на Земле обладал сверхъестественными способностями! Обычному человеку снять такой ролик невозможно. Ну, хотя бы в силу той причины, что сигнал по трассе Луна-Земля-Луна идёт как минимум 2 секунды, (600 000 км), а с учётом особенностей телетехники - можно смело удваивать это время. Советские водители "Луноходов" вели их с черепашьими скоростями, и не в режиме онлайн - а задавая программу прохождения трассы "вон до того камушка".
Оператор на Земле фантастическим образом предугадывал нахождение "Челленджера" в кадре!
Интересно, почему мощнейший выхлоп не порвал в клочья и не раскидал вокруг фольгу, которая укутывала стартовый стол? Вся округа должна быть усеяна блестящим мусором - но нет. Сверхпрочная фольга какая-то.
Правда, флаг США повернулся на флагштоке при старте - хотя и стоял на значительном удалении от места старта. А фольга осталась в том же виде, что и была.
Но она... всё ещё колыхалась, когда модуль уже был на орбите. Вы сами можете это увидеть в конце ролика: болтается, как на ветру. Именно - как на ветру, а не просто покачивается, как маятник (что было бы ещё понятно). Откуда ветер на Луне? А флаг не колышется. Хотя его и развернуло. Но такой же мятый, хотя давно должен был отвисеться и распрямиться. Он что - из фанеры иди жести сделан, чтобы сквозняки в съёмочном павильоне его не трепыхали?
В общем, всё воспринимается при внимательном просмотре, как довольно грубая подделка под реальность. Особенно, если иметь представление о физике и знать некоторые факты относительно аналогичных предприятий.
Лучше всего признать - это снято в студии НАСА-Коламбия Пикчерз, которая не представляет, что на Луне бывает. И снималось потому, что нормальную съёмку на Луне в то время обеспечить было невозможно - да посмотрите на кадры с наших "Луноходов" - качество отвратное, словно щёлкал школьник "Сменой-8М" без дальномера. Фото- и кинотехника в то время ещё не были приспособлены к работе в вакууме, к идеальной наводке резкости автоматически, и к работе с удалённым управлением - тоже.

Реальные кадры с Луны того времени. Качество не впечатляет.
Американцы любят хорошее кино, любят качественное изображение. И для них постарались сделать всё в лучшем виде, в самой красивой обёртке - пусть бы и ненастоящей.
Но что же с самими посадками, модулями и астронавтами? Они там были?
Давайте поверим, что были. "Футурама" это подтверждает: нашёл же Фрай модуль на Луне! Но - ещё раз! - модуль целиком, не взлетевший, и без астронавтов. Куда же они делись?
Они погибли. Америка действительно посылала миссии на Луну - но ни одна из этих миссий не вернулась! Правда-правда. И космических фермеров с дочками-роботами, которые могли бы выручить незадачливых сынов Америки, тогда на Луне ещё не было. Нет их и сейчас - и потому на Луну не летает никто, кроме роботов. И те китайские, их не жалко. Вот когда они там освоятся, построят фермы с крокодилами, Луна-Парки с китобоями и сусликами, наплодят дочек - тогда и полетим. А пока что незачем!
Несчастные американские астронавты в начале 1970-х скитались по Луне в поисках еды, воды и воздуха - но так и не нашли ничего. И останки героев лежат в каком-нибудь кратере в Море Ясности или Океане Лохов, а рядом стоит их луномобиль, как памятник жестокому капитализму, отправляющему своих сынов на верную гибель ради распила госбюджета и воровства денег налогоплательщиков!
Это подтверждает найденный героями мульта артефакт.
Но почему же они не вернулись обратно, если у них были стартовые модули?
В силу той простой причины, что эти модули не смогли бы взлететь - никогда. А если бы и взлетели - то рухнули бы тут же на холодный, безжизненный и безучастный к человеческим страданиям и боли лунный реголит. На дно самого холодного и тёмного ущелья.

И в этом тоже виноваты американские капиталисты - которые, при всём их умении улыбаться, изображая из себя таких добреньких защитников порабощённых КПСС советских граждан, на самом деле - безжалостные Гобсеки из Госдепа.
Они заправляли модули "Аполлонов" не полностью! И, не исключено, что разбавляли космическое топливо ослиной мочой.
Советские космические инженеры, конструкторы и заправщики, и члены Политбюро так не поступали даже в отношении маленьких, примитивных космических роботов, которых отправляли на Луну: заправка была полной. И возможность вернуться - тоже гарантировалась на деле. Даже если этот робот привозил с Луны всего 100 граммов. Реголита, конечно же.
Так, советская космическая автоматическая станция Луна-16 стартовала с Луны после забора грунта - как раз те самые 100 грамм. Которые, кстати, реально существуют - это подтверждено и не подвергается сомнению во всём мире, в отличие от почти полутонны лунных булыжников и пыли, которые якобы натаскали астронавты. Но их, как выясняется, никто не видел. С американской лунной добычей столько мути и сомнений...
Луна-16 стартовала с тем, что наскребла, имея взлётную массу в 512 кг. До Земли долетело 34 кг - это вес спускаемого аппарата.
Соотношение веса при старте с Луны (с топливом) и при финише (полезный груз) - 1/15.

Давайте запомним это соотношение: один к пятнадцати. Очень грубо, конечно, но отложим в памяти эти цифры и не дадим Альцгеймеру Паркинсонычу и Склерозу Дементьевичу заставить нас их забыть. Цифры, я имею в виду.
Для того, чтобы уволочь с Луны 1 кг. груза, нужно 14 кг. топлива и реактивных систем. Такая вот пропорция.
Между прочим, обратный полёт Луны-16 имел одну интересную особенность. Ускорение было... одноразовым! То есть - двигатели отработали один-единственный раз, при старте. Не было ни корректировок курса, ни добора второй космической лунной скорости. Строго вертикальный взлёт с экватора Луны - а дальше станция добиралась до земной атмосферы лишь благодаря законам небесной механики. Это - самый экономичный способ. При котором топлива, необходимого для того, чтобы попасть на орбиту, хватает и для того, чтобы её покинуть.
Американцам для выведения модулей в полёт вокруг Луны и корректировки при стыковке требовался гораздо больший запас (в пропорции).
Ну ладно, Луна-16 - русская ракета. Чугиниевая, а не люминиевая. Пусть для более продвинутых в эстетике и умелых в изготовлении ракет и кораблей из фольги американцев будет меньше на треть: один к десяти. Меньше эту пропорцию уж никак, поверьте, никак не сделать - при ней вообще непонятно, в чём будет горючка держаться, разве что в самих астронавтах. Но закачать в живого человека 10 его объёмов... Нет, слишком жестоко - даже для капиталистов. И технически невозможно.
Надо добавить, что 512 кг взлётной массы для Луны-16 было тем пределом возможностей, который могли позволить наши конструкторы. Вы можете считать, конечно, что наши ракеты были из чугуния, никто вам так считать не запрещает. Но, вообще-то, советская космонавтика была на самом деле передовой в то время. И опыта в таких делах, как минимизация лишней массы, имела гораздо больше американцев. И мощность, эффективность наших космических движков (удельная тяга) натягивала нос всем Браунам.
Это так же верно, как и тот факт, что советские космонавты в шапках-ушанках в космос не летали.
Но ладно, дадим фору США в 1/3 в этих расчётах: сколько нужно топлива, чтобы двоим сынам Америки убраться восвояси с Луны, пока их не расчленил русский Луноход?
Указанная в открытых источниках масса взлётного лунного модуля - 4670 кг, при этом непонятно: с экипажем и камнями, или без? Ну ладно, пусть с американцами и булыжниками вместе. А масса топлива этого модуля - 2300 кг!
Ой... Он без топлива весит столько же, как само топливо! Один килограмм американской горючки выводит в космос с Луны один килограмм полезной нагрузки!
Это как? Это что у них за топливо такое? Из СтарТрека что-то взяли? Это уже не Аполлон - это Светлячок какой-то!

Но они были на Луне в 1970, а не в 10970 - увы. Мы смотрим репортажи из прошлого, историю, а не фантастику. Американцы где-то нулик потеряли.
Понимаете? Ну не могли они взлететь и выйти на лунную орбиту с таким соотношением топлива и массы. Это - полнейшая чушь, даже с учётом того, что на Луне притяжение в 6 раз меньше. Для старта с Земли - успешного старта в космос, а не прыжка с падением в лужу - требуется соотношение 1/40 для двухступенчатой системы. А с Луны стартовали исключительно одноступенчатые американские корабли. Ну, не буду сыпать цифрами - если вы в них ничего не понимаете, то это бесполезно, а если способности к математике есть - то можете сами найти нужные формулы на справочных сайтах и убедиться в сказанном.
Знаете ли, можно поставить под сомнение видеокадры. Можно эмоционально опровергать высказывания о том, что Сатурн-5 - фальшивка с декоративным корпусом. Можно спорить с утверждением, что Кубрик что-то такое сказал о своей роли в космической программе - или что он не говорил.
Но попробуйте поспорить с физикой. Докажите мне, что для подъёма на лунную орбиту достаточно соотношения "груз-топливо " 1/1. Или, что в таком случае для Земли будет достаточно 1/6.
При самом лучшем раскладе и самой шикарной многоступенчатой компоновке ракеты для Луны необходимо 1/7 - это предел. Но никак не 1/1.
Взлетать, как взлетали американцы - всё равно, что на бочке с порохом кататься. То, что мы видим в кинохронике - это полёт пепелаца с гравицапой в Киндзадзе.
И, чёрт побери! Покажите мне, где в этой капсуле может разместиться 2300 кг топлива в баках, с соответствующими устройствами, и двигателем? Всё это должно занять немаленький объём - и куда его втиснули?

Для посадки, которая, между прочим, по затрачиваемым мощностям аналогична взлёту, они потратили 10,5 тонн топлива при общей массе спускаемого модуля в 15 тонн. То есть - на килограмм груза 2 кило топлива. Какое-то другое топливо применяли, чем при взлёте - на ослиной моче?
Учитывая возможные технологические достижения США в сфере космических двигунов, горючки и прочих неизвестных нам, засекреченных даже сегодня решений (что уж совсем конспирологически выглядит - но потребуется как раз антиконспирологам! Иначе никак не объяснить и не доказать "реальность" ЛП) - так вот, учитывая эти достижения Брауна и его компании к 1970, можно сопоставить сложность задачи для старта с Луны со сложностью задачи старта с Пенемюнде - но другого аппарата: Фау-2.
Которому не нужно было на орбиту Земли - ему нужно было в Лондон. Отвезти посылку горожанам, и посылка была весом в одну тонну.
А стартовый вес у Фау-2 был 12,5 - 13 тонн. И Фау-2 вполне была способна достичь нужной орбитальной скорости на Луне.

При соотношении "груз-топливо" 1/12.
И, между прочим, её общий вес даже меньше посадочного модуля на пару тонн!
Будь у астронавтов хотя бы эта, устаревшая на 25-30 лет фашистская ракета - они бы улетели с Луны. Они бы спаслись!
Но у них были только какие-то будки из фольги и почти не было топлива...

Им уже не нужны шлемы...
Я готов признать, что американцы были на Луне. И что на ней до сих пор стоят лунные модули. И согласиться с теми, кто в это верит. Но тогда пусть и они согласятся с тем, что американцы на Луне и остались. Иначе они совсем уж станут похожи на Бендера с магнитом на голове.
Америка отправила астронавтов на Луну. Но не долила им топлива в баки - и они остались там навечно.
Все, кто до неё добрался. Это доказывает физика. Которая не признаёт эмоций.
Такая вот жестокая Америка - ещё более бесчеловечная, чем лунный реголит.
Давайте лучше признаем, что никто на Луну не летал. Что они заврались всему миру ради выгоды. А то не хочется так плохо думать даже про самую хитрожопую, наглую, беспринципную и жестокую нацию на свете.
Согласны? Нет?
Ну, тогда продолжайте доказывать, что они уничтожили своих же героев ради престижа.
Снимаю шляпу. Магниты на головы вам в подарок.

Она придёт из-за холма, она придёт из-за хоооолма....
Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка на первоисточник обязательна.

[reposted post] Мифы о первой помощи



В России существует ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», которая предусматривает наказание за неоказание помощи. Если удастся доказать, что вы имели возможность помочь человеку, но не сделали этого, то вам может грозить лишение свободы сроком до одного года.

Однако участились случаи, когда человек, которого «спасали», потом подает в суд на сердобольных граждан, потому что своими действиями они нанесли тяжкий вред его здоровью. И ответственность за это прописана в ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Вот о чем говорят современные правила оказания помощи и какие распространенные ошибки совершают люди...

Читать запись полностью »Collapse )

[reposted post] Что сделал Гайдар для России?



Второй день натыкаюсь переключая каналы ТВ на трансляцию и новости про "Гайдаровский экономический форум". Причем это уже 10-й по счету. Как бы ладно, если бы это был какой то либеральный или узкоруговой междусобойчик на коммерческой основе. Да хоть пусть будет имени Козырева, плевать.

Однако, наблюдая на этом форуме таких лиц, как действующий Премьер-министр Медведев и других государственных чиновников, понимаю, что все это по любому с поддержкой государства и за государственный счет.

А вот тут у меня возникает вопрос - а что такого хорошего сделал Егор Гайдар для России, что бы его именем называли форум, который поддерживает государство?

Read more...Collapse )

[reposted post] Володя Пилёвин просит помощи. SOS

Ребят, надо помочь, считайте это личной просьбой



WhatsApp Image 2019-01-12 at 10.42.24

По настоятельной и аргументированной просьбе Володи, переведена ему сумма в 20 000р, на ремонт полуприцепа. Без моей помощи он бы не вытянул, просьба помочь. Видео с пояснениями и чеками будет завтра. Ему реально жопа...

2019-01-15_11-35-59

2019-01-11_15-58-40

По просьбе Володи перевел собранную сумму, полуприцеп ушел на дефектацию  в СТО.

2019-01-09_20-33-20

Володя Пилёвин при последней поездке  в ЛНР, сильно разбил машину. Так как был серьезный перегруз. Гуманитарный груз доставлен, но машина на сегодняшний момент сломана, а надо снова везти гуманитарку. Просит помочь. Если не починит в ближайшее время груз уйдет. Володя перевез за все время 740тонн груза в Новороссию, абсолютно бесплатно, брал деньги только на горючее и ремонт машины. Кроме того у него тоже что то типа ПВР, но без лечения людей.





Необходимо 60 000р Собрано 23 000р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это доставка гуманитарки. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC


Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783


Если ВСУ взорвут эти ворота то уровень реки Лугань поднимется до критической отметки, что вызовет наводнение в населённых пунктах Троицкое, Калиново, Ириино и Первомайск. Read more...Collapse )
Политические сценарии-2019: надежд на разворот все меньше, система набирает критическую массу.

Старый Новый год не случайно отмечается большинством россиян: для православных это начало церковного Новолетия, для всех остальных — дата выхода страны из двухнедельных праздников и фактического начала нового рабочего года. РИА Катюша подводит основные политические итоги ушедшего года с тем, чтобы нам всем было проще ориентироваться в году наступившем.

2018 год стал годом разочарований. Власть, получившая в марте 2018 карт-бланш от народа на президентских выборах, монетизировала президентский рейтинг, подорвав иррациональную веру миллионов в «хитрый план» и поселив в патриотическом большинстве гнетущее ощущение того, что «элита» взяла курс на «слив» страны.

При этом позиция самого Президента Владимира Путина, который в ушедшем году нет-нет, да кидал «кости» патриотам, то заявляя: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?», то участвуя в
испытаниях ракеты «Авангард», мало влияет на развитие ситуации.

Власть сделала целый ряд ошибок, подорвавших ее «сакральную» легитимность. Пенсионная и налоговая «реформа» по указке МВФ и Всемирного банка, неспособность власти контролировать повышение тарифов и цен на бензин, глобальный цифровой распил бюджета, попустительство всяким глацким, грефам, «рэперам» и мн. др. — все это не причины, а следствие одной стратегической ошибки Президента Путина.

Read more...Collapse )

Представитель возглавляемого Медведчуком «Украинского выбора» Дмитрий Перлин на днях посетил Донецк, где его принимал глава республики Денис Пушилин.

Поездка была «непубличной», и в средствах массовой информации не афишировалась – причём, по обе стороны линии разграничения на Донбассе.

Поговаривают, что Перлин приезжал согласовывать назначение выдвиженцев Медведчука в управленческие структуры ДНР, но, по слухам, обсуждались и другие вопросы, в частности, президентские выборы на Украине.

Перлина, по слухам, интересовало, возможно ли обеспечить участие граждан, проживающих на территории ДНР, в украинских выборах – как президентских, так и парламентских.

Read more...Collapse )

***************************
небольшое напоминание - В 2018г. Медведчук объеденился с Рабиновичем (хабат) для участия в совместных выборах в марте 2019г.
Рабинович представитель хабата - это то же самое, что Беня Коломойский (
финансировал Правый Сектор, Яроша),а также Б. Филатов с его коронной фразой 2014г. ... обещать всё, что угодно, а вешать, вешать будем потом....  Медведчук сейчас играет совместно с хабатом - они ему ближе, они с одной диаспоры
..........................

Насколько помню А.Захарченко на дух Медведчука не переносил (поправьте если ошибся). В 2014г. Порошенко хотел назначить Медведчука губернаторм Донецкой и Луганской областей. Медведчук тогда приезжал в Донецк с Кучмой и Шуфричем (у него какая то странная дружба с американским посольством была в 2014г.) .
*****************************
Это одно из моих дел, когда удалось быстро добиться оправдательного приговора, но в дальнейшем Верховный суд и Прокуратура приняли все меры, чтобы его отменить и не допустить реабилитации. После вынесения приговора в марте 2017 года нам потребовалось почти два года, чтобы все закончилось реабилитацией невиновного»

Итог: Реабилитация по всем эпизодам.

Об обстоятельствах дела уже написало уважаемое издание «Проуфу».



...в 2014 году бывший инспектор ГИБДД проводил проверку по факту наезда на пешехода, в результате чего тот получил тяжкий вред здоровью. Однако обвинен был и сам полицейский – ему предъявили затягивание принятия решения и задержку передачи дела дальше. Целью его действий назвали сокрытие преступления от учета.
Позже Никитина вновь обвинят – на этот раз за то, что в январе 2015 года он составил подложную схему ДТП, чтобы один из участников аварии получил страховку в размере 360 000 рублей.
Однако в марте 2017 года городской суд Стерлитамака полностью оправдал Дмитрия Никитина. Виновность экс-полицейского не была установлена. Тем не менее почти два года, с марта 2017 по декабрь 2018 года, Верховный суд и прокуратура не оставляли попыток засудить Никитина. В частности, дело возвращалось на дополнительное расследование, а оправдательный приговор отменялся.
Все закончилось недавно, когда Следственный отдел СК по Стерлитамаку прекратил дело по причине полной невиновности Никитина.
Read more...Collapse )


Семидесятилетняя жительница городка Ждановка скончалась сегодня на пункте пропуска под Горловкой. Причиной смерти стал сердечный приступ. Об этом в своем телеграм-канале сообщил мэр Горловки Иван Приходько.



Смерть этой женщины стала шестой в череде трагедий, случившихся на этом блок-посту.

Напомним, 5 января при пересечении пункта пропуска «Майорск» скончалась 79-летняя пенсионерка.

9 января там же умерла 69-летняя женщина.

На следующий день, 10 января, на этом КПП умерли сразу три пенсионера – мужчины 1939, 1949 и 1959 годов рождения.

Смерти пожилых людей, пересекающих пункты пропуска, вызвали большой резонанс в донецких соцсетях. Однако власти Республики до сих пор никак не прокомментировали череду трагедий, и не сообщили, намерены ли они хоть как-то улучшать ситуацию на КПП.



Роман Вепрев
https://kot-sapog.livejournal.com/10150640.html

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что предложение США по миссии ООН на Донбассе неприемлемо и пообещал, что «Донбасс не сдастся».

Об этом он сказал на пресс-конференции в Москве по итогам российской внешней политики в 2018 году.



Лавров напомнил, что Россия предложила организовать миссию ООН для охраны наблюдателей ОБСЕ на Донбассе.

«В ответ наши западные, прежде всего, американские коллеги выдвинули правило, которое выдумал Курт Волкер — представитель США по украинскому урегулированию. Эти правила заключались не в том, чтобы, как предусмотрено Минскими договорённостями, содействовать прямому диалогу между Киевом и ополчением и обеспечивать в этом диалоге при посредничестве ОБСЕ всех вопросов, а в том, чтобы ввести на Донбасс 30-тысячный военный контингент с тяжелыми вооружениями и взять под контроль весь периметр той территории Донбасса, о которой мы сейчас говорим», — сказал Лавров.

Как отметил глава МИД, предложением США предполагается распустить руководство ДНР и ЛНР и «направить полицию ООН и администрацию ООН, которая будет там все решать».

«Думаю, что нас все понимают, но хотят делать вид, что это единственный способ решения украинского кризиса — пойти на поводу у нынешней власти и заставить Донбасс сдаться. Это не реально, это абсолютно нереалистично — на это надеяться», — добавил он.

Источник: http://rusvesna.su/news/1547648609
Луганская Народная Республика располагает необходимым запасом продовольственного зерна, что позволит сохранить действующие цены на хлеб, как минимум, до нового урожая. Об этом сегодня заявил председатель Совета министров Республики Сергей Козлов в ходе посещения двух крупнейших хлебокомбинатов ЛНР – ООО «Золотой урожай» и ПАО «Луганск-Нива».



«Два предприятия работают стабильно, о чем говорят и их руководители. Это вселяет уверенность в том, что мы не только с хлебом, но и цена на хлеб повышаться не будет до следующего урожая», - заявил Козлов.

При этом он отметил, что и после оценки будущего урожая 2019 года власти Республики будут прилагать все усилия, чтобы не повышать цены на хлебобулочные изделия.


Глава Совмина ЛНР Сергей Козлов

«На сегодняшний день у нас запасы достаточные, и сегодня нашему населению волноваться о том, что будет с чем-то дефицит, не стоит. Подорожания не будет, запасы есть. Если мы пережили 2014 год, то сегодня уже 2019, поэтому все у нас будет хорошо», - заверила в беседе с главой Совмина председатель правления «Луганск-Нивы» Зинаида Наден.

Руководитель предприятия добавила, что на сегодняшний день цена на хлеб в ЛНР на порядок ниже, чем на Украине и в ДНР. При этом она подчеркнула, что 84% всего выпекаемого «Луганск-Нивой» хлеба – социальный, цена на который зафиксирована еще в 2014 году.

Временно исполняющая обязанности генерального директора ООО «Золотой урожай» Ирина Кристенкова добавила, что и ее предприятие не будет повышать цены на хлеб.

Напомним, что в Донецкой Народной Республике цены на хлеб выросли еще в декабре прошлого года.

Роман Вепрев
Украинское правительство целенаправленно уничтожает угольную отрасль в стране, разрушая шахты и выдавливая людей с рабочих мест.

Об этом в ходе заседания Верховной рады рассказали украинские депутаты



Депутат Сергей Сачко возмутился тем, что сотрудницы ГП «Селидовуголь» вынуждены были объявить голодный протест в защиту своих прав.

«На Селидовугле женщины с многолетним опытом работают за минимальную зарплату, но и ту не получают, поэтому их требования целиком законны: полное погашение задолженности, повышение и своевременная выплата зарплаты, а также отмена действующего распределения работников на промышленную и не промышленную группы. Это разделение людей, работающих на шахтах, на первый и второй сорт. Ганьба.



Складывается впечатление, что власти нет до этого дела. За все 10 дней, пока голодовали женщины, ни один чиновник профильного министерства или правительства не удосужился приехать и разобраться в ситуации», – сообщил политик.

В свою очередь депутат Валерия Зарушко подтвердила, что в угольной отрасли сложилась катастрофическая ситуация.

«Ко мне обратились работники нескольких шахт: «1/3 Новогородовская», «Котляревская», «Кураховская» и «Украина». Над людьми уже не только издеваются, не выплачивая своевременно зарплату – убивают украинскую промышленность, угрожая отключением электроэнергии, оставлением шахт без водоотвода и проветривания», – заявила Зарушко.

«Почему так происходит? Власть покупает уголь за границей. Отечественная угольная промышленность власти не нужна. А шахтёрам нужна немедленная помощь, потому что люди уже устали. Люди говорят, что их вынуждают выезжать за границу. Целые города могут оказаться пустыми, без людей», – добавила депутат.

Владимир Гладков



Какое воспитательное учреждение напоминает нам об одном из главных христианских праздников?

Напишите ваш вариант ответа в комментариях и сверьте его с правильным под спойлером.


[ответ]











Ясли — воспитательное учреждение для самых маленьких детей. И в яслях (кормушке для скота в хлеву) лежал младенец Иисус и это напоминает о празднике Рождества Христова.




















Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel