?

Log in

No account? Create an account

April 14th, 2019

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8661858.html



На основании анализа циклов Кондратьева и циклов эволюции мировой политической системы, а также на основании эмпирического анализа текущих событий и тенденций с высокой (примерно 90%-ной) вероятностью можно утверждать, что в ближайшие годы разразится «горячая» локальная война, в которой Россия вынуждена будет принять непосредственное и активное участие.

В этой войне России придется защищать свои национальные интересы и само право на независимое существование. Противником России будут США и их союзники, включая разномастных террористов, афганских талибов и националистов из Украины, Прибалтики, Польши и некоторых других стран ЕС.

Высокая вероятность и, по сути, неизбежность грядущей «горячей» локальной войны вытекает из того принципиально важного обстоятельства, что США не могут окончательно преодолеть многочисленные социальные и внутриполитические последствия глобального кризиса 2008-2009 гг. и последовавшей рецессии (в действительности, депрессии) без крупной войны, которая изменила бы всю геополитическую и геоэкономическую карту мира.

По свидетельству экспертов, любая новая рецессия поставит миллионы американцев на грань выживания из-за огромных и всё возрастающих долгов, а американское государство столкнется с серьезнейшими внутренними проблемами.
Read more...Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

[reposted post] Интересный документ.

Немного запоздало и не совсем в тему, но всё же. Это ответ на многочисленные споры на крайне болезненную тему, вызывающую настоящую бурю в интернете, сообщает flackelf
Заявление вышло более 2-х месяцев назад, но почему-то прошедшее мимо меня.
Вот ссылки, в том числе на сайт Государственной Думы России: http://duma.gov.ru/news/29575/
https://www.interfax.ru/russia/647583
Так, что это не фейк и не я придумал.


Заявление «О недопустимости депортации с территории РФ граждан Украины, бежавших в Россию от войны и репрессий»

Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками опубликовал заявление, в котором отмечается "экстренная необходимость принятия законопроекта о «иммиграционной амнистии» для беженцев с Украины, не сумевших преодолеть многочисленные бюрократические и иные преграды для получения вида на жительство или гражданства России и вынужденных раз в полгода покидать нашу территорию на 90 дней, чтобы иметь возможность вернуться на следующие три месяца".

"Комитет Госдумы выступил против депортации граждан Украины, бежавших от войны и преследований

Комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками считает недопустимой депортацию граждан Украины, бежавших в Россию от войны и преследований по политическим мотивам. "Мы на заседании комитета поддержали соответствующее заявление "О недопустимости депортации с территории РФ граждан Украины, бежавших в Россию от войны и репрессий", — сказал в четверг председатель комитета Леонид Калашников.

В заявлении, текст которого имеется в распоряжении агентства, депутаты предлагают скорректировать существующую норму, требующую от беженцев с Украины обращаться за политическим убежищем в течение семи дней с момента прибытия в Россию. Также парламентарии обратили внимание на "участившиеся случае депортации с территории Российской Федерации граждан Украины, несогласных с националистической русофобской политикой нынешних киевских властей".

Как отмечается в заявлении, "в числе нарушителей оказываются не просто недобросовестные иностранцы, а общественные деятели, журналисты, ополченцы Донбасса, которым на Украине грозит лишение свободы или санкционированная украинским государством "уличная расправа ". Члены комитета упоминают в качестве последнего резонансного случая депортацию из России 16 января 2019 года на Украину гражданки Украины Елены Бойко.

В заявлении высказывается мнение, что "Россия выслала на Украину человека, который публично отстаивал интересы русских и русскоязычных, правоту народных республик Донбасса". "Этот позорный случай бросает тень на нашу политику в отношении соотечественников, наносит ущерб имиджу страны, защищающие их права и свободы", - заявляют члены комитета.
Read more...Collapse )



Обратите внимание - под какую музыку прощается

sugochka   Россия ее не искала, хотя полиция Швейцарии вела расследование пять лет

Вы помните, читатель, была у нас прелестная женщина – министр сельского хозяйства? Елена Скрынник. Работала себе женщина в карман, министерством руководила, народ учила жизни, что-то там выговаривала своим подчиненным.

Моя личная подруга и одноклассница, между прочим, академик сельскохозяйственных наук, столько натерпелась от нее. Хоть плачь. Да и плакала не раз, приезжая в Москву. Она работает в Кемерово.

Так вот, вернемся к нашим баранам. Скрынник ушла из политики в 2012 году, покинув Россию. И удачно приземлилась в Швейцарии.

Я немного помню эту историю, гремевшую по всей стране. Или ее предупредили? Но Скрынник уехала в Швейцарию аккурат накануне ареста. А денежки уж там были. Ей оставалось только самой с трапа самолета сойти.

Нас давно не удивляет масштабное воровство политиков и чиновников. Ну, уехала дамочка. И тут…как солнце из-за туч. Уголовное дело, информация по всем каналам, народ, особенно селяне, орут так, что аж в Москве слышно.

И чё? А ничё! Из далекой для нас, и близкой для чиновников Швейцарии, мадам Скрынник заявила о своей невиновности. Но Швейцария включилась в процесс. И заморозила счета бывшего министра. Там немало денежек было. 4,5 миллиарда рублей.

Аж пять лет полиция Швейцарии нервы мотала девочке. Но, наконец-то, все разборки завершились два года назад. Скрынник осталась в Швейцарии, деньги ей разморозили. Официальный ответ выглядел так, что отсутствует сотрудничество со стороны России.

Не хило? Вот, если бы моя подружАнька (напомню, она академик С/Х) сперла мешок зерна…Тут бы такое творилось.

Как Вам, читатель, словосочетание – «отсутствие сотрудничества со стороны России»?

Я так поняла, что Россия не сделала никаких запросов на выдачу подозреваемой Скрынник. А и правда, че выпендриваться-то? Дома, в России, еще отчет будут требовать. А там…Одно слово, Швейцария.

В общем, мадам Скрынник наказание не получила никакого. Всем (чиновникам и депутатам) стало ясно, что можно спереть побольше, слинять из России, и жить хорошо. Никто тебя искать не будет. Не до этого.

А женщина живет в Европе, счета ее разморожены. Не бедствует. Я так думаю, что чиновники Щвейцарии слюни глотают завистливые. Им бы такое отношение Государства.
источник

в "святые 90-е" страна выжида благодаря дачам и просто участкам
при разработках планом по обрушению СССР  американцы упустили этот момент, ориентируясь на американскую реальность
а именно- если в магазинах нетеды- то взять ее просто негде!

но у нас - были дачи . или у наших соседей! или у наших или соседских бабушек!
 и мы выжили!

но теперь- глобалисты учли опыт неудачного наступления

и протаскивают новые законы- через "единую россию "же- благодетелей наших, как известно!

и теперь попытка продажи ведра картошки соседу-загонит садовладельца в долговую налогвую яу- а то и посадят!

при следующем кризисе или просто обесценивании рубля- население ( то есть нас) уже ничего не спасет
 таки остануться те самые 15 млн- для обеспечения трубы

а остальные и без бомбежек просто попадут в рай

[reposted post] За мандан придётся отвечать!

Благодарю за репост riadmar
Оригинал взят у wowavostok в
Хмм, бумеранг да?



Кольцо вокруг Илиеску сужается - бывшего президента Румынии ожидает суд


Похоже что Румынский мандан проведенный настолько тихо и скрытно, причиной которого стало убийство Николая Чаушеску и его жены - аукнется Иону Илиеску.

Начало ЗДЕСЬ:

Чаушеску
CONT.WS


Прокуратура Румынии предъявила обвинения лидерам румынских событий 1989 года
За мандан придётся отвечать!

Read more...Collapse )

PS
Хм, это видимо посыл олигархам Молдавии и Украины, как минимум.


Read more...Collapse )

Неделю назад к моей статье о том, что Атом и Космос спасут Землю, был дан такой вот комментарий:

Вы НЕ понимаете главного - в предыдущей истории человечества ВСЕ переходы с менее эффективного на более эффективный энергоноситель ВСЕГДА происходили только тогда, когда добыча энергии из предыдущего основного энергоносители росла по экспоненте. Ибо на переход на ЛЮБЫЕ новые технологии нужна "энергия +" - к той, что необходима для поддержания целостности системы. Ну а в эпоху Глобального энергетического отката - когда ситуация ровно обратная и даже на поддержание целостности системы энергии НЕ хватает уже настолько, что она начинает прямо у нас на глазах распадаться на части (многополярный мир после однополярного) - т.е. "энергия -" - о каком переходе на что бы то ни было может идти речь (?)

Что же, серьезное возражение. Поэтому и ответил не сразу, хотя общая идея ответа возникла сразу же. Но надо было время, что бы она оформилась. Сейчас это произошло и потому даю свой ответ.

Да, в целом по планете в следующие десятилетия плотность потока энергии будет падать. НО! В целом - это вовсе не исключает того, что на части территории она сохранится на прежнем уровне или даже увеличится. Те, кто смогут освоить атомную энергетику полного цикла и имеют на время, необходимое на это достаточно энергоресурсов, вполне способны на это. И воспользовавшись этим своим преимуществом и защитив себя от посягательство тех, чей энергопоток сокращается, они вполне смогут совершить технологический прорыв - овладеть, наконец, термоядом и другими вещами из следующего энергетического уклада. А там - и создать принципиально новые, куда более эффективные технологии освоения Мирового океана и космоса, куда людям в любом случае придется идти, если они намерены сохраниться как вид.

Да, процесс этот будет непростой. Кроме того, за следующие десятилетия наверняка сначала остановится, а затем и сильно сократится численность населения Земли. Насчет "до двух миллиардов", как хотели бы авторы концепции Прекрасного нового мира - это вряд ли, но до 4.5-5 миллиардов - вполне реально. Что соответственно сократит потребление энергии и ресурсов.

И еще одно. Примечательная фраза "в предыдущей истории человечества". А были ли в этой самой истории ситуации, подобно нынешней? Я вот не уверен, а если и были - то очень давно. Поэтому сегодня, по моему убеждению, возможны любые, даже самые невероятные и фантастические варианты развития событий.

К тому же далеко не всегда в истории переходы происходили на основе избытка энергии. Та же Эпоха Великих географических открытий началась вовсе не от этого, а наоборот. В Европе, особенно на Пиренеях, было сильно много народа и на всех всего не хватало. Вот и полезли они за океаны и началась колонизация Нового Света и других регионов. А Промышленная революция произошла сильно позже.

В общем, будем посмотреть. Лично я хоть отношу себя к сдержанным оптимистам-реалистам. То есть, считаю, что действительно все будет хреново, но в конечном итоге мы выживем и достигнем звезд. Да, сроки, конечно.. Но тут уж ничего не поделать, есть вещи, от нас, к сожалению, крайне мало зависящие.


Сергей Черняховский. Мечта о капитуляции
Утвердившееся словосочетание «уренгойский мальчик» звучит с невольным намеком на подтекст: «уренгойский маньяк», «уренгойский урод», «казус Уренгоя»
Сначала его гневно осудили. Потом – решили «отделить грех от грешника» и стали рассказывать, что он  в общем-то хороший и начитанный, местный лидер и эрудит в области истории,чуть ли не лучший в Уренгое… Если лучший оставляем за скобками, каковы остальные?На его защиту встали и учителя, и семья, и мэр Нового Уренгоя. Его выражения не поддержали – но с него постарались снять. Объявили: слова плохие – но сам он хороший.

Именно на таких реакциях рушатся святыни и табу. И начинает работать Окно Овертона. Пока объявлено, что он сказал не те слова – ошибся.

Сознательно либо нет, стирается разница между «ошибочным» и «недопустимым». А это принципиально разные вещи. Ошибочное – можно обсуждать. О нем можно спорить  и выслушивать аргументы в его пользу. Ошибочное – это одна из возможных точек зрения, допустимых к существованию и артикуляции.

Недопустимое – это то, что говорить нельзя. Что не обсуждается. Что запретно. Когда запретное объявляют лишь ошибочным – делают шаг к тому, чтобы следом сказать: «Да, он не прав. Но давайте обсудим… Вдруг он не прав – но не совсем не прав»…

Вопрос же не в неудачном выражении. Вопрос в том, что он эти слова сказать смог – и не дрогнул. И кончено, он не сам их придумал. Как потом объяснял в воскресном эфире одного из центральных каналов ТВ, решил, что так звучит лучше. Он, Николай Десятниченко, по сути, сказал именно то, что подчас сегодня говорят нацисты на Украине, неонацисты в Прибалтике, преемники Пилсудского в Польше и вполне определенные персонажи современной российской политики: Амнуэль и Гозман, Зубов и активисты «Яблока» и «Мемориала»: уравнивают СССР и Рейх, Сталина и Гитлера, СС и «Смерш».

Эти уже объявили, что «порадовались» словам такого замечательного мальчика, проявившего замечательную способность к «Покаянию». Покаянию нас перед невинно убиенными немцами – солдатами, вторгшимися в нашу страну вермахта, более или менее убежденными – но нацистами. Так страшно страдавшими в Сталинграде, где такие злые русские-советские морили их голодом, расстреливали из автоматов и давили гусеницами танков.

Это – не язвительная сентенция, именно так показывал Сталинградскую битву несколько лет назад шедший на каналах Центрального ТВ западный фильм.

Read more...Collapse )
https://vamoisej.livejournal.com/5260357.html

По Сети ходит страшная история про то, что 3% россиян владеют 89% всех богатств России.

«В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений», — пишет нам «Коммерсантъ».

Выяснили этот ужас аналитики из ВШЭ.

Как выяснили?

Очень просто. Дело в том, что согласно официальной статистике на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов. А эксперты ВШЭ просто решили что это заведомо не так, потому что этого не может быть. А есть некие невидимые для статистики 3% которые владеют почти всем.

И чёрт бы с ним. Только, сами посудите, ещё бы как-то укладывалось, если бы было наоборот: 20% богатых владели бы 89% экономики, а 3% тогда 45%. А то ведь ни 20 в 3 ни 89 в 45 — никак не помещаются. Но, с другой стороны, известно же, что арифметика — продажная девка путинского режима, поэтому ею можно пренебречь.

Однако дело обстоит ещё хуже, потому что у нас только государственная собственность в экономике не менее 45%, а контроль в районе 80%. И недавно эта доля государства только увеличилась в связи с покупкой госбанком ВТБ активов Дерипаски.

Поэтому мы полагаем, что в отчёт экспертов ВШЭ вкралась опечатка. Они хотели написать, что 3% самых богатых россиян — древние вампиры и по ночам пьют кровь 89% россиян. Пусть институт гематологии опровергает. Это ведь значительно сложнее, чем просто посчитать.

НеВротик Komitet GosBez
https://ss69100.livejournal.com/4412745.html



О докладе М.Тэтчер („Советский союз нужно было разрушить”)

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном).

Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов.

На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить „Как мы разрушали Советский Союз”.

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.

Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

„Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую.

Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%.

Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.

Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета).

Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ).

Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения.

Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

В дальнейшем мы сделали ставку на «Народный фронт», который был готов закончить поставленную нами задачу разрушения СССР. Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров.

Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву).

Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".

М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.

Дальнейшее известно.

По сообщениям информационных агентств

Зюганов и «Снегири»

Как Зюганов приватизировал оздоровительный комплекс Снегири

КРАТКИЙ КУРС ПРИВАТИЗАЦИИ ОТ КПРФ

О тайном желании лидера КПРФ приватизировать госсобственность проведала ещё в ноябре 2005 года газета «Жизнь»:

«Геннадий Андреевич втайне даже от своих соратников обратился в администрацию президента с просьбой позволить ему приватизировать государственную дачу. Главный коммунист страны написал письмо о выкупе коттеджа № 29 в подведомственном управделами президента доме отдыха «Снегири».

Эту дачу Зюганов, являясь лидером фракции в Госдуме, арендует уже больше 12 лет. В этом письме Геннадий Андреевич указывает, что много лет верой и правдой служит российскому парламентаризму и партийному строительству и за эти годы так и не смог приобрести личную дачу. К тому же он очень привык к коттеджу в Снегирях.

Как рассказал «Жизни» источник в управлении делами президента, составить документ и определить стоимость дачи для приватизации Зюганову помог сам директор ГОУ «Дом отдыха «Снегири» Михаил Шмойлов, с которым за годы жизни в элитном местечке Зюганов сильно подружился. Конверт был отправлен в Кремль под грифом «секретно» личной почтой депутата».

В феврале 2013 года слух о том, что Зюганов собирается выкупить арендованный коттедж, проверяла журналист «Собеседника» Надежда Гужева. Тогда пресс-секретарь УДП Виктор Хреков объяснил, что намерения лидера КПРФ тщетны

Read more...Collapse )

Совсем скоро комариная угроза станет ежедневной проблемой не только для тех, кто выбрался в провинцию или на природу, но и даже для некоторых обитателей городов. Сегодня существует огромное количество способов борьбы с этими насекомыми. К сожалению, далеко не все они так эффективны, как того хотелось бы.

Читать запись полностью »Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=33886.

В Тихом океане есть место, где умирают космические судна. Когда космический аппарат завершает свою миссию и у него заканчивается топливо, его нужно утилизировать. Тогда космические агентства направляют его на специальное "кладбище" в Тихом океане, известное под названием Точка Немо. Оно расположено на расстоянии около 5 тысяч километров от восточного побережья Новой Зеландии, а его глубина превышает 3 километра. С 1971 года здесь разбились более 263 космических аппаратов. Вскоре здесь окажется и Международная космическая станция – в 2024 году её ждет утилизация.

Точка Немо

Океанский полюс недоступности, также известный как Точка Немо, – самое отдаленное в Мировом океане от суши место. Он расположен по координатам 48°52.6' южной широты и 123°23.6' западной долготы в Тихом океане.

Read more...Collapse )
https://deadman-alive.livejournal.com/952564.html



У нас произошли события, обязывающие меня на пару дней «поднять перископ» моей личной Жёлтой подводной лодки, временно ушедшей в степи Донбасса.
Событие первое, важность которого несравненно выше, заключается в том, что объявлен конкурс проектов памятника Захарченко. http://zakharchenko.dnronline.su

Как я и предполагал сразу же, памятник предполагается возвести на месте его гибели.
Приступая к обсуждению предлагаемых вариантов, остановимся на двух важных пунктах.
Момент первый. – Захарченко был руководителем, чья личность отражала коллективный запрос военного времени. Но, напомню, он нигде не «обучался» на то, чтобы в своё время возглавить терзаемоу Украиной новорожденную Республику. Он стал им по совокупности личных качеств, отражающих условия нашего очень непростого времени. Он был именно «солью земли Донецкой» простите за патетику. – Простой человек со всеми его плюсами и минусами. В силу чего, лично я не вижу памятник ему патетичным. Даже любой намёк на патетику будет сугубо излишним, перебором.
Read more...Collapse )
Объявлено голосование за проекты Увековечим память первого Главы ДНР Александра Владимировича Захарченко

http://zakharchenko.dnronline.su

В предыдущей записи человек, знакомый с архитектурой объяснил всё лучше, чем я бы смог. Соглашусь с его мнением - пятый вариант, как минимум, неординарный. Вот только самого Захарченко там не видно. Может, хоть доску мемориальную укрепят на видном месте.

Представлю вам по одному фото. Остальное можно увидеть и проголосовать по ссылке выше.

Вариант 1.



Вариант 2.



Вариант 3.



Вариант 4.



Вариант 5.


[reposted post] Соня с мамой

проходят границу, все удачно, в Каменьск Шахтинске встретили, денег им хватит с запасом. Наташа звонила, горячо благодарила всех за помощь!


[reposted post] же не манж па сис жур

Перед поездкой загнал машину на СТО, оказалось, что нужно заменить свечи, масло, фильтры... также лопнула пружина право перед, тоесть обе передние под замену, сдох ремень двигателя, сунулись снимать, натяжитель дохлый и паразитный ролик, ну и естественно до кучи замена резины. Короче говоря вышло более чем на 20 000р... Без вашей помощи мне будет крайне тяжело, потому прошу помочь.

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это Помощь. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC


Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783

[reposted post] Технология еSim

Рассказывают, как операторы связи и ФСБ выступают типа единым фронтом против технологии еSim, или, проще, виртуальной сим-карты, которую научились эмулировать производители некоторых гаджетов: скачал приложения какого угодно количества операторов и по мере необходимости переключаешься между ними, не слезая с дивана, и нет необходимости ни ставить привычную симку, ни ходить ножками в офис для смены оператора. Этот типа единый фронт не надо понимать так, что технология в страну не придет. Потому что возражения одних и других – совсем о разном.

Read more...Collapse )


Заведено уголовное дело об экстремизме против 59-летней Натальи Ивановны Оганисян (в девичестве Шишкиной), педагога с сорокалетним стажем, учительницы русского языка и литературы из села Ояш Болотнинского района Новосибирской области.

Прокурор выступил с ходатайством о направлении женщины на принудительную психиатрическую экспертизу. Её успели внести в федеральный "Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга", учительнице в досудебном порядке блокировали банковские счета, она осталась без средств к существованию.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/uchitel_nitcu_sudyat_po_282-j_za_sovet_uchit_russkij_yazik.


[reposted post] Буратино моего детства

Оригинал взят у vasily_sergeev в Буратино моего детства


Буратино моего детства


В детстве у меня была вот эта книжка с картинками о Буратино. Недавно наткнулся на нее в сети и вот собрался выложить иллюстрации.



Read more...Collapse )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel