September 5th, 2021

Слово о «прибалтах»

https://matveychev-oleg.livejournal.com/12061685.html

Ненависть прибалтов к русским особенно парадоксальна - ладно поляки: тут зависть проигравших историю.
Но прибалты? - Они же выжили и размножились исключительно благодаря русской ленивой толерантности, по причине которой русские не подкидывали лесным прибалтийским братьям одеяла, зараженные оспой, как это делали выходцы из цивилизованной Европы с индейцами, не лишали прибалтийских дикарей кормовой базы, не травили, как китайцев, опиумом, не морили голодом, как бенгальцев и даже не отправляли в Америку в качестве рабов, как «нецивилизованных ирландцев».

Будь русские народом менее ленивым и более высокомерным, считающим себя пупом земли, никаких прибалтов сегодня (и давно!) бы не было в принципе. Да и не помнили бы потомки диких племен ни своих языков, ни своих калевал и если бы сохранились в минимальных количествах то сидели бы в паре резерваций на потеху белым людям первого сорта.

Я даже не упоминаю о судьбе прибалтийских евреев, с которыми прибалты поступили, в меру своей «цивилизованности», мягко скажем, не так, как русские поступали с ними сотни лет.
И это не будет забыто.
Ибо, Азъ воздам...
S_Lopatnikov
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Захарова рассказала о финансировании проектов Навального иностранными посольствами



Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что среди тех, кто финансировал проекты Алексея Навального, были десятки сотрудников иностранных посольств в России. Об этом она написала в своем Telegram-канале.

«Почитала информацию о том, что в числе тех, кто спонсировал проекты Навального, — десятки сотрудников иностранных посольств в России. Решила уточнить, вдруг это фейк. Оказалось, что не фейк, и все подтвердилось», — сообщила Захарова.

Collapse )

Вот такая неожиданная реальность "страны бензоколонки"

Оригинал взят у cycyron в Вот такая неожиданная реальность "страны бензоколонки"


Пишет hippy_end в Вот такая неожиданная реальность "страны бензоколонки"
Благодарю за репост schurup

Запрет вводится в отношении импортных интегральных микросхем, смарт-карт, ноутбуков, планшетов, компьютеров, серверов и светотехнической продукции:

Collapse )
Герб СССР
  • cycyron

Император Хирохито признавал, что причиной капитуляции Японии стало вступление в войну СССР

День Победы над Японией 3 сентября должен быть непременно восстановлен в календаре Дней воинской славы России.


Статья первая

В полдень 15 августа 1945 года японцы впервые за всю историю существования государства услышали голос своего божественного монарха, который на трудном для простолюдинов языке объявил о решении прекратить войну.

Причиной было указано использование противником «новой и самой тяжелой бомбы невиданной разрушительной силы». Этим давалось понять, что Япония не сдаётся, а вынуждена отступить перед неодолимой силой невиданного ранее оружия.

В Японии до сих пор немало тех, кто считает, что применение американцами атомных бомб явилось «тэнъю» – волей провидения, милостью небес, позволившей священной нации Ямато выйти из войны с честью, не потеряв лица.

В действительности же неизбежность поражения микадо и его ближайшее окружение связывали не столько с атомными бомбардировками, сколько со вступлением в войну Красной армии.

В малоизвестном рескрипте от 17 августа 1945 года «К солдатам и матросам» Верховный главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито, уже не упоминая американские атомные бомбы и уничтожение японских городов, в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну СССР.


Пишет ss69100 в Император Хирохито признавал, что причиной капитуляции Японии стало вступление в войну СССР
Благодарю за репост sewerin_51

Collapse )

Варяг

Бойня в Островках и Воле Островецкой. Бандеровцы убили более тысячи поляков в двух сёлах на Волыни


30 августа 1943 года курень УПА* «Буг» под началом Ивана Климчака уничтожил польские сёла Островки и Воля Островецая на Волыни, вследствие чего было убито более 1100 поляков, в том числе 446 детей
Подразделениям, предназначенным для выполнения «грязной» работы, нацисты любили давать различные мирные названия.

К примеру, полк спецназначения Бранденбург-800, в состав которого входили печально известные легионы украинских националистов «Нахтигаль» и «Роланд», официально именовался «800-й строительно-учебный». А созданную в сентябре 1941-го в Луцке учебку для подготовки украинских полицаев немецкие оккупационные власти назвали «Сельскохозяйственной школой».

Однако к селу она имела лишь одно отношение: её выпускники были призваны выполнять поручения нацистов в сельской местности, в частности, обеспечивать бесперебойную работу сохранённой оккупантами системы колхозов и совхозов.

Командовал школой майор Кайзер, его заместителями были зондерфюрер Зайдель и обер-лейтенант Баснер, позже к ним присоединился майор Гоге — бывший литовский военный, хорошо владевший русским языком. С украинской стороны командование личным составом осуществляли сначала Матвей Мелешко, позже Александр Косаревич, однако реальным руководителем был начальник штаба школы Степан Коваль, работавший по заданию бандеровского крыла Организации украинских националистов (ОУН)*.

Одним из взводов этой школы командовал уроженец Волыни Иван Климчак.
Collapse )
Варяг

Имущество польских евреев: вопрос на тысячу лет и 300 миллиардов долларов



На днях в Польше вступил в силу закон, ограничивающий возможности возврата имущества, национализированного в годы коммунистического режима. Главной его жертвой стали польские евреи


До начала Второй мировой войны евреи составляли около 10% населения Польши и владели примерно 20% собственности в этой стране, обеспечивая в ряде отраслей (например, в легкой промышленности и сельском хозяйстве) до 30% объема производства.

Хотя в Польше с 1989 года идёт процесс реституции, в стране остаётся множество имущества, на которое претендуют не только конкретные наследники, но и различные еврейские организации.

Согласно расчётам, подготовленным еврейским лобби США, долг польского государства перед евреями составляет как минимум 300 миллиардов долларов. По крайней мере, именно так сказано в законе 477 «О возвращении жертвам Холокоста утраченного имущества» в рамках «правосудия для выживших, не получивших компенсации», подписанном Дональдом Трампом в 2018 году.

Откуда же у польских евреев оказалось столько имущества? Для ответа на этот вопрос нужно вернуться на тысячу с лишним лет назад.

Торговцы живым товаром


Collapse )

Наконец-то на Украине начали о чём-то догадываться

Россия хочет превратить газотранспортную систему Украины в металлолом. "Они уже половину этого сделали




Такое мнение в эфире YouTube-канала "Шустер онлайн" высказал один из главных майданных активистов и участников антиконституционного переворота в 2014 г., бывший премьер-министр страны Арсений Яценюк.


Collapse )


Русофоб Саша "Печенька" будет выслан из нашей страны и отправлен в родной, цветущий Точикистон

Оскорблявшего Россию мигранта из Таджикистана выгнали из страны на 40 лет.

Мигранта из Таджикистана выдворили из России на 40 лет из-за оскорблений в сторону народа и президента. Он сбежал из своей страны после высмеивания религии и власти.

Уроженца Таджикистана Саиданвара Сулаймонова депортировали на 40 лет из России за оскорбление русских и президента Владимира Путина. Он является соратником оппозиционера Алексея Навального, поддерживает западные ценности.



Collapse )

"Неувиновние" в очередной раз продемонстрировали в Питере свои традиции


- - - - - - -
В Петербурге приезжие из Дагестана «веселились» с применением оружия. На пересечении Невского и Красногвардейского районов группа кавказцев с оружием «колесила» по городу, сообщает АН «Оперативное прикрытие».


На Октябрьской набережной из машины один из дагестанцев выстрелил в воздух из оружия. Гильза попала в лобовое стекло автомобиля, однако злоумышленник уехал с места ЧП.

Владелец пострадавшего авто заявил в полицию. Сотрудники полиции вычислили машину и водителя-хулигана. Им оказался 31-летнего жителя Дагестана, вместе с ним в авто также находились трое его земляков в возрасте от 19 до 24 лет, в том числе девушка. Машину обыскали — в ней нашли пистолет Макарова, патрон из патронника, магазин с 5 патронами. Группа хулиганов задержана. Оружие и боеприпасы переданы сотрудникам полиции Красногвардейского району. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

https://www.rosbalt.ru/piter/2021/09/05/1919662.html

Украина станет полигоном для испытания тестовых ядерных реакторов

Атомные эксперименты над Украиной продолжаются. После топлива Westinghouse на территории страны протестируют так называемые малые модульные реакторы (ММР), которые разрабатывает американская компания NuScale Power.

Меморандум об этом подписан представителями НАЭК «Энергоатом» и NuScale Power в ходе визита президента Украины Владимира Зеленского в США.



NuScale Power основана в 2007 году Министерством энергетики США на базе исследовательской группы министерства. Разработка ММР ведется с 2012 года. На данный момент компания не построила ни одного ММР. Конструкция реактора получила утверждение (design approval) Комиссии США по ядерному регулированию лишь в августе 2020 года, а в июле 2021 года – сертификат Комиссии. В 2022 году разработчик планирует получить утверждение конструкции 60-ваттного реактора, что позволит создать первый реактор такого рода.

В 2014 году Министерство энергетики США заявляло, что коммерческая версия реактора может быть создана около 2025 года, но сейчас очевидно, в середине 2020-х годов может быть в лучшем случае появится тестовая версия реактора. Первоначально планировалось построить 12 ММР на территории Национальной лаборатории Минэнерго в Айдахо, то есть в специальном учреждении, расположенном в малонаселенной части страны. В июле 2021 году появились сообщения о том, что число реакторов в этом проекте будет сокращено до шести.



Насколько можно понять из заявлений представителей местной энергораспределительной компании Utah Associated Municipal Power Systems, для которой должна поставляться вырабатываемая электроэнергия, коммерциализация проекта все еще под вопросом.

«До того, как подсоединить к сети АЭС следующего поколения энергокомпании, очевидно, хотят быть уверены, что эта АЭС возможна и будет построена, – сказал представитель Utah Associated Municipal Power Systems Лаварр Вебб в интервью изданию The Post Register. – Теперь, когда мы достигли значительного прогресса, в том числе в плане существенного покрытия расходов со стороны Минэнерго, а NussaLe получила одобрение проекта от (Комиссии по ядерной регулированию), мы видим, что все больше и больше энергокомпаний проявляют интерес к атомной станции».

Таким образом, даже в США реакторы ММР начнут строить лишь на фоне государственной поддержки энергораспределительных компаний. Это говорит о том, что энергия, вырабатываемая ими, все же очень дорога чтобы конкурировать с энергией уже существующих мощностей электрогенерации. Кто будет платить за энергию ММР в Украине и насколько можно быть уверенным в безопасности новой атомной технологии пока совершенно неясно.

Игорь Петров
зверь пизцецы

Крах традиционной трудовой этики как один из индикаторов краха современной цивилизации

Крайне интересные вещи происходят в современной западной цивилизации и особенно в ее цитадели - пока еще Соединенных Штатах Америки. В этой стране (не только, но в ней особенно) безработица раньше всегда означала отсутствие работы, пусть даже самой тяжелой и малооплачиваемой. И рабочие места всегда расхватывались с максимальной скоростью, поскольку это означало возможность по крайней мере заработать себе на пропитание. Однако, сейчас ситуация изменилась и в тех же САСШ в свободном доступе имеются миллионы рабочих мест, однако, желающих занять их практически нет. Люди предпочитают сидеть дома на пособии, а не работать. Почему же так произошло?

Майкл Снайдер: Это самый странный рынок труда, который мы когда-либо видели

Ситуация продолжает становиться все безумнее и безумнее. За все годы, что я пишу об экономике, я никогда не видел ничего подобного. Последний отчет о занятости, опубликованный в пятницу, описывается как “огромное разочарование”, потому что количество американцев, которые были наняты на работу в прошлом месяце, было намного, намного ниже ожиданий. Занятость выросла всего на 235 000 человек, а экономисты ожидали, что число будет примерно в три раза больше. Обычно, когда происходят подобные вещи, то из-за отсутствия свободных рабочих мест. Но сейчас это определенно не так. Существуют буквально миллионы и миллионы открытых вакансий, но по целому ряду причин люди просто не хотят их.

Collapse )

Эта ситуация превосходно описана в одной русской поговорке: " В колхозе больше всего работала лошадь, но председателем она так и не стала". И я добавлю - сейчас до лошади это наконец дошло и она сделала соответствующие выводы.

Действительно, какой смысл идти и горбатиться за копейки, когда есть возможность альтернативы? Пусть совсем немногие смогут воспользоваться ею в полной мере, но ведь шанс есть у каждого, не так ли?

Молодые американцы отказываются от рабочих мест и переключаются на торговлю акциями и криптовалютами

Хамез Трежнева так увлекся торговлей акциями и Dogecoin во время пандемии коронавируса в прошлом году, что этим летом решил сделать дневной трейдинг полноценной работой. 27-летний иммигрант из Албании недавно уволился из французского ресторана на Манхэттене, где работал барменом, чтобы проводить больше времени, торгуя через смартфон. Его решение было принято из-за разочарования, что его рабочий доход составлял всего 20% от его заработка до увольнения с другой работы в должности бармена в прошлом году. “Я продолжал думать обо всех упущенных возможностях ... чтобы заработать еще больше денег на дневном трейдинге”, - говорит Трежнева, который живет со своей женой Габриэль в Байонне, штат Нью-Джерси. “Я шел на работу, чтобы зарабатывать деньги, но я мог бы заработать по крайней мере вдвое больше, если бы сидел дома и тратил больше времени на инвестиции”.

Collapse )

Нечто подобное происходило в 1929 году накануне Биржевого краха, но сегодня возможностей у сапожников и барменов заняться торговлей акциями гораздо больше. 90 лет назад ведь не было интернета.

А сейчас он есть и есть возможность зарабатывать в нем куда больше, чем в реале. Причем, порой самыми экзотическими способами.

Польская блогерша впервые в мире продала свою "виртуальную любовь"

Польская блогерша TikTok Марта Рентел стала первым в мире человеком, продавшим свою "виртуальную любовь" в виде невзаимозаменяемого токена (NFT). Об этом пишет The Sun.

"Физическая любовь, платоническая любовь и цифровая любовь могут отличаться, но каждая из них реальна - так же, как и все наши мысли и чувства… Цифровое - значит вечное. Ведь все, что оцифровано, останется с нами до конца света - фотографии, фильмы, воспоминания… Все", - написала Рентел. Новоиспеченный таинственный владелец получил все права на "цифровую любовь" 21-летней звезды соцсети за 250 тысяч долларов. Отмечается, что любовь девушки предоставляется исключительно онлайн. Никакой физической близости покупатель не получит. Хотя после сделки Марта заявила, что не против пообедать с загадочным поклонником в реальности, при условии, если он раскроет себя.



Задумчиво смотрит на фото. Нет, польская блогерша конечно вполне вдувабельна ничего, но как по мне, онлайн-любовь это одна из форм извращения. Нет, конечно каждый извращается как может и имеет на это право в пределах закона, но тем не менее.

Но вот у других - иная точка зрения и они готовы платить за это четверть миллиона. Ну и зачем тогда работать, если можно таким вот образом деньжат срубить?

Да, лошадь прекрасно поняла суть современного капитализма, окончательно порвавшего с традиционной трудовой этикой. Срубить бабла как можно более легким путем и как можно больше. А рабочие профессии для этого никак не подходят.

Интересная вот новость в тему - как пишет Telegraph: «слишком много желающих» — британскую молодёжь предостерегают от поступления в вузы . Тут я возможно и соглашусь - при нынешнем качестве массового обучения в мелкобританских вузах в них вполне можно и не поступать, за некоторыми исключениями. Но тут значимо другое - все та же демонстрация того, что работать на тяжелых работах за гроши народ и особенно молодой категорически не хочет. Ибо понимает, что это тупик.

Ведущий филантроп Соединённого Королевства в сфере образования Питер Лампл призвал молодых британцев не спешить с поступлением в университеты. По его словам, выпускники вузов не могут выплатить долги за обучение, создавая дополнительную нагрузку на госбюджет, и зачастую не находят работы по специальности, передаёт The Daily Telegraph. В университеты собираются поступать «слишком много» молодых британцев. Такое мнение высказал ведущий филантроп Соединённого Королевства в сфере образования, основатель и председатель благотворительной организации Sutton Trust Питер Лампл, пишет The Daily Telegraph. По словам Лампла, растущее число абитуриентов, которые стремятся получить высшее образование, стало «огромной» проблемой. Его комментарии прозвучали на фоне рекордного количества заявок на поступление в университеты: 44% всех 18-летних жителей Англии хотят получить место в вузах, что на 10% больше, чем в прошлом году.

Ну да, хотя бы так попытаться зацепиться за шанс вылезти наверх, пусть и не на самый. Поскольку остальные варианты - путь на дно. Современное общество как оно есть - оно постепенно идет к тому состоянию, которое было два века назад - очень узкий высший класс, очень узкая средняя прослойка и 90 или даже больше процентов бедных, очень бедных и нищих. Откуда не вырваться, как не работай.

В общем, такая вот ловушка получается. Без миллионов малооплачиваемых работ низкой квалификации система функционировать не может, но желающих идти на них нет. И даже пособия сократят и отменят, отнюдь не все согласятся на такие работы - значительная часть начнет искать заработок иными средствами, главным образом - не совсем законными.

Такой вот сегодня современный посткапитализм - логическое завершение эволюции капитализма традиционного. Время накануне уже неминуемого тяжелейшего системного кризиса, выход из которого пока совершенно неясен ни по методам, ни по срокам.

orang

Похороны в Белом доме

Олег Адольфович
Сегодня мы о дипломатическом этикете, добрый день, друзья.

О содержательной части недельного чеса пана Зеленского по Америке будет сказано еще много — в частности о том, по какой причине американские конгрессмены подарили президенту Украины вот эту книжку:

Но нас интересует тот самый этикет, благодаря которому пан президент фактически нанес оскорбление принимающей стороне — и хотя Джо Байден, как опытный политик, не показал своего отношения к происходящему, выводы Белый дом обязательно сделает. И выводы будут весьма однозначными.

Начнем вот с чего: перед встречей с Байденом Зеленский посетил мемориальное военное кладбище в Арлингтоне. На этом кладбище он выглядел весьма органично — одежда в черно-белой траурной гамме идеально подходит для подобного мероприятия.
Но вот после кладбища пан Зеленский отправился в Белый дом — и на нем была точно та же одежда, что и на кладбище. Мало того, что это выглядит предельно провинциально — незнание основ этикета сыграло с Владимиром Александровичем весьма злую шутку.

Соль в том, что американские политики так не одеваются. Обратите внимание хоть на Байдена, хоть на Трампа, хоть на любого конгрессмена-мужчину — это почти всегда темно-синий или серый костюм и галстук в оттенках той партии, которую он представляет. Республиканцы носят красные и бордовые галстуки, демократы — голубые и синие разной степени насыщенности.
Черно-белая цветовая гамма в США тоже используется, но это дресс-код сотрудников похоронных компаний — и обратите внимание на заглавную фотографию с паном Зеленским. Это не просто незнание этикета, это оскорбление президента Соединенных Штатов, хотел того Зеленский или нет. Это намек на возраст Байдена, на то, что тому пора бы уже и в сторону погоста — и это отметили сотрудники протокольных служб не только США, но и других стран.

Впрочем, было во время этого недельного чеса и прекрасное — к примеру, в Стэнфордском университете президент хутора заявил, что Украина готовится стать лидером Европы и вторым Сингапуром, а самого себя пан Зеленский сравнил со Стивом Джобсом.
На самом деле в желании стать вторым Сингапуром скрыт достаточно хитрый план. Сегодня Сингапур — это государство корпораций, он и задумывался таким еще при Ли Кван Ю. Корпорации чувствуют себя там очень вольготно, поскольку для них созданы практически идеальные условия, в отличие от Украины — а самой Украине хозяин Белого дома настоятельно рекомендовал заняться реформами и борьбой с коррупцией. Без этого никакой Сингапур в принципе невозможен, но борьбу с коррупцией на Украине понимают весьма своеобразно — чем больше с ней борются, тем она сильнее и сильнее.

Но вернемся к Оральному кабинету. После того, как под фоточкой встречи Зеленского и Байдена на одном из кабельных каналов США появились субтитры «президент Левински», выяснилось, что американцы тоже умеют в троллинг, причем достаточно высокого уровня.
Впрочем, ответ на оскорбительный вид гостя тоже был весьма оскорбительным — Америка выделит 60 млн долларов на военную помощь и еще 45 млн долларов на реформы в судебной системе.

Ответное оскорбление заключено в том, что во время войны в Афганистане Соединенные Штаты тратили около 300 млн долларов ежедневно — таким образом, Вашингтон выделил Украине деньги примерно на пять часов войны. Если же считать с деньгами на судебную реформу, то это позволит ВСУ противостоять агрессору целых восемь часов — а там уже как-нибудь сами.
Но самое любопытное заключено в том, что и этих денег Украина не увидит — они пойдут на закупку просроченных «Ржавелинов» и на оплату западных экспертов, которые будут отбирать судей для самой незалежной державы в мире.

Что ту важно отметить еще: пан президент хутора отправился в Калифорнию не просто так, на экскурсию. Он поехал встречаться с лидирующей тройкой Большой Цифры (Амазон, Эйппл и Гугл). С одной стороны, это неплохая попытка сделать Украину плацдармом для внедрения этих транснационалов в Восточной Европе и далее по всей Евразии — с другой стороны, хутор ввязывается в серьезное противостояние между цифровиками и банкирами.
Поскольку офис президента хутора не разбирается в тонкостях внутренней американской политики, этот визит может стать фатальной ошибкой Зеленского — банкиры не прощают таких фортелей. Именно банкиры давно и безраздельно рулят МВФ, Всемирным банком и прочими монетаристскими структурами — и именно банкиры способны моментально загнуть незалежную державу в бараний рог, вопреки всем рекомендациям Белого дома.

Между банкирами и цифровиками в администрации США война идет уже давно — напомню, что именно цифровики позволили избраться Байдену, ограничив возможности Трампа по донесению своей точки зрения до избирателей — да и в выборных фальсификациях Большая Цифра тоже приложила руку.
Однако считать, что банкиры сдались, было бы неразумным и опрометчивым — если присмотреться внимательнее, то сейчас в Белом доме имеют влияние четыре отдельные группы, одна из которых точно принадлежит банкирам.

Если грубо, то есть группа упоротых клинтонитов, ориентирующихся на бабу Хилли — к ней относится, к примеру, госсекретарь Энтони Блинкен и прочие ястребы. Есть группа умеренных клинтонитов, ориентирующихся больше на Билла, нежели на Хиллари — к ней принадлежит советник по национальной безопасности Джейк Салливан, глава Пентагона Ллойд Остин и группа генералов. Есть группа клана Кеннеди — те самые банкиры — и родственная ей группа Обамы, к которой принадлежат та же Сьюзан Райс и Джон Керри. Помните таких?
Они сегодня на незаметных, но весьма значимых постах в администрации — Керри спецпредставитель Байдена по вопросам климата и проводит политику транснационалов; Райс была советником Обамы по нацбезопасности и присутствовала при всех событиях, носивших катастрофические для Америки последствия (Ливия, Сирия, ИГИЛ, эскалация в Афганистане). Сегодня Райс возглавляет Совет по внутренней политике, но ее по факту считают «теневым президентом» США — именно она проводит решения руководства Демократической партии в жизнь.

Так вот, две последние группы — это ставленники системных банкиров. Вступая на скользкую дорожку сотрудничества с цифровиками, пан Зеленский рискует куда больше, чем даже может себе представить — во всяком случае, часть администрации Белого дома уже сегодня настроена против него, причем достаточно жестко.

Но пану президенту хутора все равно — он выступает в Стенфорде во все том же траурном галстуке, в нем же он поедет и на встречи с боссами Большой Цифры.
К слову, выступая в университете, пан президент хутора позволил себе похвалить американскую мечту, на которой была выстроена эта страна. Однако он и здесь попал ногами в коровью лепешку — Стэнфорд сегодня проповедует левую повестку и борьбу за равенство гендеров и рас. А вот великую американскую мечту Стэнфорд отвергает, как один из инструментов угнетения — и это еще один провал как самого Зеленского, так и его офиса.

Впрочем, на хуторе даже офис в виде свинарника, так что не будем особо придираться. Посмотрим, как завершится это турне для дурне.

Покупатель РД-180 в США заявил о конце отношений с Россией (Казак из Андрюковской)

https://vamoisej.livejournal.com/8612725.html

Альянс United Launch Alliance (ULA) корпораций Lockheed Martin и Boeing прекратил продажу тяжелых ракет Atlas V и больше не будет закупать для них российские двигатели РД-180 первой ступени, сообщает ArsTechnica.
Перед завершением эксплуатации, намеченной на середину текущего десятилетия, данный носитель должен совершить еще 29 стартов. Все соответствующие ракеты уже проданы. На замену Atlas V придет разрабатываемый ULA тяжелый носитель Vulcan с американскими двигателями BE-4 первой ступени.
По словам главы ULA Тори Бруно, альянс заблаговременно закупил у российской стороны все необходимые для оставшихся пусков Atlas V двигатели РД-180, три-четыре из которых установлены на первые ступени носителей, а оставшиеся находятся на складе.
«Так что я могу положить конец этим отношениям [с Россией]», — приводит The Verge заявление менеджера.
Использованные источники: Покупатель РД-180 в США заявил о конце отношений с Россией Об этом сообщает "Рамблер"

ОБСЕ на выход

https://colonelcassad.livejournal.com/7031695.html



Коротко про то, что ОБСЕшников, которых прогоняют с границы ЛДНР и РФ.
Им банально не продлевают мандат, но шаг этот скорее символический и демонстративный.
ОБСЕшники тусовались на границе республик с Россией 2014 года на официальных пограничных переходах, наблюдая,чтобы через них не ходил "военторг".
Так как "военторг" ходил другими дорогами, смысла особого в них никогда не было. Важно изображали присутствие, никак не влияя на ход конфликта.
Так как никаких перспектив дипломатического урегулирования конфликта нет, то и смысла оказывать какие-либо знаки внимания ОБСЕ тоже нет, исключительно импотентная организация, которая на Донбассе выступает в роли Спортлото.

И еще про заявления Арестовича, что "Украина слезла с крючка минских соглашений".
Это лишь означает, что США снова разрешили Украине их не исполнять и профанировать. Только и всего. Выходить из Минска-2 Украина конечно же не будет.
А вот изображать участие, как это делала с 2015 года - будет. Вот этой радостью от разрешения от белого господина туземцы из Украины и поделились.
мера1
  • ss69100

Ещё раз о бароне Мюнхгаузене. Теория вероятности против лжи НАСА

4.2.2. Выход на околоземную орбиту.

Могла ли состояться экспедиция на Луну, если бы во время выхода на околоземную орбиту произошла авария, взрыв, разрушение ракеты или полезного груза; или любая из трёх ступеней не смогла бы отработать необходимое количество импульса для придания полезному грузу первой космической скорости?


Я прошу заметить, что вероятность успешного вывода полезного груза на околоземную орбиту с помощью трёхступенчатой ракеты «Сатурн-5» вычисляется следующим образом:

— вероятность успешной отработки первой ступени всеми пятью двигателями F-1

И безаварийного её отделения

И успешного включения всех пяти двигателей J-2 второй ступени

И успешной отработки второй ступени всеми пятью двигателями J-2

И безаварийного отделения второй ступени

И успешного включения двигателя J-2 третьей ступени

И успешной отработки необходимой части топлива третьей ступенью

И безаварийного отключения двигателя третьей ступени.

Очевидно, что доводка нового ракетоносителя в 60-70-х годах являла собой довольно длинный, сложный, дорогой, а подчас и трагичный процесс; тем более, если речь идёт не только о принципиально новой технике, но скорее об уникальной ракете, технические характеристики которой невозможно повторить даже спустя 45 лет!

Collapse )

"Прокол" насовских режиссеров. часть 36.


Очередной "прокол" насовских режиссеров, снимавших фантастический художественный сериал о высадке астронавтов на Луну, был связан с уникальным "несгораемым"  флагом США, который по сценарию фильма астронавты  символично водружают "на поверхности Луны".   Удивительно, но для его "доставки на Луну" был создан несгораемый  металлический контейнер, прикрепленный к спусковой лестнице из лунного модуля.

Collapse )
Все вроде бы логично. Но, почему-то во время взлета  этого  модуля с поверхности Луны  флаг этот  удивительным образом  совершенно не пострадал  от реактивной струи.  Может он был не нейлоновый, а "супержаропрочный".   Хотя, лично мне неизвестны материалы для флагов, способные выдерживать температуру более 1000 градусов по Цельсию.  И, вряд ли кто-то заморачивался созданием  такого материала для однократной пиар-акции  имитации высадки астронавтов на Луне.

Но все логично объясняется гораздо проще.  Когда талантливый американский режиссер Стэнли Кубрик снимал свои фантастические художественные фильмы космической тематики, то вопросов к подобным "косякам" не было.  Фильм есть фильм, тем более  фантастический.  Но совсем другое дело, когда речь идет о якобы документальных съемках  "лунной" миссии НАСА.  И, конечно, никакая реактивная струя вовсе не нужна для подъема на тросах в съемочном павильоне Голливуда макета лунного модуля.  Вот почему и нейлоновый флаг, водруженный якобы на "лунной" поверхности,  смог уцелеть  в зоне воздействия пламени реактивной струи.  Но ведь проверить эту аферу очень просто:  воткнуть такой же флаг в месте старта любого космического корабля и посмотреть, сможет ли он продемонстрировать  такие же "жаропрочные" и "огнезащитные" качества, как на официальные кадрах  НАСА о "лунной" миссии.


michael101063 ©

Вместо «учений»: ВСУ и полицаи устроили массовый грабёж жителей подконтрольного Донбасса – Басурин

Украинские силовики в Донбассе вместо проведения учений занимаются мародёрством, вымогательством и грабежом местного населения.

Об этом в ходе брифинга сообщил официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.



«Мы продолжаем получать от граждан ДНР и Украины сообщения о фактах превышения должностных полномочий украинскими силовиками», – сказал он.

Офицер пояснил, что с конца августа по начало сентября представители СБУ, ВСУ, Нацгвардии и полиции провели в Донбассе учения «по противодействию диверсионным и террористическим угрозам».

Тренировки прошли в пяти городах – Мариуполе, Славянске Северодонецке, Лисичанске и Краматорске.

«Под прикрытием учений силовики вламывались в дома граждан, беспричинно останавливали личный транспорт и проверяли документы у населения», – добавил Басурин.

Отсутствие какого-либо документа грозило «нарушителям» большими проблемами, и они были вынуждены расплачиваться с вымогателями на месте.

«Зафиксированы десятки случаев обращений граждан в прокуратуру по фактам мародерств, вымогательства и угонов транспортных средств в ходе проведения учений», – резюмировал офицер.



Напомним, ранее в городе Дзержинске (переименован нацистами в Торецк) двое украинских боевиков совершили разбойное нападение и ограбили местного жителя.

Сергей Вредников

Александр Роджерс: О живой и мёртвой коммунистической идеологии

https://kot-sapog.livejournal.com/15764068.html

Как говорил товарищ Мерта, «Я слишком стар для всего этого».

Меня учили, что диспут выигрывает тот, у кого более аргументированная позиция. А не тот, у кого больше лайков.

Я всегда думал, что разборки – это когда бьют морды, а не читают матерные частушки, называя это «рэп-баттл».



Когда я занимался защитой прав рабочих, то создавал профсоюзы, пытался брать заводы под рабочий контроль (нынешние клоуны даже не в курсе, что так бывает), мешал пилить станки на металлолом и выбивал задержанные зарплаты. А не снимал видосики и попрошайничал донаты.

Я считал, что коммунист встаёт первым в атаку или добывает больше всех угля в шахте, а не «красный флаг на аватарку».

Я себя называю социалистом, потому что считаю, что до коммуниста не дорос, не достоин. А куча сопливых, которые ничего в жизни не сделали и не добились, никак себя не проявили – они «коммунисты».

Про таких мой дед говорил, что они не «коммунистического труда», а «кому нести чего куда».
Collapse )

Как уход США из Афганистана отразится на Украине

На фоне визита Владимира Зеленского в США почти незамеченной в Украине оказалось провозглашение Джо Байденом фактически новой доктрины американской внешней политики.

Уход из Афганистана, заявил он в своем обращении к нации, завершает эпоху попыток Америки переустроить другие страны.



«Я отказался продолжать войну в Афганистане, потому что она больше не отвечала коренным интересам США. Соединенным Штатам нужно сосредоточиться на новых вызовах, в том числе связанных с Россией и Китаем», — сказал Байден.

То есть Вашингтон уходит с периферии, чтобы сконцентрироваться на главных противниках — Пекине и Москве.

США, по его словам, будут «продолжать защищать права и свободы в мире» дипломатическими и экономическими методами.

«Заявление Байдена о невмешательстве США в дела иностранных государств звучит сенсационно. Но вряд ли его стоит примерять на другие страны, в которых влияние американцев очень сильно (включая Украину). Байден просто повторил то, что ранее говорил Блинкен — Вашингтон закрывает эпоху имперских войн, которую начал Буш 20 лет назад.

[Spoiler (click to open)]
Силой оружия они теперь нигде ничего менять не хотят — дорого, непопулярно среди американцев и неэффективно (как показал пример Афганистана). Но все другие методы удержания и усиления влияния будут использоваться по-прежнему», — пишет Telegram-канал «Политика Страны».

Украинское издание «Страна» выясняло, что означает «доктрина Байдена» на самом деле и как ее внедрение отразится на Украине.

«Лидерство с задней линии»

«По большому счету, доктрина Байдена — это старая доктрина Обамы, которая называлась „лидерство с задней линии“.

Имелось в виду, что США продолжают оставаться мировым лидером, но в разных регионах действуют преимущественно с задней линии через своих союзников (Германию, Израиль, Бразилию, Индию, Японию, Корею и так далее). Это означает, что США самостоятельно редко будут вмешиваться в военном, экономическом, политическом плане в жизнь регионов, но активно будут к этому стимулировать, подталкивать своих союзников, поддерживать их усилия по изменению ситуации в тех или иных регионах в выгодном для Америки русле.

Прямое военное вмешательство США сейчас крайне маловероятно из-за внутриполитической токсичности любого вторжения.

Американское общество вряд ли согласится на какие-либо новые операции, имея перед глазами картину Афганистана.

Но Афганистан тоже через 3–5 лет забудется», — говорит «Стране» политолог Руслан Бортник.

В целом роль США в мире будет ослабевать и меняться акценты — Вашингтон будет концентрироваться прежде всего на регионе Юго-Восточной Азии, на всем, что связано с Китаем, а также на отдельных, кластерных делах в отношениях с Россией. При этом США будут пытаться действовать менее прямолинейно, а через своих союзников.

«Прежде всего эта трансформация происходит из-за внутреннего раскола среди политических элит после президентских выборов и из-за отсутствия единства общества, которое не поддерживает внешние акции. В то же время США пытаются сохранить свое лидирующее положение в мире, наиболее успешного, технологически и экономически продвинутого государства. Просто методы станут немного другими.

По девизу Байдена, Америка возвращается, но пока что она возвращается домой, чтобы из дому руководить своими союзниками и партнерами», — говорит Бортник.

Вместе с тем выступление Байдена о политике невмешательства вызвало на Западе шквал критики. Причем его обвиняли и республиканцы, и демократы, и эксперты по внешней политике, и политологи, пишет NBC.

«Он уворачивался и лгал, обвинял других, и даже заявлял, что наш уход из Афганистана был невероятно успешным, в то время, как почти все видели, что это была полная катастрофа», — отмечает Fox News.

«Эра невмешательства» грозит потерей геополитического веса Америки в глазах всего мира, который увидит, что США «беспомощная держава», пишет The New York Times.

«И каждый союзник — Тайвань, Украина, страны Балтии, Израиль, Япония — извлечет урок, что он сам по себе перед лицом своих врагов. Доктрина Байдена означает похороны доктрины Трумэна (после Второй мировой войны тогдашний президент США Трумэн объявил о внешнеполитической программе для помощи „свободным народам“ в их борьбе против „тоталитарных режимов“, — Ред.)», — пишет в своей колонке обозреватель издания Брет Стивенс, который считает сдачу Кабула огромным фиаско администрации Байдена.

Давний критик Байдена по Афганистану, экс-министр обороны Гейтс, обрушился на президента за то, что он «ошибался почти по всем важным вопросам внешней политики и национальной безопасности за последние четыре десятилетия».

Часть экспертов, впрочем, наоборот назвала инициативу Байдена новой «доктриной Трумэна».

Несмотря на то, что афганский кризис серьезно пошатнул репутацию США в мире, у президента Байдена не теряют надежду на продолжение мирового лидерства. И именно — на создание некоего всемирного «альянса демократий» для борьбы с противниками — Китаем, Россией и другими странами, которые в западном мире считают «авторитарными».

Идея об «альянсе единомышленников», которую президент Джо Байден озвучивал еще во время предвыборной кампании, должна впервые реализоваться на запланированном на 9—10 декабря саммите «лидеров за демократию», в котором, примут участие главы государств, которые в США считаются демократическими, а также представители гражданского общества и филантропы.

Как говорится в сообщении Белого дома, будут обсуждать «обязательства и инициативы по трем главным темам: противостояние авторитаризму, борьба с коррупцией и продвижение уважения к демократии».

Конференция, как планируется, может стать альтернативой саммитам стран «большой двадцатки» (куда входит тот же Китай), а США таким образом хотят отстоять право на глобальное лидерство.

На Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности в феврале этого года Байден заявил, что авторитарные устремления «создают угрозу для демократии во всем мире, мир находится на переломном этапе, и демократия должна победить». И пожелал отправить «ясный сигнал миру: Америка вернулась, трансатлантический альянс вернулся».

«Есть такие люди, как Си Цзиньпин и Путин, которые считают, что демократии не могут объединиться. Мир меняется настолько быстро, что нам не удаётся объединиться и решить сложные вопросы», — обосновал Байден свою идею об «альянсе демократий» на недавней встрече с представителями местных властей, прошедшей в режиме видеоконференции.

Перед своей инаугурацией, в декабре 2020 года Байден заявлял в интервью CNN, что планирует решать вопросы, затрагивающие контакты с Москвой, Пекином и Тегераном, не «в одиночку», а в союзе с другими странами.

«Все эти проблемы, как мне кажется, будет очень сложно решить. Но я знаю одно: в одиночку мы не справимся. Именно поэтому для решения целого спектра проблем, касающихся не только Ирана, но также России, Китая и прочего, мы должны быть частью большой группы», — сказал тогда Байден.

«Альянсом демократий» против Китая

Именно борьба с Китаем, считают эксперты, и является главной подоплекой «доктрины Байдена».

«Уходя из Афганистана так решительно, Байден твердо нажал кнопку „перезагрузки“ американской внешней политики. Он стремится показать, что эпоха „войны с террором“, начатая Джорджем Бушем после терактов 11 сентября, закончилась. Реагирование на военные и политические последствия подъема Китая — теперь единственная игра Байдена.

Вице-президент США Камала Харрис совершила поездку по Азии во время разворачивания кабульского кризиса, во время которого она усилила риторику в отношении Китая. Уже ясно, в каком направлении будет двигаться американская внешняя политика на следующие несколько лет», — пишет в издании The Conversation Эндрю Мамфорд, профессор военных исследований из Ноттингемского университета в Великобритании.

Помимо государств Запада, по доктрине Байдена, планируют позвать в «альянс демократий», в частности, Японию, Южную Корею, Индию и Австралию.

Впрочем, настроение среди потенциальных участников крайне скептическое.

«Даже не знаю, кто вообще хотел бы приехать на саммит „альянса демократий“, — поделился соображениями с изданием Politico работающий в Вашингтоне дипломат одной из азиатских стран. — Понятно, британцы будут. Канадцы приедут. То есть это западная тусовка? А Перу подходит? Да, у них были выборы, но они своим президентам импичмент объявляют раз в неделю».

Критики «доктрины Байдена» сомневаются, что Вашингтону удастся собрать под свои знамена такие разные государства, когда даже среди западных союзников существуют разногласия на счет отношений с Россией и Китаем.

Германия, например, не откажется от газопровода «Северный поток-2», а значит, Берлин продолжит сотрудничать с Россией. Также у европейских государств свои интересы в Китае.

«К тому же в арсенале западных демократий не осталось других средств, кроме санкций, которые часто оказываются неэффективными, а порой и контрэффективными», — пишет обозреватель Le Figaro Рено Жирар.

«Что же станет с теми, кто полагается на Америку?»

Мнения на счет доктрины Байдена разделились и внутри Белого дома.

«Одни настаивают на возврате к внешней политике времен Обамы. Это означает глубокую вовлеченность Белого дома во внешнюю политику и осторожное отстаивание национальных интересов. То есть, например, продолжать противодействие Китаю, при этом не превратив его в жесткое противостояние демократии и авторитаризма, а взаимодействовать с Пекином по климату, общественному здравоохранению и другим вопросам.

Потому доктрину Байдена они поддерживают, но опасаются, что он может стать спусковым крючком жесткого противостояния. Вторая группа считает, что противодействие Китаю — главный вызов США, решать который должны помогать другие демократические страны, и что при этом не надо бояться снизить уровень отношений с авторитарными режимами», — делится с нами директор Центра США и Европы Брукингского института Томас Райт.

Клаус-Дитер Франкенбергер, обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, полагает, что риторика и действия Байдена не совпадают.

«Так часто бывало и с Трампом, но в том смысле, что его слова в адрес союзников были более резкими и пренебрежительными, чем реальная политика той республиканской администрации, например, в отношении НАТО. Байден выражается приветливо и подает себя в качестве сторонника альянса. Однако единолично принимает решение о дате ухода из Афганистана.

Было бы желательно, чтобы партнеры Америки в Европе, Азии и других частях света уделяли больше внимания так называемой „доктрине Байдена“. Согласно ей, внешняя политика Америки должна учитывать интересы „работающих семей“, фокусироваться для среднего класса на экономическом обновлении в самих США. Другими словами, цель этой внешней политики — не „построение нации“ в Афганистане. Так что же теперь станет с теми, кто (должен) полагаться на Америку?» — размышляет Франкенбергер в своей колонке.

Рулить Украиной будут через Британию

Разворот внешней политики Байдена может отразиться и на Украине. Америка, говорят эксперты, не будет воевать за Украину с Россией, зато продолжит влиять на Киев в плане усиления своего контроля за внутренней политикой. При этом все большую роль будут играть не сами Штаты, а их союзники — Германия и Британия. При том, что между ними есть свои противоречия.

«США скорее всего будут избегать конфронтации с Россией, действовать в Украине по инерционному принципу и подталкивать своих союзников в Европе — Германию, Британию и других реализовывать задачи и достигать интересов западного мира в Украине вместо прямого вмешательства. Причем сохранится контроль над внутренней политикой. Этот контроль многоуровневый — через наблюдательные советы, антикоррупционные структуры, послов Большой семерки, СМИ и лидеров общественного мнения, часть политикума, радикальную улицу, гуманитарные элиты.

США будут пытаться не трансформировать этот контроль в линии противостояния, будут передавать полномочия по работе с Украиной свои европейским союзникам», — говорит нам Бортник.

Есть вероятность, что в нашей стране усилится роль Лондона, который уже достаточно плотно занимается украинским вопросом как «смотрящий» от США.

Политолог Константин Бондаренко говорит, что отношения с Киевом отошли на задний план еще при предыдущем президенте Дональде Трампе. Хотя, конечно, Госдепартамент не давал совсем потеряться из виду украинскому вопросу.

«Однако по факту „кошка бросила котят“. Замена нашлась в лице Лондона. Великобритания выстраивает сейчас особые отношения с Турцией, вовлекая в этот союз и другие страны, нуждающиеся в поддержке. На эту ось сейчас нанизывается, образно говоря, все, что плохо лежит — например, Молдова и Украина», — полагает эксперт.

В самой Британии также уверены, что действия Лондона по Украине четко координируются с США, которые сознательно передали англичанам часть функций по «опекунству» над Киевом.

«Распространено мнение, что новая администрация США доверила Лондону „присматривать“ за Киевом. Поставлено несколько задач — укрепить антикоррупционные институты в Украине, проследить за движением в русле МВФ, очистить окружение Зеленского от олигархов и людей, на которых имеет влияние Россия. В частности, ему советуют дистанцироваться от Коломойского с учетом дела ФБР против него в США.

Еще одна задача на перспективу — размещение в Украине военных баз Британии или США. Это хоть непросто, учитывая как юридические, так и политические нюансы, но теоретически возможно. Например, по запросу Украины военной помощи по Будапештскому меморандуму», — сказал «Стране» британский эксперт по странам бывшего СССР Тим Хардинг.

О том, что Британия действует по Украине с ведома США говорит и источник в дипломатических кругах.

«Американцы сознательно выводят Британию вперед по ряду позиций, связанных с Украиной, Турцией, Ближним Востоком, Закавказьем.

США не хотят, например, напрямую ввязываться в конфронтацию с Россией, поэтому в теме военной поддержке Киеву отвели особое место британцам. А для себя Вашингтон не закрывает путь договоренностей с Россией. Поэтому и задействует Лондон по особо щекотливым моментам.

И если раньше был популярен мем про вашингтонский обком, то теперь обком будет в Лондоне», — говорит источник.

В тоже время, по его словам, на этом пути может возникнуть конфликтная ситуация с Германией и в целом с Евросоюзом, из которого не так давно вышла Британия.

«Дело в том, что Германия воспринимает Украину и вообще Восточную Европу как свое „жизненное пространство“. За последние 20 лет немцы и другие западноевропейцы уже фактически „переварили“ большинство стран этого региона после их вступления в ЕС, за исключением, пожалуй, Польши. Сейчас их экономика это фактически приложение к немецкой экономике, рынок сбыта немецких товаров и услуг, а также источник дешевой рабочей силы.

По большому счету тоже самое немцы хотели бы сделать и с Украиной. Но тут есть много проблем. Начиная от тлеющей войны на востоке и неурегулированного конфликта с Россией, чреватого обострением в любой момент. И заканчивая наличием украинских олигархов, которые не хотят пускать в страну западных конкурентов.

Но в целом стратегия немцев по Украине понятная. И они вряд ли будут в восторге от британской активности в зоне своих интересов. Хотя, очевидно, что нынешняя украинская власть куда больше тяготеет к Британии, чем к Германии. И эти противоречия повлияют на очень многие процессы, которые в ближайшее время будут происходить вокруг Украины», — считает источник.

Источник: https://rusvesna.su/news/1630773689

Кадровый голод в ДНР

https://denyaleto.livejournal.com/244252.html

Почему специалисты уезжают на заработки в Россию

Низкие зарплаты – одна из главных причин, почему местные жители уезжают на заработки в Россию, где за ту же деятельность можно получать в разы больше, хотя и необходимо идти на компромиссы, вроде траты средств на жильё.

В Республике имеются проблемы с заработными платами. Фактически свободные рабочие места есть, но всё меньше людей соглашается работать за те деньги, которые предлагают местные работодатели. Дело в том, что регулярно растут тарифы на услуги ЖКХ, цены за проезд в общественном транспорте, стоимость продуктов тоже не стоит на месте. Соответственно, зарплаты в 8-10 тысяч не будет достаточно для удовлетворения элементарных потребностей.

Даже беглый взгляд на информацию республиканских СМИ даёт возможность понять, что ДНР испытывает кадровый голод. Об этом власти уже говорят практически в открытую, иногда даже слишком прямолинейно. Но кроме того, что власти признают имеющуюся проблему, они также пытаются предложить свои альтернативы и даже агитируют идти работать на республиканские предприятия, так как ДНР нуждается в специалистах.


Collapse )