sokura (sokura) wrote,
sokura
sokura

Не могу пройти мимо

Оригинал взят у genby в Не могу пройти мимо

Этот пост уже встречается мне неоднократно, а в комменте его  не разберешь
http://naganoff.livejournal.com/31098.html#cutid1
http://kommari.livejournal.com/1335828.html?style=mine


1. За 2000-2010 гг. чистый вывоз капитала из России на Запад составил $ 154 млрд.

Сальдо финансовых операций частного сектора в целом, конечно обычно интерпретируется как объем чистого ввоза/вывоза капитала частным сектором. Хотя есть еще банки и прочие сектора экономики. Если учитывать еще и их, то разрывы между притоками капитала и оттоками в Путинский период по сравнению с другими будет в разы больше. Но хватит и этого
Главное  передергивание заключается в смешении путинского периода и Медведевского. Взглянем на табличку
Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором в 1994-2010 годах и посчитаем все более внимательно
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/capital.htm
За 1992-1993 вывезено от 56 до 70 млрд. долларов по подсчетам экспертов
1994 вывезено -14,4 млрд. долларов
1995 вывезено -3,9 млрд. долларов
1996 вывезено -23,8 млрд. долларов
1997 вывезено -18,2 млрд. долларов
1998 вывезено -21,7 млрд. долларов
1999 вывезено -20,8 млрд. долларов
Итого за время правления Ельцина вывезено от 159 до 173 млрд. долларов не считая 1991 года.
И тут пришел Путин и отток капитала сразу стал сокращатся.
2000 вывезено -24,8 млрд. долларов
2001 вывезено -15 млрд. долларов
2002 вывезено -8,1 млрд. долларов
2003 вывезено -1,9 млрд. долларов
2004 вывезено -8,9 млрд. долларов
2005 вывезено -0,1  млрд. долларов
2006 привезено  41,4 млрд. долларов
2007 привезено 81,7 млрд. долларов
 Первые пять месяцев 2008 привезено -11,8-7,7-4,8+21+3,9=0,6 млрд. долларов
Итого за время правления Путина привезено 64,9 млрд. долларов
Пришел Медведев
Последние 7 месяцев 2008  вывезено 15,1+17,1-7,7-28,6-53,5-31,8-45=-134,4 млрд. долларов
2009 вывезено -56,1 млрд. долларов
2010 вывезено -34 млрд. долларов
Итого за незакончившееся время правления Медведева вывезено от 224,5 млрд. долларов

Заметим что вывезенные 100 миллиардов во время Ельцина в разы больше чем во времена Медведева, но главное в том, что делает naganoff складывает вывоз 224,5 Медведевских с привозом 64,9 Путинских и получает 154 млрд. долларов вывоза на самом деле 159,6 млрд. долларов. Спрашивается при чем тут Путин если президент Медведев. При Путине- президенте такого бы  не было.

2. За 2000 - 2010 гг. было экспортировано на Запад: сырой нефти - 2,122 млрд. тонн на $ 784,458 млрд., нефтепродуктов – 991,7 млн. тонн на $ 369,263 млрд. и природного газа –1,551 трлн. кубометров на $ 274,86 млрд. Итого: за 11 лет из России было выкачано нефти и газа на Запад на сумму $ 1,428 трлн. После этого особенно смешны слова  fritzmorgen : «Мы отказываемся отдавать наши природные ресурсы транснациональным корпорациям, как это делают страны Африки и Ближнего Востока».

В упор не пойму этого упрека. Все равно, что китаец скажет - за последнее время на запад было вывезено товаров народного потребления на десяток триллионов долларов. Нет что бы снабдит ими китайскую деревню, там люди бедно живут. Да экспортировали, но деньги то достались в основном нашим корпорациям а не международным и эти полтора триллиона именно наша выручка, а не чужая, как в экваториальной Африке или Нигерии.
3. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 1 января 2011 г. $ 489 млрд. Какой уж тут «кредитный крючок МВФ»?! Да в 90-е годы такие чудовищные суммы внешнего долга никому и не снились!

А вот и снились. Тогда о таких суммах просто мечталось.  Важна не абсолютная сумма внешнего долга а его соотношение к ВВП. От этого зависит стоимость  его обслуживания.  Тогда внешний долг достиг таких размеров что государство обанкротилось. Также хочется добавить, что внешний долг частного сектора к государству отношения не имеет, кроме предприятий в которых доля государства более 50%.
К примеру в 1998 году стоимость обслуживания внешнего долга составляла 17% консолидированного бюджета в 1999 15%, в 2000 14% , сейчас 2%. Сам государственный долг достиг смешных 40 миллиардов пара % от ВВП.



Внешний долг органов государственного управления СССР (1) и России (2), в том числе -
долг бывшего СССР (3) перед нерезидентами; на начало года, млрд. долларов. Источники: Банк России
(крупные значки, 1994 – 2007 гг.); экспертные оценки (1980 - 1993 гг.).
Наконец раньше резервов не было, теперь есть. Многие же помнят о тех временах когда страна жила от кредита к кредиту и вопрос дадут ли нам очередной транш в пару миллиардов был жизненно важным. А М. Камдессю как лицо из телевизора знала каждая бабушка теперь у нас есть свои резервы, прекрасно себя показавшие в кризис 2008 года.

Внешний долг РФ на начало года (1), млрд. долл.
Включает внешний долг государственного и частного секторов. Для
сравнения: линия 2 – международные резервы РФ. Источник: ЦБ РФ

4. На 1 августа 2011 г. международные резервы РФ (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами, такими, например, как американские) и составили $ 533,905 млрд. Иными словами, десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу.
Особенно мне нравится батхерт 3 и 4 пункта.  десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу. Значит десятки и сотни миллиардов долларов которые заняла Россия,  работают на экономику России. Нельзя одновременно обвинять в том и другом.

5 и 6 Пункт О закрытии баз в Камрани и Лурдесе.
Если ущерб от   закрытия баз невозможно подсчитать, то прибыль как раз можно,  затраты на их содержание с 2001 по 2010 год обошлись бы России в десяток миллиардов долларов.  Где взять эти деньги в начале 2000 годов автор не говорит. Почему намекая на олимпиаду в Сочи в 2014.  Может страна и стала такой богатой что может позволить теперь провести олимпиаду, развить инфраструктуру юга России именно потому что сняла с себя ужасающее обременение в виде военных баз заграницей с ежегодной рентой в сотни миллиардов долларов. Вот зачем нам база в Камрани? Где ответы. Ну порт, ну полк там стоял . Для чегу нужен этот порт и полк. Для нападения на Филлипины или для участия в конфликте за острова Спрат-ли. Оно России нужно что ли?

7. 23 марта 2001 г. по решению Путина из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена наша космическая станция «Мир»
Ну так мы уже участвовали в МКС, зачем нам старая выработавшая все ресурсы станция «Мир» . Может автор расскажет что такое было в «Мире» и недоступно в МКС.
Я уж не говорю что тогда страну доведенную до банкротства Ельциным на космонавтику выделялось денег что на пару полетов к станции. Это сейчас выделяются миллиарды долларов. Государство стало богатым в том числе  и из-за отказа эксплуатации устаревшего никому не нужного хлама.

8. В 2003-2007 г. были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы нашего ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК). Основная причина – высокая стоимость производства комплекса.
Да принято решение развития мобильных установок на базе тягачей. Конечно это спорный вопрос и отдельная большая тема. Но высокая стоимость производства мобильного комплекса тут не причем, в подводных лодках это обходится на порядки дороже и нечего строят. Значит есть какие то другие соображения , которые не раскрыты. В любом случае определить ядерный поезд или обычный труда не составляло три паровоза вместо двух не скроешь.

9. 9. Или вот есть интересный документ. Это к вопросу о распродаже активов западным компаниям.
Спрашивается а какое отношение организация продажи имеет отношение к иностранным владельцам. Во вторых президент сейчас Медведев именно он дал задание продавать . Был бы Путин такого бы решения не было. Наконец еще ничего из списка не продано, и вполне возможно и не будет, если изберут Путина. 
 

10. Многословие про чечню я пропущу. Слишком спорный вопрос. Это – что, нормальная структура бюджета . Да нормальная. Выровнять доходы отстающих регионов можно только дотациями. Другого пути нет.

11.  А вот про «удвоение» ВВП я считаю необходимым ещё раз привести график, основанный на данных Росстата:
Вообще то странно найти на графике что ВВП вырос на 35% в путинский период. Но да ладно. Что там считают себе экономисты Таджикистана, Азербайджана и других пост советских стран не важно, почему именно они едут сюда , а не мы к ним.
Впрочем есть и другие картинки не так хитро посчитанные тоже за 2000-2010 год. И если бы не Медведев рост ВВП опередил бы все экономики мира это номинально.


А еще  каждый может сравнить по ВВП по ППС
 ВВП  2000 года по версии Мирового банка  http://www.pdwb.de/archiv/weltbank/gdpppp00.pdf и 2010 http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP_PPP.pdf



2000 год  10 Место Russian Federation 1,219,358
2010 год  6 Место Russian Federation 2,812,383

Помнится все удивлялись обещанию Путина стать 5 экономикой мира через 10 лет. Но чтобы обогнать  Германию , осталось 7% подьема ВВП. Если Германия растет по 2% а Россия как минимум по 5% то Германию мы обгоним всего за 2 года. 
И что такое  ($ 1,428 трлн. нефтегазовых доходов за 11 лет). всего лишь по 150 миллирдов в год из которых 500 миллиардов ушло на выплату долгов, а еще 500 на заначку. . Что такое для экономики в 3 триллиона дополнительных 1,5%  Ерунда. Их и откладывают в заначку. 

12. За 2003-2010 г. парк с.-х. техники в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам. За этот же период количество посевных площадей сократилось на 3,1 млн. га, валовой сбор зерновых культур – на 6 млн. тонн, картофеля – на 8,2 млн. тонн, поголовье крупного рогатого скота – на 5,1 млн. голов. 

Ну про валовый сбор зерновых культу просто неправда. Особенно по сранению с неурожайным 2003. И почему то пишут о сокращении посевных площадей на пару процентов   , а то что  урожайност ьвыросла вдвое с вдвое меньшим парком техники молчат. Может дело не в технике. 

Остальное пропущу,  про американские базы кроме Манаса ничего не сказано. Кстати и американской базы нет в Манасе, там транзитный центр. Конечно разница не велика, но  спрашивается  с чего вдруг американцы изменили его название, если им наплевать на Россию .  А база США "Ханабад" куда делась то , неужели кто то им там помешал.

В принципе, у команды «Титаника» после столкновения с айсбергом тоже была абсолютная уверенность в будущем. Правда, они, в отличие от наших властей, не догадались сообщить пассажирам, что на «Титанике» всё отлично, а самим при этом готовиться отчалить в шлюпках, когда корабль окончательно затонет. Можно, конечно, подчеркнуть разницу и в том, что "наша команда", вообще-то, сама направила "корабль" на айсберг - но это уже другая история. 

И к чему эти ни к чему не ведущие аллегорииПочему "титаник" а не "мэйфлауэр" или крейсер Аврора. Изменишь название корабля и можно писать что плавание под руководством Путина открыло России новые горизонты. К чему эти росчерки пера в эпилоге, аргументы кочились видно, надо же уйти красиво

Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments