?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эрозия адекватности

Оригинал взят у ss69100 в Эрозия адекватности

ЭРОЗИЯ АДЕКВАТНОСТИАдекватность (от лат. adaequatus — приравненный) — соответствие или сходство отображения (образа, знания) оригиналу, благодаря чему они имеют характер объективных истин.

Грубее говоря – это соответствие мыслей реальности.

Причина адекватности – понимание истинных, а не иллюзорных причин происходящих вокруг человека явлений. ХХ век – век величайшего торжества техники, стал одновременно тяжелейшим испытанием для психической адекватности человека.

Это – как раз тот элемент, который проглядели ротозеи-коммунисты, за что мы заплатили крахом соцлагеря…

В научной социопатологии мы должны выделить закон:неадекватность психики масс в обществе растет параллельно материальному изобилию. Покойная КПСС этого в упор не видела – да и не могла увидеть, находясь в плену у примитивного и линейного марксистского материализма.

Запустив в ХХ веке грандиозный процесс социализации планеты, коммунисты вынудили экономистов Запада (цитадели "старого мира") – отвечать на потребительский вызов масс.Напуганный капитализм предложил (заметим – впервые за тысячелетия существования рыночных сообществ) – собственную модель потребительского изобилия.

В итоге к концу ХХ века СССР и Запад пришли к конвергенции, т.е. взаимному обмену опытом и общности ценностей (благо масс – высший приоритет).

Успешное преодоление с одной стороны, сектантского фанатизма в СССР и эгоистического садизма капиталистов, с другой – открывало перспективы единого человеческого прогресса и процветания. Логика вражды и конфронтации уступала место логике сотрудничества и взаимовыгодного партнерства.

Но – совершенно очевидно всем, даже глупым людям – в конце ХХ века «что-то пошло не так».


Тот, фигурально выражаясь, «ядерный реактор» прогресса, который должен был, по замыслу его конструкторов, всех обогреть и обогатить – взорвался, как Чернобыль, и заразил планету смертоносной радиацией самых диких и чудовищных извращений.

Конечно, я со своими откровениями о причинах этого психо-взрыва выступаю поздновато – но лучше уж поздно, чем никогда. Я готов ответственно заявить, что в основе крушения технического прогресса, построенного на просветительской основе, в конце ХХ века – закон социопатологии о нарастании психической неадекватности масс по мере роста их материального изобилия.

С одной стороны – выстрел «Авроры» совершил небывалое чудо: в ХХ веке в России, Европе, Северной Америке родилось и выросло ПЕРВОЕ за многие тысячелетия истории поколение, которое в полном составе досыта наелось!


Это было первое – за тысячи лет – поколение, которое вместо онучей, опорок и лаптей оделось в фабричную одежду и обувь.

Для 30-х годов ХХ века острое чувство голода и даже голодные смерти (от истощения) были ещё обыденным явлением в Европе и США. (ПОДРОБНОСТИ - ЗДЕСЬ).

С 1950 по 1960 годы человечество совершило такой рывок в области потребления, какого не совершало с 900 по 1900 годы.

Иначе говоря, прирост материальных благ за десятилетия был выше, чем за тысячелетие!

В этой великой метаморфозе – когда сказки о скатертях-самобранках и роге изобилия стали вдруг былью – мы видим огромную общепланетарную заслугу советской мечты и советского проекта. Он не только сам добился запланированного изобилия, немыслимого ещё в 1930-х годах, но и страны Запада заставил запланировать невероятное для десятков поколений их предков изобилие.

С другой стороны - взрывной рост уровня жизни породил и взрывной рост социопатий.

Кто в тех условиях эйфории думал о социопатологии и о законе роста психической неадекватности параллельно росту материального изобилия?

Замечательно сказала об этом известная писательница Е.Чудинова: «Европейские политики пятидесятых годов нас всех сочли бы сумасшедшими. Мы так заигрались в то, что у Кувейта могут быть «послы» и «парламентарии», что сами в это поверили…

Квинтэссенцией здесь выглядит, пожалуй что, цитата из преступника и подонка Бабицкого, ныне благополучно осевшего за рубежом: «Надо сказать, что дудаевцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой…».

Между тем закон потому и закон, что действует независимо от воли и желания людей. В нищих обществах психическая неадекватность (даже лёгкие её формы) – карается смертью. Стоит нищему оторваться от реальности – и он уже труп. Поэтому волей-неволей всякий нищий, если не умер – «диалектику учит не по Гегелю», т.е. старается понять мир, как он есть, а не как он представлен в больной фантазии.

При росте изобилия всякого рода патологическое фантазёрство, вычурная и экзотическая картина мира – перестают убивать. Более того, на высокой ступени изобилия именно патологические фантазии могут принести максимальную степень материальной прибыли.

Понимаю, что такое трудно осознать – тем более современному читателю, оглушенному безумием СМИ. Поэтому перейдём к простой аналоговой модели.


***

Я думаю, если вы читаете газету «Экономика и мы» - значит, вы понимаете уже некоторые вещи.

Например, то, что в реальной жизни коровье молоко даёт корова. Конечно, во всепланетно-майданном дурдоме в это трудно поверить – но! Ни доллар, ни евро не доятся, и следовательно, никакого молока сами по себе дать не могут. А тем более коровьего.

Для получения коровьего молока нужна живая и здоровая дойная корова. Есть возражения? Можем ли мы считать это утверждение адекватным, т.е. соответствующим объективной реальности?

Если да, то идём дальше.

Когда молока мало, когда в семьях – даже сельских – дети плачут от голода – представление о корове, как кормилице – нерушимо. Взаимосвязь между коровой и коровьим молоком, козой и козьим молоком – в головах людей нерушима. То есть – хотя и голодно, но психическому здоровью ничего не угрожает.

Теперь вообразим, что волшебники-коммунисты (и экономист Кейнс, их ученик, превзошедший учителей) – взмахнули волшебной палочкой, и молока (впервые за тысячи лет) – стало вдруг много. Очень много. Так много, что девать его некуда! В нём уже, почитай, купаться начали…

В этой ситуации (просто представим себе) – появляется секта, которая утверждает, что молоко даёт вовсе не корова, а какой-нибудь «молочный талисман». Он удобнее коровы, его можно носить в кармане, спрятать в бумажнике – а как захочешь молока, достал, показал – и тебе тут же молока налили!

Бред? Конечно, бред! Но в условиях изобилия молока бред может начать работать. Понимаете?

Хозяйки по деревням, по большей части, глупы и суеверны. Молока у них – хоть залейся, не жалко. А колдунов они побаиваются: вдруг порчу наведут? И, руководимые страхом, жалостью, ещё чёрт знает чем (в голове у человека – чего только не понамешано) – хозяйки начинают наливать молоко тому, кто предъявит «молочный талисман»…

Так бред получает практическое подтверждение. Для получения молока не нужно коровы, достаточно лишь «молочного талисмана»! А кто не верит – мы (говорят колдуны) – вам на практике продемонстрируем!

Что нарастает в головах у людей? Неадекватность. Очевидная для нищих взаимосвязь между коровьим молоком и коровой в головах у богатых пропадает, люди начинают верить в талисманы больше, чем в крупный рогатый скот.


Есть умеренная неадекватность – скажем так, российская: мол, талисман молоко даёт, конечно, но и корова, мол, тоже важна.

А есть совсем уж отвязная неадекватность – украинская (говоря языком современных реалий). На такой стадии корову гонят, и даже ненавидят, считают прожорливым паразитом, а для получения молока уповают единственно на талисманы и амулеты…

До тех пор, пока влюблённый в талисманы и амулеты человек побаивается остаться без коров – он ещё не порвал до конца связь с реальностью.


На запущенных стадиях неадеквата реальность полностью вытесняется разными представлениями-химерами, то есть человек полностью, искренне и свято убежден, что козье молоко дают офисные стулья, а коровье – офисные кресла.

А масло, думает такой человек, можно получить в «информационном» обществе из… информации. Нагнал килобайтов пять информации - вот тебе и пачка масла!


***

Трагедия человеческого рода в том, что в материальной сфере человек очень и очень ограничен объективными законами бытия. А вот в психической сфере – сфере отражений и представлений – он вообще ничем, кроме собственной воли, не ограничен.

И когда человек пытается не свой внутренний мир организовать под реальность, а реальность переделать под свой внутренний мир – реальность ему за это жестоко мстит.


Думать можно всё, что угодно. И что Луну делают в Гамбурге, и что она из чугуна. И что гомосексуальная пара – нормальная замена традиционной семье, и что коммерческий инвестор вкладывает деньги в территорию (а не забирает их с неё). Всё, что угодно можно думать и в своём больном воображении представлять.

Но когда доходит до дела – становится очевидно: одни мысли применимы к реальности, составляют с ней гармоничную связку, а другие – неприменимы. Эти последние – разрушают человека, губят его, ведут к его вымиранию.

Но если в нищем обществе смерть следует почти мгновенно, то в изобильном – инерция выживания очень сильна. Полудурки в изобильном обществе не просто выживают, но иногда и добиваются успеха.


Поэтому – во избежание срывов, подобных «перестройке» в России – развитие научной социопатологии должно идти параллельно техническому прогрессу.

Чем выше уровень изобилия, данный «умными машинами» - тем глупее и полоумнее люди возле этих машин. В мире высокого изобилия и комфорта требуются повышенные (искусственные) меры психо-санации, несравнимо выше требования к психической гигиене.

Иначе получим США: страну, которая, обворовав весь мир, добилась высокой степени материального комфорта, но при этом оказалась населена… маньяками!

А скажите, положа руку на сердце: сильно поможет вам материальный комфорт, если соседи вашего роскошного особняка слева, справа, прямо и наискосок – наркоманы, педофилы, гомосексуалисты, каннибалы? Сильно поможет вам счет в банке – если наркоман за дозу даст вам кастетом по башке?

Очень помогут вам сорок сортов колбас в магазине – если в класс к вашему сыну или в церковь к вашей бабушке ворвётся псих с дробовиком?

Это вопросы риторические – потому что, конечно, массовая неадекватность в обществе вскоре (с точки зрения истории) – подорвёт и материальную базу изобилия. Как убедительно и аргументированно доказал в своих трудах футуролог М.Калашников - сегодня мы живем в мире, который беднее, темнее, опаснее, чем мир 70-х годов ХХ века. Причем процессы социопсихического обвала нарастают, и принимают лавинообразный характер.

А всё почему? Ещё раз повторю: коммунисты проморгали, а кейнсианцы не заморачивались – относительно закона роста неадекватности масс по мере роста материального изобилия этих масс.


Может быть, ещё не поздно что-то предпринять, а, ребята?


Ну, пока все мы – русские, европейцы, американцы – не оказались в одной чёрной яме «всемирного халифата», на помощь которому уже спешат отовсюду полоумные студентки философских факультетов лучших университетов белого мира?

А. Леонидов-Филиппов.


Источник.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
u4ello
Jul. 7th, 2015 06:48 pm (UTC)
с адекватность и логикой у автора полные траблы
sokura
Jul. 7th, 2015 06:53 pm (UTC)
Профессиональные перекосы.
u4ello
Jul. 7th, 2015 07:08 pm (UTC)
глянул ещё несколько публикаций - начинает с общепринятой идеи и уходит в шизоидный штопор
что удивительно находятся единомышленники которых еще не поймали психиатры
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel