Category: лытдыбр

ГОТОВИМСЯ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ

Оригинал взят у cycyron в ГОТОВИМСЯ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ

ВЛАДИМИРОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
ДАТА: 25 ДЕКАБРЬ 2019. ПРОСМОТРОВ: 1117 ОПУБЛИКОВАНО В АКТУАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ

Ведущий: ИБРАГИМОВ АЛЕКСАНДР ГАРУНОВИЧ, Ректор Школы Здравого Смысла, небополитик, член союза писателей России.

Гость: ВЛАДИМИРОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, Президент Коллегии военных экспертов России, почётный председатель общественного союза кадетских объединений и Московского содружества суворовцев, нахимовцев и кадет России.

Тема: Готовимся к большой войне
Часть 1. Готовимся к большой войне

Ну а вторая часть - так просто песня!
Часть 2. Зароем топор войны на территории врага

Collapse )


+ Оригинал взят у abrod в Как Польша и Румыния сделали себя целями для ядерного удара номер один

Все это настолько элементарно, что я даже не понимаю как такое возможно, что мои польские и румынские друзья не понимают того положения, в котором они очутились.

Collapse )



Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Народ просит Путина избавить себя от его "подарков"

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/narod-prosit-putina-izbavit-sebia-ot-ego-podarkov-5e0586cc34808200b5c88dc6
https://burckina-new.livejournal.com/1957794.html

Как я уже писал ранее, жительница Омска обратилась к президенту РФ Владимиру Путину не поздравлять нас 31 декабря с наступающим Новым годом и желать нам всего хорошего. Мол, мы и так в шоке от ваших "подарков":



Говорят, что это обращение в социальных сетях пользуется бешенной популярностью. Оно и понятно, учитывая всё то, что Владимир Путин провернул за тот короткий срок сразу после своего переизбрания в 2018 году.
Collapse )

Так на каком языке писали... ???

Оригинал взят у cycyron в Так на каком языке писали... ???

Оригинал взят у yadocent в Котляревский в оригинале

Языком И.П.Котляревского (1769-1838) был не украинский, а малороссийский. Так, по крайней мере, считал автор, и так обозначал язык своих сочинений на титульном листе своих прижизненных изданий. Фразы "украинский язык" он не знал и не употреблял. Если посмотреть на оригиналы изданий его сочинений, которые тщательно утаиваются от читателей, то видно, что, действительно, язык литератора значительно отличается от украинского. Современные учителя украинской литературы обманывают школьников, обзывая Котляревского украинским писателем (последующие переиздания элементарно фальсифицируются, как например, язык произведений Котляревского и того же Шевченко).


У националиста в глубине души должны быть тёплые воспоминания об Украинской ССР. Ещё бы, ведь это коммунисты создали Украину, доработали укр. язык, одобрили переводы-фальсификации произведений Котляревского и Шевченко, изначально написанных на странном, ни на что не похожем языке, называемом ими "малороссийским", а сами оригиналы произведений спрятали подальше под сукно... Это они проводили насильственную украинизацию с самого начала своей власти по 1940-е годы, такую же, как бывшие члены КПУ, перекрасившиеся в свидомых националистов, стали снова проводить с начала 1990-х годов.

Collapse )


+ Благодарю за репост evgensemenihin
Оригинал взят у yadocent в На каком языке писал Григорий Сковорода

В.Корнилов сделал благое дело: выложил сканы недавно изданного Госархивом  уникального издания - факсимиле рукописи Григория Сковороды «Израильский Змий», хранящийся в Государственном историческом архиве Украины. 

Вдохновился я дискуссией, которую к дню рождения Григория Сковороды затеял на Фейсбуке Александр Чаленко по поводу заявления издателя «Фолио» Александра Красовицкого. Вот что написал Чаленко: «Директор издательства Фолио, Красовицкий будучи совершенно трезвым, ничтоже сумняшеся заявил, что Сковорода является создателем современного украинского языка!!!:))))) это человек, писавший на тогдашнем русском!!! Видимо, по той же логике Джозеф Конрад, Аполлинер и Александр Грин были создателями современного польского языка:)))))))»

Я не знаю, где это заявил Красовицкий, но он подтвердил, что такой факт был, подключившись к фейсбучной дискуссии: «В изданиях Фолио Сковорода дается не на русском(в переводе) и не на украинском(также в переводе, как в большинстве изданий), а на его сковородинском наречии. можно его называть суржиком, можно слобожанским диалектом, можно перебором старославянских слов в русском языке – но именно со Сковороды в литературной речи и появились те слова, которые потом вошли в украинский язык».



Collapse )


Для них будущее технологии - это на самом деле только одно: ПОБЕГ

Оригинал взят у cycyron в Для них будущее технологии - это на самом деле только одно: ПОБЕГ

.


Пишет zbaza в Выживание самых богатых

Collapse )


Киберкоммунизм на пороге

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1237863.html



Каждый раз, когда я завожу разговор о киберкоммунизме, находятся люди, которые закатывают глаза и начинают рассказывать о том, что это нереально или что «всё должен решать рыночек».
Ребята, очнитесь! Поглядите по сторонам! Узрите реальность, в которой вы находитесь, во всей полноте!

1. «Гугл» недавно завершил разработку нового квантового компьютера, мощность которого на порядки превышает вычислительную мощность самого мощного традиционного (полупроводникового) суперкомпьютера «Summit».
Китайские учёные совершают прорыв за прорывом в этом направлении, добиваясь ошеломляющих результатов, их квантовые компьютеры сопоставимы по мощности с гугловским.
«Росатом» также собирается строить свой квантовый компьютер (сразу после этой новости проститутки с «BBC» и «Лентача» устроили форменную истерику).
Обычно такая гонка описывается выражением «ноздря в ноздрю».
Collapse )

Яндекс Дзен и некоторые НО. Александр Травников

https://www.proza.ru/2019/11/15/89
https://travnikovug.livejournal.com/1321686.html

Яндекс конечно хорошая компания.
И Яндекс.Дзен тоже интересный проект.
Но есть некоторые "НО".

Я занимаюсь политикой.

Я пишу на политические темы.

Все мои статьи исключительно авторские.

Я действительно бывший сотрудник КГБ СССР.

Я действительно бывший начальник и создатель контрольно-аналитического управления администрации Краснодарского Края, курировавший все силовые структуры края.

Я действительно трижды избирался депутатом различных уровней.

Я действительно реальный человек, с реальным именем и фамилией, и вовсе не скрываюсь за никами и псевдонимами.

И в этой связи хотел бы напомнить некоторые аксиомы.
Collapse )

Педофилы против маньяков (Р. Дервиш) (Влад-Днепр)

https://vamoisej.livejournal.com/6075794.html

Постсоветская олигархия как социальный институт, политический фактор и психологический феномен рождалась не сразу, вдруг, одномоментно. Как все сущее, она появлялась на свет в боли и крови, мучительно и долго. Кажется, у Артура Шопенгауэра есть фантасмагорический термин «ужас нерожденного ребенка». Будущие «крестные отцы» целых стран и режимов, прошедшие испытание улицами разбитых фонарей, стрелками-перестрелками, разборками-терками до своего полноценного рождения, явно опасались, стремались будущей публичности. Конечно, не Наташа Ростова перед своим первым балом, но что-то близкое.

Это было золотое время для разного рода экспертов, советников, консультантов и прочих шнырей. Каюсь, не избежал искушения и я. Кого-то из нуворишей просвещал по партстроительству и политической истории, кому-то рассказывал притчи, с кем-то проводил тренинги по законотворчеству, ораторству, демагогии и прочим способам манипуляции. По ходу даже книжку написал «Политические антитехнологии». Но сейчас не об этом.
Collapse )

Если в кране нет воды

Оригинал взят у cycyron в Если в кране нет воды

то, возможно, дело вовсе не в жидах,
а в том, что нужно менять всю систему


Пишет khazin в Если в кране нет воды

Я неоднократно объяснял, что СССР, после экономических метаний первых 10 лет после Октябрьской революции, выстроил классическое государство-корпорацию. Социализм был внутри, в рамках системы перераспределения добавленной стоимости и построения социальной структуры общества, а вовне это было чисто капиталистическое государство, самая крупная в мире корпорация.

Collapse )


+ Оригинал взят у khazin в Давайте обсудим
Можно ли считать "Воспоминания о будущем" ответом на вопросы Сталина:

Вот сколько раз он повторил: нужно отказываться от капиталистической модели! А ведь отказа так и не произошло! Концепция государства-корпорации никуда не делась! Кстати, возможно, что при Сталине для отхода от этой модели делалось больше, а потом, с Хрущёва начиная, мы снова свалились практически в чистый капитализм. Причём государственный, то есть не самый эффективный.

Collapse )


Каким было масло в СССР и почему оно не такое сейчас?

Оригинал взят у cycyron в Каким было масло в СССР и почему оно не такое сейчас?

Каждый, кто сам ходит за продуктами в магазины, в курсе, что с некоторых пор молочные продукты визуально отделены от молочных продуктов на основе растительных жиров. У них отдельные полки и ценники выделены цветом. Таким образом можно, не читая состав продукта понять, что он реально молочный или суррогат. Кроме того, визуально видно, что нам продают 90-95% продукции из натурального молока и все слухи о тотальном засилии суррогатов можно считать ложными. Однако так ли все на самом деле, как нам пытаются показать?


Благодарю за репост smart_prot
Пишет burckina_new в Каким было масло в СССР и почему оно не такое сейчас?

Разберем этот вопрос на основе моего жизненного опыта и фактов статистики. Мне повезло провести детство частью в деревне, с бабушкой и дедушкой, которые в рамках личного подсобного хозяйства содержали полный комплект живности: корову, телят, овец, кур, гусей и прочее. Следовательно на столе всегда были 100% натуральные продукты, выращенные своими руками. В магазине из продуктов покупали только конфеты, чай, сахар, соль и прочую бакалею. То есть я из того уходящего поколения, которое помнит вкус настоящих продуктов, их свойства и внешний вид.

Collapse )


Прощальный удар от посла США Хантсмана и «формула Штайнмайера»

https://vamoisej.livejournal.com/5913823.html

Интервью Хантсмана – это чётко выверенный информационный удар по прозападной российской элите

Игорь Шишкин ИА REGNUM

Американский посол, покидая Москву, дал обширное интервью газете «КоммерсантЪ», выражающей интересы прозападной элиты России.

Казалось бы, протокольный материал — посол рассказывает о своих достижениях, о перспективах переговоров по контролю над вооружениями, о том, как ему на родине «будет не хватать россиян и их культуры». Все стандартно и рутинно.

Но как не бывает бывших разведчиков, так и посол, даже отъезжающий, до самого конца остается бойцом на дипломатическом фронте идущей между нашими странами гибридной войны.

И Джон Хантсман это блестяще подтвердил.

Интервью Хантсмана — это четко выверенный информационный удар, призванный подвигнуть прозападную российскую элиту на необходимые США действия. Тех в правящем классе нашей страны, для кого Запад — свет в окошке, а символ жизненного успеха — замок в Англии и вилла на Лазурном берегу. Конфликт с Западом для них — кошмарный сон, то, чего не могло быть по определению, но что стало реальностью. Это предельно точно и ярко передал в короткой зарисовке Юрий Поляков:

«Года три назад, случайно попав в пятницу на вечерний лондонский рейс, я просто обалдел [от] узнаваемых государственных мужей и медийных физиономий … каждый уикенд отлетают — общечеловеческим воздухом подышать. Перелётная элита — особая примета новой России. Теперь с этим, конечно, сложнее, не оттого ли у многих олигархов и министров в глазах тоска людей, три года в отпуск не ходивших».

Клевета злобствующего писателя на успешных людей? А давайте вспомним полное трагизма признание попавшего под американские санкции Вексельберга:

«Всю свою жизнь я пытался быть человеком мира… Я перевез всю семью в США … Я никогда бы не смог предсказать, какой будет ситуация, в которой я теперь оказался … для меня это тотальный жизненный кризис. Дело не в деньгах, не в бизнесе. … Для меня весь мир был полон возможностей. А что я могу теперь?»

Не знать всех этих настроений и переживаний российских элитариев Хантсман, конечно же, не может. И вот этим людям, пребывающим в состоянии «тотального жизненного кризиса», в прощальном интервью он сообщает, что их «счастье было так близко, так возможно»:
Collapse )