Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге

https://disput-pmr.ru/threads/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8.4547/page-39#post-571345

Как передают живущие в США (к искреннему удивлению интересующихся), 50-летний юбилей «высадки американцев на Луну» (куда уж как круглая дата!) в США никак не отмечался – застеснялись герои.

Видимо в самих США количество скептиков уже таково, что герои боятся о себе напоминать, чтобы не являть стране подонков, обворовавших избирателей под видом полётов на Луну, и не подставлять верующих дураков под смех нации.

У меня Рен ТВ опять брало интервью об этой афере, в этом интервью я опять тщетно пытался обратить внимание на то, что единственная, кто ничего не слышала о высадке американцев на Луну, – это мировая наука.
Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Так ПОЧЕМУ же мы «другие»? Чем ВСЕ остальные!

Оригинал взят у cycyron в Так ПОЧЕМУ же мы «другие»? Чем ВСЕ остальные!
Оригинал взят у 20finkov09 в Как из патефонной иглы был создан
механизм, обеспечивший нам мировое первенство в обогащении урана. Кем были люди, разработавшие технологии, которые до сих пор не может скопировать никто в мире. Почему советские "вечные" машины несравнимы с западными высокотехнологичными однодневками. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.
Тайна "советской иглы".
Почему нашу технологию никто не может повторить.

Борис Марцинкевич



Collapse )


+ Оригинал взят у 20finkov09 в Так ПОЧЕМУ же мы «другие»? Чем ВСЕ остальные!-

Посмотрел Бориса Марцинкевича.
Его рассказ о том как СССР, а затем нынешняя Русь НАВСЕГДА ушли в «отрыв» и от запада, и, даже по ряду позиций от кетая в атомных технологиях -

Началось всё . . . с самого начала.

Collapse )

О водородной теории синтеза воды

Оригинал взят у cycyron в О водородной теории синтеза воды

Уже многие независимые исследователи поняли, что принятая априори в официальной науке парадигма образования воды, мягко говоря, неверна. Мы видим, что многие реки берут свое начало в горах. При этом нам говорят, что источником воды являются тающие ледники на вершинах гор. Но, на самом деле это верно только отчасти. И не отвечает на вопрос, как же образовались сами эти ледники. Также это не отвечает на вопрос, откуда берут свою воду равнинные реки.

Зато водородная теория образования воды в недрах Земли в последние годы приобретает все большую популярность. О ней, если не знал, то догадывался гениальный австрийский изобретатель и инженер Виктор Шаубергер, который посвятил теме природной воды многие свои работы. В пользу этой теории сейчас высказываются некоторые официальные ученые, а также независимые исслелователи, изучавшие технологии прошлых цивилизаций. И вот, что можно прочесть об этом в одной из книг российского писателя и путешественника Георгия Сидорова под названием "Система и общие единые Законы Мироздания":


Оригинал взят у michael101063 в Г.Сидоров о водородной теории синтеза воды

Collapse )

Россия и Китай представили план создания станции на Луне (Partisan)

https://vamoisej.livejournal.com/8424344.html

С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 июн — РИА Новости.

Россия и Китай на Международной конференции по исследованию космоса GLEX-2021 в Санкт-Петербурге представили дорожную карту (план, если по-русски) строительства Международной научной станции на Луне.
В презентации приняли участие замгендиректора "Роскосмоса" по международному сотрудничеству Сергей Савельев и замглавы Китайской национальной космической администрации У Яньхуа.
Москва и Пекин планируют создать на поверхности и орбите Луны комплекс экспериментально-исследовательских средств для широкого профиля научных работ. В их числе отработка технологий беспилотной эксплуатации инфраструктуры с перспективой длительного присутствия человека на спутнике Земли.
Из презентации следует, что российско-китайскую научную лунную станцию развернут к 2035 году в два этапа. Так, с 2021 по 2025 год планируется провести разведку районов. В этот период запустят три российские и три китайские автоматические станции.
Затем начнется строительство. Для этого запустят автоматические станции "Луна-28" и "Чанъэ-8", после чего намечается развернуть инфраструктуру с помощью трех российских и трех китайских ракет.
Третьим этапом станет полноценная эксплуатация станции.

Использованные источники: Россия и Китай представили план создания станции на Луне

Как геология влияет на политику

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11745818.html



На иллюстрации — американский штат Алабама.

На 1й карте показана зона минеральных отложений мелового периода (начался 145,0 млн лет назад — закончился 66,0 млн лет назад).

На 2й карте — область Blackland Prairie, зона плодородных почв, оставшихся Алабаме в наследство от доисторических времен.
Collapse )

Так ПОЧЕМУ же мы «другие»? Чем ВСЕ остальные!

https://20finkov09.livejournal.com/520530.html

Посмотрел Бориса Марцинкевича.
Его рассказ о том как СССР, а затем нынешняя Русь НАВСЕГДА ушли в «отрыв» и от запада, и, даже по ряду позиций от кетая в атомных технологиях -

Началось всё . . . с самого начала.Collapse )

Четыре ошибки теории. Как минимум

https://rpsqn.livejournal.com/181697.html

1. Ни в каком случайном процессе (без участия управляющих факторов неслучайной природы) ничего более упорядоченного: более совершенного, более сложного – возникнуть не могло:

- ДНК не могла возникнуть в случайном процессе из химии,
- клетка - из бесклеточных организмов,
- человек - от обезьяны

и т.д.

2. «Этрусские тексты не читаются»? На базе латинских языков – да. Но на базе русского – нет. Читаются.

3. Языки возникли случайно в эволюционном процессе? Нет, язык один, заложен в нас изначально, алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей, сопоставляющей звукам и их простейшим комбинациям устойчивый спектр значений, общий на множестве языковых подгрупп.

4. Электрон – точечная, не имеющая никакой внутренней структуры элементарная частица в плоском пространстве-времени? Нет, электрон – неточечная структурированная частица в кривом пространстве-времени.

Крах очередного "научного" мифа

Оригинал взят у cycyron в Крах очередного "научного" мифа

«Фотосинтез — это процесс преобразования органических веществ из неорганических за счет энергии света». Так написано в школьном учебнике.


Но на самом деле предположения, на которых строится теория фотосинтеза, вытекают не из опытов, не из законов физики или химии, а из вынужденной необходимости подгонять факты к сложившимся взглядам в отношении химического состава воды и атмосферы.

Оригинал взят у and_ekb в ВОТ ЖЕЖ КАК ОНО...
Пишет ss69100 в Ещё одна научная теория затрещала по швам

Collapse )

Когда кончилась физика

Оригинал взят у cycyron в Когда кончилась физика

Господство Запада (то есть обществ, в которых доминировал доггерлендский, нордический антропотип) над миром было целиком обусловлено его техническим превосходством. В культуре англосаксонской, французской и германской ветвей запада техноцентризм намечается уже в допотопной литературе, а уж в литературе и кинематографе 18-20 веков становится важнейшей составляющей сюжетов. Во всяком случае, все сюжеты о трансляторах силы Запада – крутых суперагентах – их технократичность столь же подчёркивается, как в азиатских сюжетах вооружённость героя магией. В те периоды, когда в России господствовал нордический антропотип, культура так же выдвигала на первый план техноцентризм.

Техника даёт власть над миром. Физика и её развитие порождает технику. В основе власти Запада всегда лежало знание физики. И Запад это сознавал и в лице элит, и в лице культурных лидеров, и в массе народа. Уважение к естествопытателям и инженерам-инноваторам проявлялось в течение 18-20 веков на всех уровнях культуры. И уважение это физики оправдывали, открывая всё новые принципы и давая в руки трансляторов власти всё новые ея инструменты.

Пишет shel_gilbo в КРИЗИС ФИЗИЧЕСКОЙ НАУКИ как главная причина КРАХА ЗАПАДА

Collapse )