?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

https://vamoisej.livejournal.com/5947232.html

Итак, всё постепенно становится на свои места.

Выступая в среду на Пятом украинском газовом форуме в Киеве, глава НАК «Нафтогаз Украины» предельно чётко и внятно обозначил «торговую позицию» государства, по-прежнему считающего себя не просто транзитёром, но чуть ли не эксклюзивным поставщиком российского газа на территорию ЕС.

Несмотря на то что уже даже президент РФ Владимир Путин (хоть и «не царское это дело») заявил о готовности России продлить действующий транзитный контракт, если сторонам так и не удастся договориться о новом соглашении, которое соответствовало бы европейским правилам, украинская сторона непреклонна: Андрей Коболев продление старого газового контракта с «Газпромом» назвал, цитируем, «просто бессмысленным».

Мотивируя это тем, что Украину теперь будет представлять не «Нафтогаз», а новый газовый оператор, который «Нафтогаз», от имени которого и говорит Коболев, породит из себя сам. При помощи «европейского законодательства». Свеженьким, чистеньким, свободным от любых как долговых, так и прочих обязательств. Деятельность которого будет регулироваться исключительно тем самым европейским законодательством (в том числе знаменитым Третьим энергетическим пакетом), которое, правда, пока в собственно украинское законодательство не имплементировано. Но это так, частности. Тут «чоткие украинские пацаны», типа, предлагают русским и европейцам, типа, не сильно париться по этому поводу: ежели надо, они тут всё порешают, а кого нужно, так могут и вовсе порешить.
Read more...Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
https://chervonec-001.livejournal.com/3006913.html

Давайте посмотрим на ситуацию сложившуюся на Украине несколько отстраненно



1. Продолжать войну на Донбассе - для того государственного образования, которое есть на Украине в настоящее время, губительно в плане экономическом, социальном и политическом.

Причем - более всего в долгосрочном (годов эдак на 5-7) плане, когда отток населения усилится, эффект низкой стартовой базы в экономике сойдет на нет, посыпется коммуналка в товарных количествах (в т.ч. и в Киеве), инвестиций как не было так и не будет, пирамида ОГВЗ (Облигаций внутреннего государственного валютного займа) развалится....


2. Остановить войну путем военной победы для Украины это не только нереально, но и, как говорил ВВП, "чревато утратой украинской государственности".
Read more...Collapse )

"Кинутые" поляки

https://vladimir-krm.livejournal.com/6080299.html

https://cdn2.img.inosmi.ru/images/24600/94/246009415.jpg

Польская Rzeczpospolita, глядя на на Трампа и сирийских курдов, обеспокоилась: дескать, если Трамп "жёстко кинул" их, то не кинет ли он и Польшу? И сама себя успокаивает: "... чем больше у нас общих интересов, тем тверже гарантии, потому что каждый лидер США, в том числе и идеалист, будет их ценить. Мы можем также утешать себя чужим несчастьем: курды, в отличие от нас, не имеют своего государства, они не входят в НАТО".

Что сказать? Ну, для начала заметим, что Трамп - далеко не идеалист, наоборот, он прагматик. И государство тут никаким боком, и членство в НАТО - не гарантия от "кидка". Вот насчёт общих интересов - правильно. Пока интересы совпадают, никто никого не кинет. А как только разошлись - пиши пропало. И это не кидок, это просто так и должно быть. Почему США должны заботиться о ком-то ещё? С какой радости? Нет, про Израиль молчим, там особый случай - огромное лобби во властях США. А все остальные страны просто обязаны осознавать это: любая другая страна будет помогать им только до тех пор, пока ей это выгодно, и не больше. Это не вас кинули, это вы сами были слишком наивны, не предвидя всех возможных последствий.

Были в истории случаи помощи из идеологических соображений. К примеру, СССР помогал чуть ли не всему миру, только поклянись в верности коммунистической идее. Китай помогал Северной Корее. Но это явно не тот случай.

Взять тех же курдов. Кто к кому пришёл на помощь? Американцы к курдам, или курды к Америке? Зачем пришли? Пока были общие интересы в борьбе против неугодных США вооружённых группировок. Задача решена? Всё, до свиданья. Никто никому ничего не должен.

Теперь про Польшу. Зачем она американцам? Прежде всего для противодействия России. Хотят поляки платить за размещение у себя американских баз? Прекрасно, сотрудничаем. Отпадёт нужда в угрозах России? Прощайте, друзья-поляки, ничего личного, только бизнес.

Ровно всё то же самое - об Украине. Причины те же, а вовсе не потому, что у украинцев глаза красивые. Как только общие интересы исчезнут, так всё, хоть кричи "зрада", хоть не кричи. Европа и подавно уже отвернулась бы, да те же США пока не позволяют. Какой был изначальный интерес у Европы? Поставлять в Россию свои товары через Украину, манипулируя таможенными сборами. Не получилось. Так чего же вы хотите? Кормить бесплатно вас никто не обещал. Хотите в Европу? Сначала сделайте Европу у себя сами...
https://vamoisej.livejournal.com/5943501.html

Украинский гамбит Трампа засасывает Байдена и Пелоси в трясину

Запольскис Александр

Чем дальше развивается история с попытками свалить Трампа через импичмент, тем ярче становится впечатление дежавю. Словно это просто фантастическое кино про тайную биологическую лабораторию, с которой внезапно пропала связь. И все, кто туда спускаются для проверки, немедленно заражаются неведомой гадостью, превращаясь в зомби, подлежащих немедленному отстрелу.

Вот жил-был себе такой Джозеф Байден. Строил в политике карьеру и потихоньку ее монетизировал, соблюдая правило джентльменов, – не гадить дома. За пределами метрополии – это сколько угодно. Впрочем, и там он некую видимость приличий все же соблюдал, не беря взятки напрямую в портфель с собой возимый. Другое дело – устроить на топовую должность в местного нефтегазового монополиста своего сына. Высокая зарплата ни за что – это же не взятка, правда?
Read more...Collapse )


https://vamoisej.livejournal.com/5937305.html



Комментарий Михаила Хазина
В нашей стране усилиями прихватизаторов слово «либерал» уже стало синонимом слова «вор». Нравится это самим либералам или нет. Помнится, профессор Соловей как-то на меня наскакивал, что я не понимаю, что такое «либерализм». Так вот, я в этом смысле с народом и слово «либерализм» понимаю как модель, при которой его сторонники могут безнаказанно воровать, в том числе и из бюджета. И не нужно мне объяснять про философский словарь, народ его не читает.

В США всё немножко иначе, там другие традиции, поэтому воспринимается слово «либерал» немножко иначе. Но, судя по всему, людьми внутренне свободными и готовыми работать оно тоже рассматривается как не совсем цензурное, откуда и картинка. Лично мне она нравится, адекватная картинка, сразу видно, что люди думают и работают, а не дурака валяют.

Но ключевой вопрос, всё-таки, в другом. Поскольку система поддержки спроса через эмиссию умерла (а либерализм – это власть финансистов), то кто этих либералов кормить-то будет? Они же «креатифный класс», то есть работать не умею, а умеют только создавать «креатифф». И что с ним потом делать? Это когда денег много, его можно впаривать таким же либеральным хомячкам, а если их нет совсем? Работать они не могут точно, поскольку ничего не умеют...

Это, скажем так, загадка либеральной цивилизации. Одно понятно, что финансисты её решать не будут, И, судя поприветствую, граждане Техаса тоже.
Подробнее на https://aurora.network/articles/149-jumor/72569-liberaly-prodolzhayte-dvizhenie-poka-ne-pokinete-velikiy-shtat-kommentiruet-m-l-khazin
Зеленский выступил против очередности зафиксированных Минскими соглашениями действий
https://chervonec-001.livejournal.com/3005096.html

Украински президент сегодня провёл большую 8-ми часовую пресс-конференцию с журналистами, на которой ответил на множество вопросов и которую ещё предстоит оценить и осмыслить. Но вот один вопрос мне сразу интересным показался.



Зеленский заявил, что украинскую сторону не устраивает очередность, порядок действий, зафиксированных в Минских соглашениях и что лично он "недоволен тем документом, который был подписан в Минске"

А вот я считаю, что абсолютно правильный порядок в соглашениях прописан. Ибо стоит обеспечить шумерам их хотелку о первоочередном контроле границы и они не выполнят НИ ОДНОГО из следующих пунктов.

Может нравится, может нет, но он подписан именно в таком виде. Мало того, подтвержден резолюцией ООН. Подписанные соглашения надо не обсуждать, а выполнять. Пути назад нет и не будет. Либо выполняете, либо будете дальше существовать в... (рифма со словом "европе")


Путин об отсутствии политической воли у Зеленского
https://chervonec-001.livejournal.com/3005361.html

Украинские силовики в третий раз сорвали отвод сил в районе Петровского в Донбассе, новых попыток не будет до переговоров в Минске



Путин про сорванное разведение сил на Донбассе:

"Вот, что мы сейчас наблюдаем? Договорились о разводе сил, но никак президент действующий не может обеспечить развод боевых подразделений и техники. Ну, не может. Подъехали туда националистические военные формирования и просто публично заявили: если армия уйдет с этим позиций, мы там встанем. Армия не уходит.

Вот представители непризнанных республик ЛНР, ДНР дважды или трижды уже давали сигнал о том, что они готовы, ракету пускали, там белую ракету, сигнал отвода - белая ракета. Пускают. С той стороны ничего нет, никакого ответа. Мы знаем, почему. Националисты пришли туда и не дают армии уйти. Говорят, если армия уйдет, мы станем. Армия не уходит. Но здесь нужно, нужно проявление политической воли. Поэтому поддерживать считаю нужным не конкретных людей, а проводимую ими политику", - объяснил российский президент.

П.С.
Пока Зеленский не президент. Один бейджик на шее.
Оригинал взят у cycyron в Чем нынешний тупик лучше предыдущего

или
Почему «формула Штайнмайера» не будет реализована никогда

В нашей публичной политике есть вещи, которые откровенно раздражают. Главным образом, своей почти преступной бессмысленностью. Вот представьте себе ситуацию: идёт война, падают снаряды, города обстреливают — и даром, что эту войну войной официально не признают, но люди-то гибнут по-настоящему. И вот пока всё это происходит, офицерский состав занят тем, что громко и скандально рассуждает о том, каким образом красить траву перед казармой. Вопрос: каково к таким «офицерам» может быть отношение? Вот и у нас бесконечные эксперты и официальные «государевы люди» уже очень долго взахлёб обсуждают то, чего никогда не будет.

И это никакая не абстракция. Я говорю о т.н. «формуле Штайнмайера».

Оригинал взят у haile_rastafari в Формула Бангладеш

Read more...Collapse )


Про Зельц

Оригинал взят у cycyron в Про Зельц

Зе сказал главное - Меркель и Макрон его реально шантажируют выполнением Минска.
Не просто не дают выйти из формата, а требуют выполнения, угрожая в ином случае отменить санкции.
И деваться Зе некуда.


Пишет kerzak_1 в И про Зельц

Read more...Collapse )


Турецкий гамбит

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1216791.html



Вчера я целый день смотрел, слушал и читал, что говорят различные политики и эксперты по поводу военной операции Турции против курдов на территории Сирии.
И, надо сказать, такого количества и плотности ахинеи на квадратный сантиметр я не видел уже давно.

Один эксперт орёт, что Турция сейчас захватит весь Ближний Восток и восстановит Османскую Империю. А Россия, понимаешь, ничего не захватывает – и это безобразие!

Второй, известный специалист по всему Поскакушкин, который ни разу в жизни не сделал ещё ни одного попавшего в суть анализа (и недавно с треском проигравший региональные выборы), заявил, что он поддерживает «классово близкую Рабочую Партию Курдистана (РПК)». Ту самую, которая, извините за натурализм, широко раздвинула ноги перед американскими империалистами.

Третий вообще заявил, что «Россия бросила курдов, наших союзников». Фейспалм Иванович!
Это с какой стати курды «союзники России»? Давайте уточним: часть (!) курдов когда-то (!) была ситуативными (!) союзниками СССР. Но сейчас ничего подобного нет.
Read more...Collapse )
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1216124.html



Моё отношение к Минскому переговорному процессу изначально было предельно скептическим.
В том смысле, что киевский режим априори недоговороспособен, что они доказали ещё в феврале 2014 года, нарушив договорённости с Януковичем, заверенные послами Германии и Франции. Поэтому любой договор, подписанный с майданной властью, не стоит бумаги, на которой написан.

И многочисленные панические крики караул-патриотов «Донбасс засовывают обратно вна Украину» я поэтому воспринимал крайне брезгливо (люди совершенно не умеют думать) и говорил «Граждане, успокойтесь, кина не будет».

Надо же понимать, что далеко не всегда декларируемые цели совпадают с реальными. И что нельзя вот так напрямую озвучить реальные, потому что нет таких СМИ, которые читают только русские и не могут прочитать, кхм, «западные партнёры».
Всегда нужно смотреть не только на официальные заявления, но и на реальные действия.
Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel