sokura

Оригинал взят у cycyron в Разоблачена еще одна ложь «святой» эпохи Ельцина: останки царской семьи - подложны

Хорошо помню истерию,
царившую в то время вокруг этих останков. Ситуация была настолько сомнительной, что даже Ельцин не хотел признавать подлинность останков и устраивать пляски на костях, склоняясь к мнению РПЦ и персонально Алексия II (адекватность позиции которых в материале показана очень хорошо).
Однако ситуацию переломило письмо тогдашнего "прораба демократии" Дмитрия Лихачева, который емко и убедительно показал политические выгоды от политического фарса. Сыграла свою роль и активность первого вице-премьера Немцова.

Пишет delyagin в Разоблачена еще одна ложь «святой» эпохи Ельцина: останки царской семьи - подложны

( Collapse )

Оригинал взят у cycyron в Про СССР
Оригинал взят у arpadhaizy в про ссср

усилилась, как ни странно - антисоветская пропаганда

давно хотела высказаться и вот
высер злобного либераста довёл, который не буду рекламировать

много не буду
просто хочу указать, что:

1. как то лихо забывается, что страну за 50 лет восстанавливали дважды - и оба раза почти с нуля самые развитые области

запад страны - до волги был вытоптан дважды

это если не считать , что война гражданская и война с антантой на западе и с американской окупационной армией на востоке-разорила всю страну

( Collapse )

https://ss69100.livejournal.com/4778742.html



§ 106. 0бщий взгляд на новоиудейство и на его происхождение.

Новоиудейство есть религия, образовавшаяся из начал древнего богооткровенного учения иудейского, но смешанных с началами языческой религии и философии, и потому сильно искаженных и обезображенных.

Искажение богооткровенной религии иудейской языческими воззрениями началось со времени плена вавилонского (плен Вавилонский – переселение первое 607; последнее 585 до Р. X.; плен Ассирийский 723 до Р. X.) и продолжалось до VI века по Р. Хр.

Это было самое критическое время в истории народа иудейского, когда страшные бедствия, постигшие его, угрожали полным и совершенным истреблением его с лица земли.

В таком положении иудеи ухватились за закон, который прежде постоянно нарушали и в исполнении которого увидели теперь единственное средство спасения, – свое быть или не быть. Но, ухватившись за закон и вдумываясь в него, они решили, что доселе они не только не исполняли, но и не понимали закона, как следует, – что за это именно Иегова так решительно и разгневался на них, – что впредь нужно иначе понимать и исполнять закон, чем как было доселе, и что только под этим условием Иегова снова помилует их.

Под влиянием таких идей, естественно, явились многочисленные толкования закона, целые кодексы правил и наставлений, искусственно извлеченных из закона и приспособленных ко всем возможным отношениям житейским, ко всем случаям жизни еврея. Определяя каждый шаг еврея такими правилами, основанными якобы на божественном законе, учители иудейские думали этим, так сказать, обязать Бога к милости, вынудить у Него помилование себе.
( Collapse )

https://ss69100.livejournal.com/4740701.html

В целом с интерпретацией автором тех революционных событий можно согласиться, хотя у него и не обошлось без некоторого перебора.

Революционный процесс - процесс сложный. По всем статьям. И как таковой не всегда может допускать однозначных суждений в том или ином его аспекте.

Если РПЦ поголовно причисляет тех революционных большевиков к жидам - то это, конечно, недопустимая крайность. Но и автор через сарказм делает вид, будто фактор жидовства в том поистине всенародном процессе по смене обанкротившейся власти - будь то монархия или Временное правительство - не сыграл никакой заметной роли в последующих бедах восстанавливающейся, а до того разрушенной войнами страны.

В общем, при рассмотрении таких сложных, многогранных и многофакторных процессов следует стремиться к наибольшей объективности. И как минимум - иметь чувство меры.
*
«Всё, чем болела многострадальная Россия»

РПЦ снова вспоминает Историю России, времена правления святого страстотерпца Николая «Кровавого».



Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал православных россиян брать пример с императора Николая II, 145-летие со дня рождения которого отмечается в воскресенье.

«Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной», — сказал патриарх. (http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/19/n_2919589.shtml)

С тихим голосом и кроткой внешностью. А глаза – добрые-добрые. Главное – он никогда никого не обижал и не оскорблял. И страну сильную да могущественную построил. Её потом, в октябре 17-го, жЫды, полячишки и русские, подкупленные хитрой аглицкой королевой, разрушили. Стариков и Кирилл подтвердят, да.
( Collapse )

https://leva8821.livejournal.com/105532.html

Если трудящемуся человеку преодолеть религиозные иллюзии, то ему (или ей) откроется страшно беспросветная капиталистическая действительность. То немногое, что у нас есть - наша короткая жизнь и жизнь наших близких - каждый день висит на волоске. Если сегодня засыпаешь в родной квартире, не факт, что завтра не придётся спать на улице; не факт что зубы останутся целы; не факт что на дне бутылки с йогуртом не окажется крысиного хвоста или лапы.

Лет 15 назад буржуи пробовали чаще без религии культивировать любовь к буржуйскому государству. Вспомнить знаменитый детектив «Коломбо», боевики «Крепкий орешек» и тп. Cлово господин заменили словом мажор.
Сейчас уже и в благополучных США без религии не справляются («Выживший» (2016), «Король лев» (2019) и тп... я мало смотрю и сужу по, т.с., самому-самому).
( Collapse )

https://deadman-alive.livejournal.com/959558.html



Известная многим dralexandra, ознакомившись с материалом «КП», повествующим о переписи населения в ДНР, с присущей ей почти святой невинностью удивляется: «А куда делись донецкие украинцы»? Более того, прямо видится мне, как она руками сначала всплеснула, а потом они у неё бессильно рухнули. Действительно, ведь по её мнению всё так просто – назвавшись у нас украинцем, можно сразу же попасть «на подвал»…

Правда, противоположный аспект ей совсем не рассматривается. - Задуматься над тем, что после пяти с половиной лет массовых обстрелов, геноцида, блокады и потоков лжи и унижений в наш адрес со стороны справжних титульных украинцев (потоков, которые пролились на наши головы задолго до войны, напомню) само слово «украинец» может вызывать здесь лишь резкое отторжение на уровне безусловного рвотного рефлекса, чего харьковской «интеллигентке» до сих пор признавать совсем не кошерно. Куда проще всё толковать через «подвал» и «влияние российской пропаганды».
Наверное, уже только потому мы – не украинцы, что не подходим к рассмотрению вопроса лишь с выгодной для нас точки зрения. Вместе с тем, ответа на поставленный выше вопрос это всё равно не даёт. В таком случае, давайте обратимся к истории.
( Collapse )

Вот практикуется обряд поклонения образу св. Аполлония в Вашингтонском музее космонавтики:



Собственно, музеи со светлыми образами Аполлония и прочими его святыми атрибутами и есть храмы для поклонения ему. И для распространения религии аполлоноверия.

Поклоняются Аполлонию везде по-разному. Кто как предпочитает. Не всегда падают перед ним на колени публично, но суть религиозности его адептов одна — в него истово демонстративно веруют. Причём вопреки науке. Как и положено религии.

Дело в том, что свидетели Аполлония ошибочно полагают, что знают, что он возносился на Луну. В то время как научный метод это ничем не подтверждает, а, напротив, напрочь отрицает. То есть на самом деле адепты аполлоноверия не знают, а верят в то, что они что-то об этом знают.

Вера в Аполлония, к сожалению, отнюдь не безобидна. Мало того, что она антинаучна, потому что целиком построена на неподдающихся проверке фактах, легко подделываемых фото и кино-изображениях и пропаганде. Свидетели Аполлония очень часто ещё и чрезвычайно агрессивны, вследствие синдрома повышенной тревожности, что можно наблюдать в обсуждениях этой темы в сети. То есть это секта фанатиков, очень напоминающая секту скопцов. Только в секте аполлоноверующих оскопляется разум, здравомыслие, способность мыслить логически конкретно в рамках науки логики, а знание научных принципов подменяется верой в заявления авторитетов из числа некомпетентных работников науки. Причём всё это укреплено вбитыми в промытые мозги аполлоноверующих пропагандистскими штампами.
( Collapse )

https://ss69100.livejournal.com/4696676.html



Террор русской церкви в Новое время

В 1653 — 58 гг. патриарх Никон провел церковную реформу, разделившую священнослужителей на старообрядцев и никониан. Обе стороны объявили друг друга еретиками.

Глава старообрядцев Аввакум с тремя единомышленниками был заточен в подземной тюрьме города Пустоозерска и плодотворно занимался там литературной деятельностью.

Касался он и вопроса применения террора по отношению к еретикам. "Житие": "наших на Москве жарили, да пекли: Исаию сожгли, и после Авраамия [между 1670 и 1674 годами] сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число бог изочтет. Чудо, как то в познание не хотят приити: огнем, да кнутом, да виселицею хотят веру утвердить! Которые-то апостолы научили так? — не знаю. Мой Христос не приказал апостолам так учить, еже бы огнем, да кнутом, да виселицею хотят в веру приводить".

Это о репрессиях против своих сторонников. А вот о противниках (из письма царю Федору Алексеевичу): "А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья пророк, всех перепластал в единый час (...) Перво бы Никона, собаку, и рассекли начетверо, а потом бы никониян". Вообще, обличение террористической политики по отношению к своим сторонникам и признание ее вполне нормальным явлением, когда дело обстоит наоборот, является общим местом политической пропаганды.
( Collapse )

https://ss69100.livejournal.com/4696468.html

Предисловие

Настоящий очерк является подготовленным к 2000-летию христианства кратким изложением террористических действий, предпринятых на территории России Русской православной церковью от основания до 1917 года.

Актуальность его издания обусловлена некоторой односторонностью современных оценок истории русской церкви. Можно встретить мнения, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации покоренных народов, не участвовала в "Охоте на ведьм" и т.п.



Террор русской православной церкви

В действительности, ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение. В то же время, террор РПЦ (Русской Православной Церкви) действительно был несравним по масштабам с аналогичными действиями Западной церкви.

Из перечисленных ниже фактов читатель может самостоятельно сделать вывод о причинах этого. Автор предлагает свою концепцию.

Очерк предлагается вниманию всех любителей отечественной истории.
( Collapse )

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9290527.html

«Если «реформаторы» католицизма победят, то проиграют правые традиционалисты Запада, которые поддерживают Россию, справедливо видя в ней последнюю реальную опору традиционных ценностей.»



10 сентября папа-иезуит Франциск заявил о том, что «не боится раскола», тем самым признавая, что он уже вполне возможен в католической конфессии. Речь, видимо, идет о будущем крупном расколе. А мелкие расколы уже есть. Например, на Украине из-под юрисдикции Ватикана давно уже вышла часть униатов, не приемлющих его либеральной политики, которую они справедливо считают антихристианской по своей сути.

Ряд приходов и монастырей при этом объединились в новую конфессию, названную «Византийский патриархат», и предали анафеме последних римских пап. Но и немалое число оставшихся в католицизме клириков всячески критикуют и ругают папу Франциска за его либеральные «реформы», невзирая на его «непогрешимый» статус. Причем таковые появились даже в среде высшего епископата, что вообще нехарактерно для этой конфессии.

Так, в ответ на папское заявление о грядущем расколе, с резкой критикой Франциска тут же выступил архиепископ Карло Вигано, многие годы занимавший в Ватикане очень высокие посты. Он сообщил изданию Inside The Vatican.com, что папа Франциск готов обвинить «других людей в расколе, хотя на деле он сам его и провоцирует».
( Collapse )