https://chervonec-001.livejournal.com/3006913.html

Давайте посмотрим на ситуацию сложившуюся на Украине несколько отстраненно



1. Продолжать войну на Донбассе - для того государственного образования, которое есть на Украине в настоящее время, губительно в плане экономическом, социальном и политическом.

Причем - более всего в долгосрочном (годов эдак на 5-7) плане, когда отток населения усилится, эффект низкой стартовой базы в экономике сойдет на нет, посыпется коммуналка в товарных количествах (в т.ч. и в Киеве), инвестиций как не было так и не будет, пирамида ОГВЗ (Облигаций внутреннего государственного валютного займа) развалится....


2. Остановить войну путем военной победы для Украины это не только нереально, но и, как говорил ВВП, "чревато утратой украинской государственности".
( Read more...Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1216260.html



Различные протестуны пытаются вовлечь нас в борьбу против глобального потепления, за права ЛГБТ, за «честные выборы», против отдачи Курил – за что угодно/против чего угодно, лишь бы мы не разбирались, в чём суть реальных проблем мира.
Сегодня мы атакуем два экономических мифа, навязываемых нам неолиберальной пропагандой.

Миф первый. Будто процветание стран связано с демократией и свободным рынком.
Вот так странно совпало, что все «развитые» страны раньше были империалистическими и имели колонии, которые беззастенчиво грабили (и сейчас продолжают, но только в более завуалированной форме).

И есть куча демократических стран (Эквадор, Боливия, Аргентина), в которых и свободные выборы, и практически нерегулируемый рынок – а процветание никак не наступает. Наоборот, становится только хуже и хуже. Хотя в той же Боливии богатейшие недра, в которых богатые залежи газа, нефти, олова, железа, цинка, вольфрама, лития, серебра и золота.
Просто до последнего времени добывали и вывозили всё это из Боливии компании из США. Даже не платя налоги в местный бюджет. Как только текущий президент эту лавочку перекрыл, дела в стране сразу стали налаживаться – за несколько лет средняя зарплата выросла в три с лишним раза. Надо ли говорить, что сразу после этого Эво Моралес стал «врагом демократии»?
( Read more...Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/5926529.html

Минэкономразвития предлагало заморозить индексацию налогов в рамках налоговых режимов для малого бизнеса, но идею не поддержал Минфин, сообщили «РБК» в Минэке. В результате в 2020 году эти налоги вырастут на 4,9%
Минэкономразвития обсуждало заморозку на текущем уровне условий специальных налоговых режимов для предпринимателей — единого налога на вмененный доход (ЕНВД), патентной системы налогообложения (ПСН) и торгового сбора, но эту идею не поддержал Минфин
Ранее Минэкономразвития опубликовало проект приказа с коэффициентами для ежегодной индексации налогов для малого бизнеса на 2020 год. Согласно документу, ЕНВД, патент и торговый сбор увеличатся на 4,9% в будущем году после 2,5% в 2019-м. Для ЕНВД это будет самым значительным повышением с 2015 года, когда рост составил 7,5%.
Проект с указанными параметрами должен вступить в силу в ноябре, если только власти не решат заморозить индексацию налогов для малого бизнеса, как это произошло в конце 2015 года.
Минэкономразвития утверждает, что расчет индексов-дефляторов не зависит от воли ведомства и производится по установленному алгоритму.
«Минэкономразвития не обладает полномочиями вносить соответствующие корректировки» — пояснили в пресс-службе ведомства
Изменить порядок можно только поправками в Налоговый кодекс, утверждают в министерстве.
«Вопрос об очередной заморозке коэффициентов в Налоговом кодексе обсуждается отдельно от рассматриваемого приказа. Ранее Минэкономразвития обсуждало такую заморозку, но это предложение не было поддержано Минфином» — отметили в ведомстве
Статья Налогового кодекса про коэффициенты-дефляторы указывает только то, что их расчет на каждый следующий год зависит от изменения потребительских цен в год предшествующий. В 2010 году Минэкономразвития объясняло, что для расчета используются прогноз среднегодового индекса потребительских цен (ИПЦ) на текущий год (сейчас это 4,7% на 2019 год), фактическое значение среднегодового ИПЦ за предыдущий год (2,9% в 2018 году) и прогнозное значение среднегодового ИПЦ за предыдущий год на момент подготовки соответствующего проекта (2,7% для 2018 года). Этот алгоритм не менялся, следует из ответа Минэкономразвития, на 2020 год он дает показатель индексации налогов для малого бизнеса в 4,9%.

Комментарий Михаила Хазина

А что, кто-то думал, что правительство собирается стимулировать экономику? Или, что оно всерьёз рассматривало свои обещания Президенту и обществу, в части того, что не будет поднимать налоги? Нет, ну всерьёз?

Давайте смотреть правду в глаза: финансово-экономический блок правительства – это структура, которая ставит своей целью колонизацию России со стороны транснациональных банкиров и ликвидирует все попытки развития нашей страны. Это единственная их задача, которая выполняется последовательно и неукоснительно, всё остальное пустые слова и демагогия. Их не интересует ни уровень жизни населения, ни система здравоохранения и образования, ни малый бизнес, вообще, ничто, что может остановить продвижение к их главной цели разрушение экономики нашей страны в частности и её целиком вообщем.

Вопрос о том, почему этот блок нельзя просто удавить обсуждался уже много раз и поэтому я повторю это вкратце. Это не просто набор конкретных исполнителей на конкретных постах (в этом случае их просто достаточно было бы уволить). Пример с Полевановым в середине 90-х показателен, но в реальности таких историй было много, пусть и не таких публичных. Проблема в том, что финансово-экономический блок находится под контролем либеральной элитной группировки (членов которой часто называют «либерастами», чтобы не путать с философским термином), которая обладает мощнейшей внешней поддержкой и полученными от государства последние 25 лет активами. Как в результате приватизации, так и в результате тотальной коррупции, которую эта же группа и насаждала.

Задача ликвидации элитной группы – это почти всегда гражданская война. Иногда тихая (хотя элитная война 30-х годов прорвалась усилиями противников Сталина на уровень общества через «большой террор»), иногда явная и прямая. И для развязывания такой войны необходима очень большая уверенность в своих силах и в своей правоте. До недавнего времени у политической власти в стране таких сил точно не было, сейчас, после появления Трампа, ситуация стала меняться. Собственно, результаты мы увидим в самое ближайшее будущее.

И вариантов тут нет. Если либеральная элитная группа не будет снесена, мы не сможем присутствовать на «новой Ялте», как представители «державы-победительницы», которая победила финансовых глобалистов. И в этом случае у действующей политической власти нет никакого будущего. А сроки уже поджимают, к ноябрю 2020 года ситуация уже должна определиться. Так что мне кажется, что ближайший год будет у нас достаточно весёлый.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/72492-minjekonomrazvitija-ob-jasnilo-rost-nalogov-na-malyy-biznes-kommentiruet-m-l-khazin

https://arpadhaizy.livejournal.com/10288563.html

https://iz.ru/929797/2019-10-08/fns-obnaruzhila-vysokii-uroven-tenevykh-zarplat-v-rossii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews


Батюшки!
надо же!
А чего хотели то?
отказаться от платы в пенсионный фонд и копить деньги на независимом счете- нельзя
возраст повысили и собираются еще повысить
то есть эти деньги- уплаченные в пенсионный фонд- просто потерянные деньги
и это- в ожидаии кризиса и в осознании, что многие- не доживут
люди просто спасают свои деньги
тем более- что государство не повышает налоги на богатых- зато опять подняли налоги на малый бизнес - не лицензии и на еще что-то
не - ну и чего хотели то?
чего?
что дада- надо поднимать зарплаты и пенсии депутатам?
чего хотят то?

https://sell-off.livejournal.com/36621160.html

В стране рекордно большой профицит бюджета, и рекордно низкие темпы роста

Российский бюджет лопается от профицита — экономика не в силах деньги переварить. По данным Минфина, к концу августа чиновники «освоили» меньше 60% бюджета. Это самый низкий показатель с 2012 года, сообщает Bloomberg. По сути, зависли те самые деньги, которые принесла грабительская пенсионная реформа и повышение НДС.



В цифрах Минфина ситуация выглядит так. По итогам двух третей 2019 года федеральный бюджет РФ исполнен с профицитом в 3,7% ВВП, или 2,56 трлн. рублей. Такой показатель выше прошлогоднего: по окончании восьми месяцев 2018 года профицит был на уровне 3,1% ВВП, или 1,96 трлн.
( Read more...Collapse )

Оригинал взят у cycyron в В рейтинге "богатство на взрослого" Украина занимает первое место. С конца
Оригинал взят у varjag2007su в В рейтинге "богатство на взрослого" Украина занимает первое место. С конца


В рейтинге "богатство на взрослого" (гражданина) от европейского банка "Креди́т Суи́сс" Украина занимает 174-е место.
Или первое.
Если с конца.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1213254.html



«The (U.S.) economy is running on one engine, and that’s the consumer». Stephen Gallagher, chief U.S. economist at Societe Generale SA
И машина летит на честном слове и на одном крыле…

Я ждал этого момента двадцать восемь лет. И теперь наблюдаю всё происходящее с нескрываемым злорадством. Которое дополнительно смешивается с тихой, тёплой и ламповой гордостью, потому что данное развитие событий (не в деталях, но именно такое) я уже несколько лет предсказываю.
Это великий реалити-онлайн-сериал под названием «Крах американской гегемонии».

Нет, американские выборы всегда были предельно грязным шоу, с кучей подковёрной грызни, вываливанием корзин нестиранного белья и прочего компромата. Но это всегда было внутренним шоу, которое не било по внешнеполитическим интересам США.

Но не в этот раз. Трамп опубликовал стенограмму конфиденциального телефонного разговора с Зеленским, а демократы требуют, чтобы Рудольф Джулиани открыл конфиденциальные тайны своей адвокатской деятельности. Это бьёт и по внешней репутации США (которой и так уже почти не осталось), и по базовым внутренним основам функционирования американского общества.
( Read more...Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1211681.html



- А как можно реализовать экономику без денег?
- Бесплатно мы вам не расскажем.
(с)Владимир Соловьёв

Деньги. Существует несколько десятков различных определений, что же это такое. Опять же, исторически виды, формы и функции денег неоднократно и существенно менялись, что подводит нас к мысли, что это не единожды застывшая штука, а нечто, что может (и должно) подстраиваться под меняющуюся экономическую реальность.
Вместо новых определений выделим основные функции денег:
- учёт и контроль;
- обменный эквивалент;
- инструмент инвестирования (организации производства).

Проблематика
( Read more...Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/5890615.html

Капитализм, так же как и социализм, исчерпал себя – цивилизация нуждается в новой системе отсчета, без ссудного процента
Запольскис Александр
Есть такая структура - Банк международных расчетов (Bank for International Settlements (BIS). Несмотря на привычное слово в названии банковской деятельностью в классическом представлении она не ведет. БМР специализируется исключительно на координации банковской деятельности в целом, контроле состояния мировых финансов, анализе складывающихся в отрасли тенденций и выработке коллективной стратегии реагирования на них.

Так как его учредителями являются центральные банки ведущих государств (конспирологическая версия гораздо более занятна), его вполне заслуженно называют «центробанком центробанков» и обычно всегда внимательно следят за любыми его исследованиями.

Так вот, согласно новому аналитическому отчету БМР, мировая экономика начинает демонстрировать те же признаки, которые предшествовали ипотечному кризису 2008 года в США, уничтожившему в итоге все в мире созданное на протяжении почти десяти лет до того. Только в этот раз масштаб взрыва экспертами BIS прогнозируется на порядок больше.

Для тех кто не помнит, следует сделать историческое отступление. Когда-то, очень давно, банк выполнял всего три простые функции: кошелька, сейфа и аккумулятора денег для превращения их в капитал. То есть банк предоставлял защищенное от разных напастей место для физического хранения денег, помогал осуществлять бухгалтерские расчеты, особенно на больших расстояниях, и понемногу, в объемах размера свободных остатков, выдавал кредиты, зарабатывая на ссудном проценте.
( Read more...Collapse )

https://gmorder.livejournal.com/11092111.html

Фритцморген решил разобраться с «человеческими потребностями». В том смысле, что в последнем своем посте он задал сакраментальный вопрос: «что нужно человеку из материальных вещей, чтобы чувствовать себя хорошо?» С очевидным подтекстом: что же не хватает современным россиянам при условии, что их материальные потребности, в целом, удовлетворяются не хуже, чем при СССР – а порой даже лучше? Ну, действительно же: количество жилья выросло, число автомобилей выросло еще больше, еды стало завались (правда, по качеству тут есть известные проблемы), одежды-обуви полно, и даже возможностей для хобби (взрослом) стало на порядки выше. А они при этом не только не заходятся в пароксизме восторга по «здоровому российскому капитализму», но еще и проявляют значительное недовольство.

Разумеется, можно сказать, что основная проблема непонимания Фритца состоит в том, что все вышесказанное характерно только для жителей больших городов – в провинции дело обстоит несколько иначе. Однако на самом деле данный момент тут не существенен, поскольку возмущаются и жители столиц. (И да: к пресловутым «протестам» данное неприятие действительности не сводится, скорее наоборот.) Но особенно интересным становится данная картина при учете того, что указанный рост возмущения сопровождается ростом положительного отношения к СССР, и вообще, социалистическим идеям. Это для правых – включая Фритцморгена – кажется невообразимым: ну действительно, все дворы забиты иномарками, а «они» восхищаются временами, когда за «синей курицей» приходилось стоять два часа.

Однако на самом деле указанный момент характеризует лишь катастрофическое – именно катастрофическое – непонимание правыми механизма формирования человеческих потребностей. Поскольку на самом деле последние состоят не в том, чтобы иметь какое-то множество вещей – на самом деле «физиологическая» необходимость для человеческого организма небольшая. Однако за ее пределами существует еще одна потребность человека – это уверенность в своем будущем. Ее даже можно назвать «главной потребностью» человека.

* * *

Поскольку основное отличие представителей homo sapiens от иных живых существ состоит именно в том, что его поведение определяется не тем, что наличествует в данный момент – а гораздо более широкими временными интервалами. Иначе говоря, он ищет в своем прошлом такие закономерности, которые позволяют предвидеть будущее – и благодаря этому живет. На подобном понимании, например, основано сельское хозяйства:( Read more...Collapse )