sokura

Оригинал взят у cycyron в Путин готовится к военному положению?!

РКП

Мы разобрали исторический «вклад» Чубайса в формирование капиталистической экономики РФ, теперь разберем, чем Анатоля занимается сейчас. Для того, чтобы нам это понять — нам необходимо изучить, что такое Великая перезагрузка и каковы ее цели.

Великая перезагрузка» (The Great Reset) — предложение Всемирного экономического форума (ВЭФ) по устойчивому восстановлению экономики после пандемии COVID-19, представленная в мае 2020 года принцем Великобритании Чарльзом и директором ВЭФ Клаусом Швабом. Предложение направлено на улучшение капитализма, ориентацию инвестиций на взаимный прогресс, большее внимание экологическим инициативам.

Пишет konsul_777_999 в Чубайс и "Великая перезагрузка"

( Collapse )


+ Оригинал взят у delyagin в Путин готовится к военному положению?!

Новое видео на Delyagin TV c Павлом Ивановым

- Тайга.инфо - Новосибирскую область готовят к «военному времени»?
- Памфилова заявила о неготовности России к электронному голосованию;
-​ ЦБ решил "повеселить народ" новыми купюрами;
- Песков высказался о главной причине коррупции в нашей стране;
- российским либералам всегда мешает народ России.

( Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1462341.html



В свете предложенного администрацией Байдена нового вливания денег, на этот раз «на развитие инфраструктуры», решил я покопать свежую информацию о том, что с этой самой инфраструктурой происходит.

И полез я копать, конечно же, на сайт «Американского сообщества гражданских инженеров» (АСГИ, American Society of Civil Engineers). Там как раз в марте свежий доклад по состоянию инфраструктуры вышел.

Согласно данным этого доклада, в связи с хроническим недофинансированием состояние инфраструктуры стремительно ухудшается. Потому что проще вовремя покрасить, чем потом бороться с ржавчиной. И проще заделать маленькую трещинку сразу, потому что дальше она начинает быстро увеличиваться – потому что сопромат, вот почему!

И если Трамп в позапрошлом и прошлом году озвучивал суммы в 2+ триллиона долларов, которые нужно выделить на ремонт и обновление инфраструктуры, а Байден говорит о том, что нужно выделить 3 триллиона, то доклад АСГИ говорит о минимально необходимой сумме уже в 6 триллионов на ближайшие десять лет.
То есть суммы, планируемые к выделению Байденом, уже объявлены недостаточными.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8188468.html

Что должно произойти, если продукты в долларах стоит дороже, чем в рублях? Экономист скажет: должна произойти уценка доллара. То есть: условная (номинальная) стоимость должна быть приведена в соответствие с реальной стоимостью. Но это чистая экономика. А если доллару не дают упасть, запрещают падать? Тогда начнётся обратный процесс: цены в рублях начнут подтягиваться под цены в долларах. Продукт, который в рублях стоил дёшево – станет в рублях стоить дороже. Потому что доллар мировая власть волевым усилием запретила уценить.

Если я делаю зубные щётки (например), и мой продукт стоит доллар, а в России, в рублях – полдоллара, при обмене вырученных рублей в доллары, то что я должен делать?! Либо я начну продавать в рублях так, чтобы при обмене у меня был тот же самый доллар, либо начну искать лазейки увести свой продукт на внешние рынки, где он стоит доллар.
Запрет на уценку крайне надутого, и крайне переоцененного доллара – приводит к росту цен в рублях. Нам вначале навязали дутый курс, а потом жизнь стала подстраиваться под этот курс, постепенно устраняя его дутость, делая его новой реальностью.

Если я продаю людям что-то, совсем им не нужное, но очень навязчиво, то люди, понимая, что воевать со мной себе дороже – начинают изыскивать средства для оплаты ненужного. Вначале, конечно, возмущаются, ругаются, кричат, протестуют… А потом вносят, например, ОСАГО в свой семейный бюджет. То есть покупают меньше колбасы, сыра, обуви, книг – чтобы оплатить бумажку, без которой раньше преспокойно обходились.
Что есть «рост цен в рублях»?
Налог для граждан РФ на поддержание высокого (надутого) курса доллара в рублях!
Почему так?
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8180174.html



Михаил Хазин
В последнее время я много писал об управлении и Власти и, немножко, об экономике (поскольку большая часть текущих комментариев теперь перенесены в макроэкономические обзоры Фонда Хазина (кстати, напомню, что платные только 4 последних обзора, а все остальные открыты для просмотра). Но нужно несколько слов сказать и о геополитике, тем более что буквально на днях вышел русский перевод системно-стратегической статьи о планах США.

Что же можно тут сказать?

Во-первых, они признали, что ресурсов на продолжение старой стратегии тотального доминирования США больше нет.
И, соответственно, стали всерьёз разбирать, как можно сохранить всё, перенеся часть затрат на партнёров. При условии отдачи им части региональных полномочий.
Очень грубо: теперь вопрос споров двух туземных племён будет решаться не в Вашингтоне, а на уровне местного руководителя, признанного «концертом держав». Вопрос о том, будет ли это решение потом обсуждаться на «концерте» (или в том же Вашингтоне) повис в воздухе, но тут всё понятно: если Вашингтону не понравится, то, как минимум большое количество публикаций в «свободной» прессе о нарушениях прав человека и так далее, неизбежно.
С точки зрения, ситуация предыдущих десятилетий, это выдающееся достижение! США признали, что есть вопросы в мире, которые удобнее решать не им! Слон в зоопарке сдох! С точки зрения реальности, понятно, что США будут в любом случае продавливать нужные им решения в любом месте на Земле и в этом смысле, насколько вообще можно такую конструкцию реализовать – большой вопрос. Впрочем, текст концептуальный и в этом смысле претензии к нему в части реализации несколько преждевременны.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8178616.html



Что лучше: ужасный конец или ужас без конца? Похоже, что именно с этим вопросом не могут определиться на Украине и готовятся к обоим вариантам. На всякий случай.

Ужасный конец — это начавшиеся в последнее время разговоры о возобновлении активной фазы войны в Донбассе. Очень хочется, хотя и боязно. Но подготовка идет, и очень даже активно. Обстрелы городов и сел Донбасса не прекращались никогда, даже во время «перемирий», но сейчас они учащаются в геометрической прогрессии. Уже никто и не стесняется, но при этом звучит все та же риторика, что виноваты в этом ополченцы, а то и вовсе Россия, а украинская армия стреляет только в ответ. Все это очень знакомо и привычно. А кроме этого, к линии соприкосновения стягиваются войска в очень больших количествах, и подогревается общественное мнение. По какому-то соцопросу получилось, что возобновления активных боевых действий хотят аж 40% украинцев, во что верится с большим трудом. Хотя бы потому, что даже самые зомбированные граждане страны прекрасно понимают, что война в Донбассе — это как минимум снова гробы. Причем не исключено, что в этих гробах окажутся близкие, мужья, братья и сыновья.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8176007.html



Михаил Хазин
То, что в мире что-то происходит крайне необычное, что устойчивость мировой политической системы резко падает – понятно уже всем. Но что конкретно происходит, почему «сильные мира сего» не могут остановить негативное развитие ситуации? Ресурсы же у них, вроде, есть… И мне кажется, что некоторые обстоятельства имеет смысл объяснить

Люди привыкли к тому, что человек, у которого много денег, обладает большими возможностями чем тот, у которого денег мало. С точки зрения некоторого бытового набора это, скорее всего, соответствует реальности. Но вот дальше… Дальше начинаются разнообразные жизненные сложности и для начала я попытаюсь сослаться на собственный опыт.

В бытность работы на государственной службе я обнаружил, что максимум свободы имел в тот период, когда был начальником департамента в Министерстве экономики. До того не было опыта и ресурса, а вот после… Я своими руками создал Экономическое управление, большая часть его сотрудников мною лично подбиралась, у меня была поддержка со стороны непосредственного руководства и не только от него – но я был связан по рукам и ногам. Объективными обстоятельствами и субъективными проблемами.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8175571.html



Валентин Катасонов
Сколько русских денег можно вернуть из-за границы? Федеральная налоговая служба РФ начала детальную проверку операций российских граждан по зарубежным счетам и зарубежным активам.

Кратко изложу предысторию вопроса. В середине прошлого десятилетия Российская Федерация присоединилась к системе автоматического обмена финансовой (налоговой) информацией, которая в течение нескольких лет создавалась Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Налоговые (и иные финансовые службы) стран, входящих в систему, обязуются предоставлять аналогичным службам других стран-членов системы информацию налогового и финансового характера об их физических и юридических лицах, их активах и операциях за пределами юрисдикций происхождения указанных физических и юридических лиц.
Такой обмен информацией призван пресечь уклонение от уплаты налогов в казну юрисдикций происхождения указанных лиц, а также выявлять нарушения валютного законодательства, предотвращать финансирование терроризма и другие нарушения национального законодательства и международных соглашений. Цели системы благородные.
Россия, честно говоря, не очень хотела входить в эту систему. Ведь тогда российским службам стала бы приходить информация об операциях и активах российских олигархов и чиновников в других странах и юрисдикциях. И на эту информацию надо было бы реагировать. До этого на утечку капиталов из страны и на зарубежные активы и операции российских резидентов власти предпочитали закрывать глаза.
Но теперь у российских властей не оставалось выбора, хочешь не хочешь, а присоединяться к системе обмена информацией надо. Ведь в противном случае Российская Федерация считалась бы «серой» или даже «чёрной» экономикой, пособником финансирования терроризма, укрывающим налоговых уклонистов офшором, и т. п.
( Collapse )

https://ss69100.livejournal.com/5493217.html

Как выглядит мир глазами американской олигархии? Это «пирамида милости», она же «пирамида немилости». Наверху находится собственно американская олигархия, которая печатает мировые деньги. Эти деньги давно уже не эквивалент материальных предметов (если даже когда-то им были). Эти деньги – «билетики в театр жизни».

В.Л. АвагянОдин человек получает билетик, и проходит через билетёра. Другой не получает – и не проходит. Олигархия – хозяйка положения, и потому никто не вправе спрашивать – зачем и почему она существует и властвует. Деньги она раздаёт совершенно произвольно – кому захочет (принцип фаворитизма).

Далее тот, кому дали американскую деньгу – столь же произвольно решает, что ему нужно для жизни, что ему хочется приобрести. Из этого спроса самодуров рождается экономика, более не управляемая объективными закономерностями.

Производитель – шут при дворе получателя.

Получатель американских денег заказывает, чего хочет, и, в зависимости от заказа, перерабатываются в блага ресурсы планеты.

В этой философии и картине мира (очень напоминающей королевскую Англию эпохи «огораживаний») человек не рассматривается, как биологическое существо, как представитель человеческого вида. Под «человеком» понимается только «эффективный собственник», который один только и получает право на жизнь. А кто он по сути?

Либо это прямой получатель американской эмиссионной милости, либо (уровнем ниже) тот, кто сумел удовлетворить вкусам получателя американской милости. Сделал нечто, за что владелец (первичный получатель) долларов готов заплатить в долларах.

А если биологический человек не попал в ряды «эффективных собственников»? Как не все люди рождались дворянами (многие рождались смердами) – так и не все люди попадают в узкий круг «эффективных собственников». Многие рождаются вовне.

И рассматриваются как расходный материал, или как мусор, излишество. Поскольку мировая экономика понята, как американская раздача, то появляется неизбежно понятие «лишних людей».

Как это человек может быть «лишним»?! Для кого он лишний? Для себя?! Не может быть! Для своих мамы, папы, родственников, друзей, однокашников? Тоже сомнительно. «Лишний» он только если смотреть глазами людей, сидящих на раздаче благ из централизованной лавочки.

Есть «свои», которым надо дать колбасу. А есть «чужие», которые, если станут есть колбасу – «своим» может не хватить. И этих «чужих» надо отсечь дверью. Чтобы они не переводили на себя без пользы (кому?!) ресурсы планеты. Ведь всякое материальное благо, готовое к употреблению – всего лишь переработанные дары природы!

+++

С точки зрения философии человечества, то есть идеи единства человеческого вида (все потомки Адама и Евы, у всех равные права наследовать Землю) – экономика есть прикладная, гибкая и пластическая система по обслуживанию естественных и нормальных потребностей человека.
( Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1458137.html



Я долго откладывал этот разговор, но пришла пора. Пора поговорить о денежной эмиссии.

Приближаются выборы (да, осенью, но многие партии уже вовсю включили предвыборную риторику), поэтому безответственные популисты всех мастей начали вещать про «нужно напечатать денег, сколько нужно, и раздать, кому нужно».

Проблемы две. Первая в том, что сколько не напечатай, всё равно кому-то будет недостаточно. И будут орать «давайте ещё» (как в США).
Вторая проблема в том, что от печатания денег материальных благ физически больше не становится.

Это вам не компьютерная игра, где можно включить ArtMoney, взломать на деньги и не париться. Реальная экономика так не работает.
И включенный печатный станок вызывает не рост благосостояния, а только инфляцию.

Сторонников теории «нужно напечатать больше денег, а дальше как-то всё само наладится» в среде нормальных экономистов давно в шутку называют «зимбабвийской экономической школой».
Потому что в Зимбабве как раз пошли по этому пути, и теперь буханка хлеба там стоит несколько триллионов местных долларов. Можно ещё вспомнить Германию в двадцатых годах прошлого века, где за хлебом ходили с тачкой, наполненной пачками денег.
Что-то я не припомню, чтобы кому-то это помогло и привело к процветанию. К обнищанию – запросто.
( Collapse )

Оригинал взят у cycyron в Совершенно случайно залетевшая в ленту случайность
Оригинал взят у bulochnikov в А где здесь летучие мыши с уханьского базара?
Пишет sandra_nika в Совершенно случайно...
1/Китайская био лаборатория в Ухани принадлежит компании GlaxoSmithKline, которая (совершенно случайно) принадлежит компании Pfizer, в которой (совершенно случайно) производят вакцину против вируса, который происходит из биологической лаборатории в Ухани, а ее финансирует доктор Фаучи (совершенно случайно), который делает ей рекламу.

2/ GlaxoSmithKline (по случайному совпадению) управляется компанией Black Rock Finances, которая (совершенно случайно) управляет финансами Open Foundation Company (фонд Джорджа Сороса), который (совершенно случайно)
обслуживает французскую страховую компанию AXA.

3/ Так уж сложилось, что Соросу принадлежит немецкая компания Winterthur,которая (совершенно случайно) построила китайскую лабораторию в Ухани, и была куплена немецкой страховой компанией Allianz.

( Collapse )