sokura

https://vamoisej.livejournal.com/8746255.html

То, что мы сейчас наблюдаем на экономическом пространстве, это схоже с проявлением кармы. Пусть кто то считает, что кармы не существует, кто то в неё верит, «а кто то ни во что не верит, .. на зло всем». Но я несколько раз в своей жизни сталкивался с действием проявления кармы. Опишу то, что вижу.
Мы все видим, что кризис 2008 года не закончился. Его острую фазу заглушили обезболивающими в виде необузданной череды QE Центробанками эмитентов резервных валют. Это и была точка начала действия кармы. До этого, можно было ещё влиять на события, а после, уже всё карма понесла. Все дальнейшие процессы уже идут самостоятельно, ни в право, ни в лево свернуть невозможно. «Предначертание должно случиться!» Мы можем только сгруппироваться, и предпринять действия, которые снизят или усилят эффект от действия кармы.

У людей мы погибнем, покалечимся, или только ушибёмся! В экономике, и особенно в отношении государств добавляется ещё одна ипостаси – Начало горячей войны.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8739543.html

Прыг-скок, прыг-скок, экспортированный с запада гиперок!
Сообщение из Китая:
- отпускные цены производителей в Китае выросли на 10.7% по сравнению с годом назад, что является рекордом за 26 лет - с ноября 1995, т.е. почти что с краха СССР
- потребительская инфляция пока невысока (0.7%), что означает возникшая дельта пока нанесла удар главным образом по экономике предприятий
- в то же время цены на уголь растут еще быстрее (более, чем на 30%), а так как уголь основа энергобаланса Китая, между ценой на уголь и индексом цен производителей исторически наблюдается высокая корреляция, что означает высокий риск того, что скоро они вырастут еще сильнее (смотри график)
Ежу понятно, что западный "платежеспособный спрос" на китайскую продукцию - функция от западного же печатного станка, не подкрепленная потоками того, что реально нужно Китаю. Поэтому получаемые им потоки макулатуры начинают "зафлуживать" узкие места, прорываясь то там, то сям дефицитом и ростом цен, и в сути своей это тот же процесс, что "дефицит чипов" или "нехватка водителей".

Итак, у властей Китая (и не только Китая) маячит выбор - выпустить инфляцию на потребительские рынки, или нанести мощный удар по экономике своих предприятий. Или запускать новую модель международной торговли, положив конец обмену реальных ништяков на западную макулатуру. Не пора ли председателю Си позвонить другу Владимиру? Им есть что обсудить.

Использованные источники: ZH

https://vamoisej.livejournal.com/8722343.html



Михаил Хазин
В середине 90-х годов ключевым вопросом экономической политики государства (напомню, в ГосДуму тогда главной фракцией были коммунисты) был вопрос о развитии. Коммунисты (и один из их лидеров, Ю.Д.Маслюков) требовали, чтобы правительство думало о развитии экономики, а либеральное правительство делало всё, чтобы этого не допустить.
После того, как в декабре 1995 года КПРФ выиграла выборы, Ю.Д.Маслюков собрал группу для написания своей экономической программы. В неё входили, например, В.Червяков, создатель Центра политической конъюнктуры России (к сожалению, он трагически погиб через год с небольшим), В.Владимирова (в настоящий момент – координатор школы-клуба «Толковый избиратель» и мой соавтор по курсу «Карьерного консалтинга»), а возглавляли её Олег Григорьев (который на тот момент был заместителем руководителя аппарата комитета ГосДумы по экономической политики, который как раз и возглавил Ю.Д.Маслюков) и я.( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8680989.html

Кризис, возможно, специально сповоцирован преждевременно, и не в США, а в UK, чтобы не допустить окончательного сваливания системы в штопор.
Ответов на коммент как-то мало (пока 0), поэтому коммент оформляю статьёй.
Возможные плюсы:
1. Оттянуть начало реального кризиса
2. Психологически подготовить народ.
3. Приподнять цены (подсписать госдолг) без глобального кризиса "пока не началось"
4. Продемонстрировать, что "золото не является убежищем" (ложь, просто конкретно цену на золото банкстеры держат зубами).
5. Подслить накопления мира (сократить потенциальный спрос на золото).
6. Увеличить мобилизационный потенциал и готовность общества, снизить критичность к власти во всех своих странах.
7. За счёт коллапса экономики подсократить спрос на всё остальное сырьё. Удержать ситуацию на грани глобального гипера, а обычную высокую инфляцию списать на немонетарные факторы.
8. Бессмысленным, искусственно созданным дефицитом постовок не дать мировой экономике перекинуться с закупки газа на отопление на закупку мазута.
9. Ну и прочее, наверное.
В общем, имхо это очередной грамотно спроектированнный мини-кризис, решающий множество задач без обрушения системы в целом!
Мировой гиперок Западных стран начнётся с синхронизировавшегося роста цен на всё сырьё, не исключая золото! Одного продукта, даже такого важного, как нефть или природный газ, недостаточно! Дла отрыва должны сформироваться явные гипер-инфляционные ожидания и привычки быдломасс!

Вам ничего не говорит Вумера?
https://vamoisej.livejournal.com/8678468.html

Просто удивительно, как мировое сообщество обратило внимание на созданный AUKUS только потому, что Франция громко обиделась из-за подлодок.

Но ведь в Австралии американцы вовсю зашли не только по подлодкам — а ведь надо криком кричать слово "Вумера". Вам ничего не говорит Вумера? А ведь это крупнейший в мире полигон в Австралии, где Великобритания ковала свой ракетно-ядерный щит. Вы легко можете вспомнить проекты Blue Danube (британская атомная бомба), Blue Steel (британская стратегическая ракета класса "воздух-земля" для удара атомными боеголовками с бомбардировщиков Авро-Вулкан) и Blue Streak (Синяя черта/Синяя вспышка, как кому нравится, — британская баллистическая ракета среднего радиуса действия). И все эти "синие" проекты вовсю испытывались в Австралии на Вумере в 1960-е.
( Collapse )


О прогнозе социально-экономического развития Минэкономразвития.
https://vamoisej.livejournal.com/8678886.html

1. Прогноз социально-экономического развития на 2022 и на плановый период 2023 и 2024, подготовленный в Минэкономразвития, существует, по меньшей мере, в трех вариантах. Первый, утвержденный на заседании Правительства, официальный. Второй, первоначальный и скорректированный под давлением различных обстоятельств в формат официального. И третий, представленный в виде доклада на Правительственном часе в Совете Федерации и адаптированный к максимально положительному общественному восприятию.
2. Общий для всех вариантов вывод — изменения в политике правительства, начиная с 2020 года на коротком временном отрезке оказали чрезвычайно положительное влияние на состояние экономики, смягчив удары ковидного и санкционного кризиса. Отказ от приоритетов монетаризма, на протяжении последних тридцати лет определявших развитие страны в пользу системного проектирования экономических процессов зафиксировал снижение ВВП в 2020 на уровне -3% против -6,6 % в еврозоне и - 3,5% - в США. (Китай +2,3%).( Collapse )

https://www.youtube.com/post/UgzCmKINzctsH3tMpNF4AaABCQ



Незыгарь пишет: "На уходящей неделе правительство приняло проект бюджета на 2022-2024 гг. В ближайшее время он будет внесен в Госдуму для окончательного утверждения. Если смотреть грубо на цифры, то ничего экстраординарного и отличительного в проекте бюджета нет: медленный рост доходов при умеренном росте расходов.
Но один момент обращает на себя особое внимание. Это параметры Фонда национального благосостояния. В ближайшие три года системные либералы хотят изъять из экономики порядка 7 трлн рублей, которые направятся в "кубышку Силуанова".
Ранее и мы, и Незыгарь писали о том, что государственники под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова одержали победу над системными либералами, разрушив механизм изъятия огромных средств из экономики в пользу резервных фондов.( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8670392.html

Хазин, [23.09.21 09:31]
Книга «Кристалл роста» широко обсуждается последние месяцы, но нужно несколько слов сказать о ней с точки зрения экономических моделей. Дело в том, что эта книжка описывает управленческую составляющую экономических реформ первых пятилеток, а вот экономику — не очень (сам Галушка — управленец, а не экономист). Отмечу сразу, что это — не критика, а просто оценка жанра, любой объект можно описывать с разных сторон.
Так вот, реформы того времени происходили в условиях аграрно-индустриального перехода. Который состоит в том, что, в результате использования новых технологий, можно резко увеличить производительность труда в сельском хозяйстве и, тем самым, получить очень серьёзный ресурс дешёвой рабочей силы. Этот ресурс пытался реализовать Столыпин и у него ничего не вышло. Кулаки, из которых он пытался вырастить крупных аграрных производителей и покупателей продукции тяжёлого машиностроения, технику покупать отказывались, а вместо этого начали сверхэксплуатацию своих соседей.
Гениальность Сталина заключалась в том, что он придумал схему перехода общины в колхоз, при которой технику получал коллективный потребитель. Более того, даже не собственно технику, а результат её работы, контролировали технику машинно-тракторные станции. И именно этот гениальный механизм и позволил и высвободить рабочие руки, и обеспечить резкий рост производительности труда. Отметим, что некоторые издержки того периода у нас остались до сих пор, в частности, в большинстве наших новых городов так и не сложилась полноценная городская среда. А на Украине село вообще поглотило город, результат мы наблюдаем воочию.
Сегодня ситуация иная, резерва рабочей силы на селе нет вообще, скорее, нужно там создавать очень качественные условиях для жизни, чтобы восстановить сельское население, хотя бы частично. Вопрос: что может позволить повторить сталинские реформы, почему они до сих пор актуальны? А фокус в том, что у нас есть абсолютно бесплатный ресурс инвестиционных денег! Откуда он взялся?
А очень просто. Дело в том, что 30 лет в наше стране проводилась либеральная политика запрета (не законодательного, а экономического, такие операции просто нерентабельны) проводить внутренние инвестиции в рублях. Соответственно, структура денежной массы не включает в себя инвестиционную составляющую, из-за чего наша экономика недомонетизирована, отношение расширенной денежной массы к ВВП уже много лет находится где-то на уровне 40% (при норме — около 100%). Если мы разрешим внутренние рублёвые инвестиции, то увеличится и инвестиционная составляющая в структуре денежной массы, и сфера оборота рубля, что потребует дополнительной эмиссии. Как следствие, кстати, резко вырастут налоговые платежи.
Но, откуда возьмутся предприниматели, которые будут делать эти инвестиции? Сейчас их давит либеральное государство и народ из предпринимательства уходит в сферу услуг. И главной проблемой государства в управленческой сфере станет вывод людей из сферы услуг в сферу предпринимательства, что потребует и изменения законодательства, и снижение налогов, и смена чиновников (как показывает опыт, это легче, чем менять менталитет действующих чиновников). К слову, нужно сократить число чиновников раза в три (до советских нормативов), тоже потенциальный резерв рабочей силы.
И ресурс такой работы — пока монетизация экономики не достигнет 100%. Как показывает наша оценка, это примерно 20-25 лет с темпами роста 7-10% в год (ну, возможно, в отдельные годы до 15% роста). Дальше нужно придумывать что-то новое. Но нужно понимать — повторять опыт 30-х годов впрямую нельзя, тогда не было инвестиционных денег и был очень большой резерв рабочей силы, сейчас — наоборот. Так что для правильной реализации реформ сегодня нужна ещё большая теоретическая работа.

https://vamoisej.livejournal.com/8652444.html

Как гром среди ясного неба на весь Европейский континент и остальной мир прозвучало недавнее заявление представителей правительства ФРГ. Немцы больше не желают быть спонсорами Евросоюза, публично заявляя о намерении покинуть его в ближайшее время ради союза с... не поверите, Россией.

Кризис прошедшего 2020 года, усугубивший и так традиционные проблемы европейского коллектива всерьез побудил ведущие экономики Германии и Франции задуматься о том, а не исчерпал ли себя ЕС в качестве общеевропейской конфедерации.

Как недавно стало известно, председатель ультраправой партии Германии призвал правительство покинуть опостылевший Евросоюз и создать новое геополитическое и экономическое объединение с Россией.
( Collapse )

https://www.youtube.com/post/UgwLFAbPXBhpwMLr1Fd4AaABCQ



Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает, что наступление глобального финансового кризиса маловероятно.

«Вероятность (глобального экономического кризиса. — RT) мы оцениваем как очень низкую», — заявила она в интервью РБК.

Набиуллина добавила, что во многих государствах собрались долги, что вызывает опасения появления экономических «пузырей».

«В условиях мягкой денежно-кредитной политики такие негативные последствия есть. И поэтому сочли уместным показать, как может разворачиваться уже циклический глобальный кризис», — заключила глава ЦБ.

Ранее она заявляла, что инфляция в России начнёт снижаться в конце сентября 2021 года.

https://www.youtube.com/post/UgwbH1YVTK_I3Rc03Wh4AaABCQ

Натанзон пишет: Цена газа в Европе: $760 за тысячу кубов

Цена газа для Украины: $838 за тысячу кубов
(напомню формулу для Украины: Цена газа = ((Цена на хабе в ЕС (EUR / MWh)) + 3 EUR / MWh (усредненная стоимость транспортировки из Европы) + НДС. Коэффициент для перевода MWh в кубометры - 10,62 )

Цена газа для потребителей Украины: $928 за тысячу кубометров
(к исходному тарифу + (4,45 (тариф для точки входа в ГТС Украины) * 1,45 (коэффициент для заказа мощности на сутки вперед)

Цена газа в Белоруссии: $128.5 за тысячу кубов