sokura

Оригинал взят у cycyron в Какое государство можно назвать сверхдержавой?
Оригинал взят у bulochnikov в Какое государство можно назвать сверхдержавой?

Нам срут на мозги, что свердержава, это экономика, умная сила, гибридная сила и прочая мура.

Рогозин, который тогда был представителем России в НАТО и пользовался там уважением (в отличие от предшественников), говорил, что мощь державы, это не умная, ни мягкая сила. Это только обыкновенная грубая военная сила, которая убивает.

Рогозин не дипломат, и откровенно высказывает то, что понял, будучи в НАТО.
Возможно, за это его и убрали. Ибо не словоблуд.

Вы заметили, когда Запад признал Россию сверхдержавой?

( Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1493537.html

Регулирование цен, подобное тому, какое существовало в советские времена, невозможно, хотя идея и вызывает симпатии среди населения.
Об этом заявил председатель комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев в комментарии для радиостанции «Говорит Москва».
По его словам, если попытаться реализовать советское регулирование цен на практике, придётся забыть о нескольких сортах колбасы, «будет всего два — первого сорта и второго сорта колбаса». И подобное будет во всех группах товаров.
Ранее к советской модели регулирования цен предложила вернуться член комитета по бюджету и налогам Вера Ганзя, указывая на то, что уже предпринятые попытки нормализовать цены в России не привели к желаемому результату.
Экономический обозреватель Александр Роджерс в комментарии для «Журналистской правды» сказал, что цены всё же возможно регулировать.
( Collapse )

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11841125.html



После яркой победы над офшорными металлургами стало очевидно, что на постоянной основе бороться с компрадорской буржуазией невозможно: это съедает много сил и, главное, драгоценного времени. Так, для победы над металлургами потребовалось практически три месяца. А ведь есть еще и другие отрасли, где ситуация также напряженная

В связи с этим, первый вице-премьер Андрей Белоусов выступил с инициативой, которая, действительно, является революционной.
( Collapse )

Мир в Моменте 1
https://vamoisej.livejournal.com/8439529.html

☝️☢️🗣 - Американская компания Google столкнётся с антимонопольным расследованием в Евросоюзе до конца 2021 года. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на свои источники.

По данным издания, антимонопольное расследование будет направлено на деятельность Google в сфере интернет-рекламы. В 2020 году общая выручка Google в этой сфере составила около $147 млрд — больше, чем у любой другой компании в мире. REGNUM

Google заявляет, что новые антимонопольные законопроекты нанесут ущерб технологическому лидерству США, «повредят способам связи малого бизнеса с потребителями и вызовут серьезные проблемы с конфиденциальностью и безопасностью», - говорится в заявлении. Axios.
https://t.me/khazinml/995


Мир в Моменте 2
https://vamoisej.livejournal.com/8439563.html

☝️☢️🗣 - Как мы видим давление властей в связи с вирусом растет изо дня в день, значит скоро что-то намечается!

В последнее время давление на Цифровиков усилилось и ряд разбирательств ставит под вопрос их существование в виде целого ядра. Весьма вероятно, что в скором времени их раздробят на части, а потом национализируют, но все будет происходить не сразу, а поэтапно. На чем же зарабатывают Цифровые Гиганты? Основной источник дохода социальных сетей – реклама. Поскольку они сами не владеют 100% акций, доходы компании распределяются между держателями акций, соразмерно доле их владения, раз в год.
( Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1486285.html



Поступает всё больше информации о том, что происходит на рынке жилой недвижимости в США.
Причём, что характерно, это одинаково не нравится как правым консерваторам из числа сторонников Трампа, так и левому крылу Демпартии (условным «прогрессивным» и «социалистам»).

А происходит вот что: крупнейший в мире инвестиционный фонд «БлэкРок» (Чёрная Скала), заручившись поддержкой ФРС в виде практически неограниченных по размерам кредитов под околонулевой процент, активнейшим образом скупает жилую недвижимость по всей территории США.

Чтобы вы примерно представляли масштаб, в первоисточнике это звучит как «десятками кварталов во всех крупных городах». В это дело вкладываются сотни миллиардов долларов.
Кроме «БлэкРок» этим же занимаются и несколько фондов поменьше (но тоже на деньги, полученные от ФРС).
( Collapse )

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1485988.html



Недавно вышло большое интервью первого заместителя председателя правительства РФ Андрея Рэмовича Белоусова.
В котором он, помимо прочего, сказал, что металлурги за счёт сверхвысоких цен на свою продукцию «нагрели» государство на сто с лишним миллиардов рублей. И что он намерен добиваться того, чтобы эти деньги были возвращены государству тем или иным способом. Как вариант – в виде повышения НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых).

После чего к нам в редакцию пришло многостраничное письмо уважаемого Бориса Марцинкевича, где он едко, а местами и ехидно (он может) возмущался данными высказываниями товарища Белоусова.

Если отбросить колкости, то основных претензий в данной статье было две:
1. Металлурги делают подобный финт ушами уже не в первый раз, и каждый раз правительству приходится урегулировать ситуацию в ручном режиме.
2. Повышение НДПИ приведёт только к дальнейшему росту цен на металл.
Родная редакция не могла согласиться со статьёй ув. Бориса по форме, но и также не могла не согласиться со статьёй по сути.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8412451.html

Набиуллина несколько дней назад подняла ставку. С точки зрения монетаристский прописей, она поступила логично, с точки зрения экономики … В России инфляция носит не монетарный характер, это типичная инфляция издержек, она связана с подорожанием импортных товаров за пределами страны. Ну, точнее, ещё с жадностью внутренних товарных сетей и производителей, но с ними борются Мишустин и Белоусов.

Что касается повышения ставки, то особой роли она в образовании инфляции не играет. Крупный бизнес всё равно кредитуется на особых условиях, а малый и средний получить нормальные кредиты не может, поскольку ЦБ требует для их выдачи залогов. А залогов или изначально нет, или под них уже кредиты взяты. Так что экономического смысла в деятельности Набиуллиной нет, монетизация экономики у нас и так ниже плинтуса.

Более того, поскольку кризис продолжается (жизненный уровень, а значит и покупательный спрос населения падает уже скоро 8 лет), то малому и среднему бизнесу становится всё труднее. То есть — он вымирает и это значит, что сокращается уровень импортозамещения. Или, иначе, доля импорта в нашем потреблении растёт, а это значит, что цены будут расти, поскольку заставить иностранных производителей снижать цены наши власти не смогут. ВВП, кстати, при этом может особо и не падать, поскольку доходы посредников тоже него включаются.

К слову, как показывают обзоры Фонда Хазина, особенно, последний ( https://ru.fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/92102-otkladyvaem-den-gi-na-edu ), цены на импорт будут расти и дальше. Со всеми вытекающими отсюда для нас последствиями. И Набиуллина эти последствия усугубляет, пусть и косвенно. Собственно, никто и не сомневался в её вредительской роли в современной России, но и объяснить это лишний раз не помешает, выражаясь словами ещё одного предателя, «Родина должна знать своих стукачей».

И, раз уж я начал писать в выходные, несколько слов о политических раскладах, которые я анализировал в выступлении на клубе «Улица Правды» ( https://t.me/khazinml/917 ) и разговоре с Дмитрием Джангировым ( https://t.me/khazinml/928 ). Поскольку главная тема была о разговоре Байдена с Путиным в Женеве, то я анализировал именно его позицию. Варианты победы «цифровиков» в Вашингтоне я не рассматривал вообще, речь шла только о текущей деятельности самого Байдена. Точно также, не было анализа ситуации с потенциальными распадами ЕС (Германии) и Турции. Это просто описание возможных вариантов и их бенефициаров, без оценки ресурсов и последствий.

Ну и последнее. Кто-то заметил, что доходы «цифровиков» в России очень малы и поэтому роль Путина не существенна, Ну, я уж не знаю, какую они получают часть от наших цифровых бюджетов, но есть одна тонкость: им опасны не столько потери денег, сколько прецеденты. Поскольку Россия сегодня, это не Китай, что можно России, то можно всем. И если Россия сейчас ужесточит законодательство, то «цифровикам» мало не покажется.

А изменить законодательство у нас попроще будет (и побыстрее), чем во многих других странах. Первый шаг вообще всегда самый сложный. Так что в этом месте Байден (ну, или, его советники от «банкиров») вполне адекватен.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1485065.html



Давненько я уже не делал обзоры по американской экономике. Пора эту оплошность исправить. Благо поводов для этого предостаточно.
Но в этот раз будут не относительно абстрактные макроэкономические показатели (хотя цифры тоже могут быть красноречивы), а разбор нескольких конкретных примеров – что, как и почему.

Начнём мы, пожалуй, с новости о том, что на днях издание «Пропублика» опубликовало подробный материал о том, что Илон Маск, Джефф Безос и Уоррен Баффетт уклоняются от уплаты налогов.
Я подозреваю, что сделано это было в рамках объявленной хакерами «Анонимус» войны против Илона Маска, как афериста, лжеца и лицемера (желающие могут найти полный текст их обращения в интернете). А остальные двое пошли прицепом.
Эти трое – Баффетт, Безос и Маск – заплатили в госбюджет США за последнее время огромную сумму примерно в ноль долларов. А в целом богатейшие американские миллиардеры платят в среднем около 4% от своих доходов – и это при том, что шкала налогообложения в Штатах формально прогрессивная.
При этом генпрокуратура США уже возбудилась, и заявила, что будет преследовать… но не Маска и Безоса (это уважаемые люди, они с кем надо поделились), а тех, кто опубликовал «конфиденциальную информацию» об их налогах.
Данные факты, с одной стороны, объясняют, каким образом в США можно стать миллиардером (уклоняясь от налогов, укрываясь в офшорах и не исполняя законов). А с другой они же объясняют, почему у американского государства так всё плохо с финансами – потому что оно насквозь коррумпировано и недополучает огромные суммы налогов со сверхдоходов самых богатых людей и корпораций.
Далее нам эти выводы ещё понадобятся, они объясняют и следующие случаи.
( Collapse )

https://kot-sapog.livejournal.com/15304835.html

За последние 30 лет в России создано — вольно или не вольно — немало болевых точек или слабых мест, по которым недруги и конкуренты будут бить и уже бьют, ослабляя Россию, лишая ее темпов развития. Кратко их перечислим.



1) Система образования — она все дальше отходит от принципа развития личности в сторону формирования навыков, натаскивания на определенную работу. Стоит в рейтинге на 20 месте. Это все больше будет обусловливать наше научное, технологическое, экономическое отставание, которое уже сегодня имеет место.

Образование не должно быть услугой, оно должно быть высокой миссией, несущей знания и свет.

Без высокого образования для всех России не выжить.
( Collapse )

https://vamoisej.livejournal.com/8355193.html



Записки Двинского
Заголовок данной статьи ничуть не является преувеличением. В стремительном росте цен на продукты питания, металл, химию и так далее виноват президент США Джо Байден.
Вашингтон, пользуясь своим доминирующим положением в мировой экономике перекладывает нагрузку на страны с развивающейся экономикой, к которым относится и России.
Сразу же после своей инаугурации Джо Байден объявил о масштабном вливании средств в поддержку экономики за счет печатного станка. Всего было напечатано несколько триллионов долларов, который фактически стали вертолетными деньгами.
Байден уловил момент, объявив о том, что подобная мера нужна для преодоления последствий кризиса 2020 года. На деле же деньгами начали заливаться огромные долги американских компаний. Целью политики Байдена стало снижение долговой нагрузки на экономику, а вовсе не борьба с кризисом.( Collapse )